Эта категория включает судебные решения, касающиеся подтверждения того, что лицо фактически проживает в определенном месте или в определенных условиях. Она охватывает как установление постоянного или совместного проживания, так и специфические случаи, связанные с типом жилья, географическим положением (например, в Крыму или на Крайнем Севере), а также вопросы, связанные с проживанием в особых зонах или приватизацией жилья.
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Орловской области (далее по тексту – ГУ-ОПФ по Орловской области), в котором просит установить факт её проживания на территории
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объёме. Судом установлено и следует из материалов дела, что Р..... родилась <дата> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Орловской области удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта постоянного проживания и признании права на меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации пгт.Нарышкино Урицкого района Орловской области об установлении факта постоянного проживания и признании права на меры социальной поддержки. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что к настоящее время трудоустроен в военном комиссариате Урицкого, Сосковского
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации пгт.Нарышкино Урицкого района Орловской области, военному комиссариату Урицкого, Сосковского, Шаблыкинского районов Орловской области об установлении факта постоянного проживания и признании
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта постоянного проживания и признании права на меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония №5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области об установлении факта постоянного проживания и признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить, суду пояснила, что родилась <дата> в <адрес>, с рождения проживала с родителями: матерью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония №5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта проживания, признании права на получение мер социальной поддержки, возложении обязанности назначить меру социальной поддержки, третьи лица: <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта проживания, признании права на получение мер социальной поддержки, возложении обязанности назначить меру социальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы, изложенные в иске, поддержала, просила суд требования удовлетворить. В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в иске, поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании, вне зависимости от места регистрации <ФИО> установлена прочная социальная связь с <ФИО>, по месту её фактического проживания. Из сообщения <ФИО>» установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> об установлении факта проживания, признании права на получение мер социальной поддержки, возложении обязанности назначить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта постоянного проживания и неиспользовании права на приватизацию
Вводная часть
Заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания заявительницы и её несовершеннолетнего сына С., <дата> рождения, по адресу: <адрес>, и неиспользовании права на приватизацию в период
Описательная часть
Представители истицы – <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании иск поддержали по доводам, изложенным выше, и просят суд иск удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына С, <дата> рождения, к администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, Жилищный комитет Санкт-Петербурга об установлении факта постоянного
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении факта проживания на определенной территории, призании права на назначении пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, назначении меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ОСФР по г. Москве и Московской области – клиентская служба «Новомосковский», Департаменту труда и социальной защиты населения г. Москвы – УСЗН ТиНАО г. Москвы с вышеуказанным иском, в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что * родилась <ФИО>, место рождения – г. Никольск, что подтверждается свидетельством о рождении
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании проживающим в жилом помещении на условиях договора социального найма, подлежащим переселению из ветхого и аварийного жилья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Сковородинского муниципального округа о признании проживающим в жилом помещении на условиях договора социального найма, подлежащим переселению из ветхого
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать <ФИО>, <дата> года рождения, проживающим в <адрес>, на условиях договора социального найма. Признать <ФИО>, <дата> года рождения, подлежащим
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и администрацией фактически сложились
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сковородинского муниципального округа о признании проживающим в жилом помещении на условиях договора социального найма, подлежащим переселению из ветхого и аварийного жилья, удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта постоянного проживания, неучастия в приватизации, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, просил установить факт проживания <ФИО> в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 по адресу: ..., а также
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании. Судом установлено, что спорным является жилое
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга об установлении факта постоянного проживания, неучастия в приватизации, признании права
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта проживания в зоне со льготным социально-экономическим статусом и возложении обязанности по назначению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиоктивному загрязнению в период катастрофы на Чернобыльской АЭС, относящейся к зоне с льготным социально- экономическим статусом –
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала доводы искового заявления. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи по правилам, предусмотренным ст.ст. 56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области об установлении факта проживания в зоне со льготным социально-экономическим статусом и возложении
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения, признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором с учетом принятых изменений
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО>, пояснила, что состоит в дружеских отношениях с истцом
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта проживания, возложении обязанности выдать удостоверение
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований просит установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения, а также несовершеннолетних
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> поддержала требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Из приведенного нормативного правового регулирования отношений, связанных с порядком присвоения лицам статуса многодетной семьи и выдачи удостоверений многодетной семьи, а также из смысла названных норм Закона Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, законного представителя несовершеннолетних <ФИО> к Министерству образования, науки и молодежи Республики Крым
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> он обратился в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по указанным в иске основаниям и просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что, вопреки утверждениям ответчика, истцом представлены достоверные доказательства его проживания в <адрес> в период с <дата> по <дата>, а потому считает данный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признания незаконным решения об отказе
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявлением к Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований в полном объеме. Как следует из материалов дела, с 19.10.1988 по 21.02.1990 года <ФИО> был зарегистрирован
Мотивировочная часть
Полагая наличие оснований для приватизации государственного жилищного фонда, <ФИО> в установленном порядке обратился в Жилищный комитет, уведомлением которого заявителю было отказано в приватизации в связи с отсутствием
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, об установлении фактов постоянного проживания и неучастия в приватизации - удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · Об установлении фактического проживания
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указала, что 29.03.2024 заключен договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора социального найма жилого помещения 29 марта 2024 года <ФИО> в бессрочное владение и пользование представлено изолированное жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в спорный период с 04.04.1993 года по 29.05.2008 года у истца в <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Сковородинского муниципального округа об установлении фактического проживания - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социальным статусом, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
Фаустов обратился в суд с иском к ОСФР по городу Москве и Московской области об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социальным статусом, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели фаустов, фаустов показали, что фаустов знают очень давно. В <дата> году он уехал в <адрес> в маме за ней ухаживать и там постоянно проживает и работает. Учитывая выше
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования фаустов к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по городу Москве и Московской области () об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социальным статусом, признании права
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта постоянного проживания, включении в список граждан, подлежащих переселению и заключении договора на получение социальной выплаты для приобретения жилого
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению городского развития Киселевского городского округа (далее – УГР КГО), Министерству энергетики РФ об установлении факта постоянного проживания, включении в список граждан
Описательная часть
Не явился представитель ФГБУ «ГУРШ» уведомлен надлежащим образом (л.д.186), представил возражения (л.д.83-84), просит рассмотреть в отсутствие представителя, направив решение в адрес третьего лица. В ходе судебного
Мотивировочная часть
В судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что истец <ФИО> фактически проживает в доме с 01 мая 2006 года куда вселилась с целью ухода за больными родителями и проживает по настоящее время в жилом
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Управлению городского развития Киселевского городского округ, Министерству энергетики РФ об установлении факта постоянного проживания, включении в список граждан, подлежащих переселению и заключении договора
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении юридического факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии по старости и понуждении к назначению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что Дата она обратилась ГУ – Отделение Пенсионного фона РФ по Пензенской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости с учетом снижения пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата <ФИО> обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста, предусмотренного
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд считает доказанным факт проживания истца в р.Адрес в заявленный ею период, с Дата по Дата . На основании вышеизложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области об установлении юридического факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения Фонда пенсионного и социального страхования, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая в силу ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснив обстоятельства, изложенные в иске, просили суд иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт обучения <ФИО> в период с 01.09.1983 по 24.05.1984, с 02.06.1986 по 01.03.1988 в Пензенском кооперативном техникуме по специальности «Организация и управление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, указав, что с <дата> по <дата> обучалась в МБОУ Брасовского района «Локотская средняя образовательная школа № им. м.». В указанный период она была зарегистрирована и проживала по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в части установления юридического факта и признании права на назначение досрочной пенсии по старости. Требования о взыскании судебных расходов не поддержала
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные обстоятельства, суд учитывает положения ст. 20 Конституции Российской Федерации, в силу которой каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости и признании
Вводная часть
Прокуратура Октябрьского района города Рязани, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области об установлении факта проживания
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела прокуратурой Октябрьского района города Рязани в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнены исковые требования и окончательно истец просит признать незаконными решения ОСФР по Рязанской области от <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения требований <ФИО> об установлении факта ее проживания с <дата>-<дата> в <адрес>, суд находит подлежащими удовлетворению ее требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Рязани в интересах <ФИО> к Отделению Социального Фонда Российской Федерации по Рязанской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания не в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на получение удостоверения установленного образца, понуждении к совершению действий
Вводная часть
<ФИО> (добрачная фамилия С.) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с момента рождения <дата> по <дата> была зарегистрирована и проживала <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнили. Просили признать за <ФИО> право на получение удостоверения установленного образца как лицу, добровольно
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление истца о признании права на получение удостоверения установленного образца, суд принимает во внимание следующее. Следовательно суд считает установленным факт проживания истца в зоне с правом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту семьи, социальной и демографической политики Брянской области об установлении факта проживания не в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на получение удостоверения
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании факта постоянного проживания на территории Республики Крым по состоянию на <дата>, признании незаконным в части решения об отказе в установлении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в Сакский районный суд Республики Крым к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании факта постоянного проживания на территории
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования с учетом уточнения <ФИО> о включении периода получения пособия по безработице с <дата> по <дата> в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании факта постоянного проживания на территории Республики Крым по состоянию на <дата>, признании
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочную пенсию, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ОСФР по Москве и адрес об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочную пенсию, назначении досрочной
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 29.03.2024 <ФИО>, паспортные данные, обратилась в филиал № 6 ОСФР по адрес и адрес с заявлением об установлении пенсии по старости в соответствии со ст. 34 Закона РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению истца, при вынесении данного решения ответчик не учел, что <ФИО> (добрачная фамилия - <ФИО>) О.И. родилась <дата> года в адрес, что подтверждается свидетельством о рождении II-IЦМ №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Москве и адрес об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочную пенсию, назначении досрочной пенсии удовлетворить
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и обязании назначить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОСФР по Тамбовской области), с учетом уточнения исковых требований, об установлении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> (до замужества Л.) И.А. родилась хх.хх.хххх в с. Х
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте рассмотрения дела. Суд, выслушав истца, допросив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, об обязании досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором с учетом принятых изменений
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Болотина О.Л., действующая на основании ордера, в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. Допрошенная в судебном заседании
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
