Эта категория включает судебные решения, касающиеся подтверждения того, что лицо фактически проживает в определенном месте или в определенных условиях. Она охватывает как установление постоянного или совместного проживания, так и специфические случаи, связанные с типом жилья, географическим положением (например, в Крыму или на Крайнем Севере), а также вопросы, связанные с проживанием в особых зонах или приватизацией жилья.
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии, возложении обязанности назначить пенсию
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что в р.п. Пачелма Пачелмского района Пензенской области <ФИО> проживал в жилом помещении родителей своей жены
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данного иска. При таких обстоятельствах иск <ФИО> не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права на приватизацию жилого помещения, установлении факта проживания, установления факта неучастия в приватизации
Вводная часть
Спорными являются права на жилое помещение, квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
После уточнения иска, просит суд: установить факт того, в период с <дата> по <дата> <ФИО> проживала по адресу: Санкт<адрес> и не участвовал в приватизации на территории РФ и Санкт-Петербурге в период с <дата>
Мотивировочная часть
Выслушав истца, суд полагает иск обоснованным и удовлетворяет его в части исходя из следующего. В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон
Резолютивная часть
Установить факт того, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> проживала по адресу: <адрес> и не участвовал в приватизации на территории РФ и Санкт-Петербурге в период с <дата> по <дата>. Признать право
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск об установлении факта постоянного проживания, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, комната с кадастровым номером №, расположенная в квартире по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав истца, учитывая позицию ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что истец имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск об установлении факта постоянного проживания, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта постоянного проживания, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит установить факт постоянного проживания в жилом помещении – <адрес>, признать в порядке приватизации право собственности на жилое помещение – <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме, просила установить факт постоянного проживания <ФИО> в жилом помещении – <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту муниципального имущества администрации Волгограда об установлении факта постоянного проживания, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненный исковым заявлением к Администрации г.о. Фрязино Московской области об установлении факта постоянного проживания, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО>, <дата> года рождения, является уроженцем <адрес>. В судебном заседании установлено, что 01.08.2022 между <ФИО> и Администрацией г.о. Фрязино был
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес> по адресу: <адрес> за период с 03.12.2015 по 18.04.2017
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта постоянного проживания и неиспользования права на приватизацию, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованиями к ответчикам об установлении факта постоянного проживания и неиспользования права на приватизацию, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что истец
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> истцу 1 был выдан ордер № на право вселения в Жилое помещение (л.д. 27). Из материалов приватизационного дела № от <дата> (л.д. 62-114) следует, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные стороной истцов доказательства неиспользования права на приватизацию, а также учитывая, что бремя доказывания фактов участия заявителей ранее в приватизации лежит на административном органе, ответчик
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания на территории с льготным
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требования не признала в связи с не представлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2006 г. № 403-О статьи 33 и 34 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания на территории с льготным
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года <ФИО>, <дата> года рождения, родилась в <обезличено>, обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2006 г. № 403-О статьи 33 и 34 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении факта постоянного проживания, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Истец является дочерью <ФИО>, которой с администрацией был заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: . С 05.10.2012г. истец зарегистрирована
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права на получение мер социальной поддержки в связи с проживанием и работой в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области, указывая, что 19 марта 2025 года она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать за ней право на получение мер социальной поддержки гражданам, постоянно проживающим (работающим) в зоне с льготным социально-экономическим статусом до 2 декабря 1995 года
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данной позицией ответчика по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что по смыслу закона для получения права на получение меры социальной защиты в виде
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права на получение мер социальной поддержки в связи с проживанием и работой в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области, указывая, что со дня своего рождения, **.**.**, она
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать за ней право на получение мер социальной поддержки гражданам, постоянно проживающим (работающим) в зоне с льготным социально-экономическим статусом до **.**.**, предусмотренные п.4
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данной позицией ответчика по следующим основаниям. Сведения о регистрации истца по месту жительства на территории *** Курской области в период с **.**.** по **.**.** отсутствуют, вместе
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> по <дата> проходил обучение в Брасовском промышленно-экономическом техникуме на очном отделении по специальности и проживал в общежитии № 1
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением ОПФР по Брянской области № 44238/22 от 10.02.2022 г. <ФИО> отказано в назначении пенсии по старости по нормам ст. 28.1 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями указанных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что факт проживания истца в период с <дата> по <дата> в <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Брянской области об установлении факта проживания в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии
Клетнянский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что <дата> он обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости со снижением возраста выхода на пенсию в соответствии со ст.35 ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске и пояснил, что весь период обучения в училище он проживал постоянно в общежитии, домой в <адрес> ездил
Мотивировочная часть
С учетом указанных доказательств, принимая во внимание, что истец проходил обучение по очной форме, суд считает, что вопреки доводам стороны ответчика, в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт постоянного проживания
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об установлении факта проживания и признании права на приватизацию жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт его проживания в жилом помещении по адресу: <адрес> в период с 28 апреля 2000 г. по 14 ноября 2002 г., а также признать за ним право на приватизацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения истца, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При изложенных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Городской жилищный фонд» об установлении факта проживания и признании права на приватизацию жилого помещения удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, понуждении назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально- экономическим статусом, понуждении назначить пенсию по старости, в котором просит установить факт ее постоянного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования и просит назначить ей пенсию по старости, предусмотренную Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 "О социальной защите граждан
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требования
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права, суд полагает установленным, что в период с <дата> года, а также с <дата> года истец <ФИО> проживала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Унечский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания и признании права на досрочное назначение пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания и признании права на досрочное назначение пенсии по старости, назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, представил уточненные исковые требования, где просил суд: Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> (в 55 лет) обратился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания и признании права на досрочное назначение пенсии по старости, назначении пенсии
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об установлении факта проживания и признания права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Рязанской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии по старости. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Истец суду пояснила, что с рождения была прописана и проживала в <адрес> вместе с родителями
Мотивировочная часть
Установив обстоятельства и факт, свидетельствующие о том, что истец постоянно проживала и работала в периоды с <дата>. по <дата>. (проживание в зоне с льготным социально экономическим статусом), с <дата>. по <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области об установлении факта, признании права на досрочное назначение пенсии по старости, включении периода
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне радиоактивного загрязнения, о признании права на дополнительный оплачиваемый отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что что 07.07.2025 обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении дополнительного оплачиваемого отпуска гражданам, подвергшимся воздействию радиации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, по основаниям указанным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> (до брака <ФИО>) в период с 10.11.1977 по 29.10.1993 постоянно
Мотивировочная часть
Показания данных свидетелей не вызывают у суда сомнений в их достоверности, согласуются с письменными доказательствами. Заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает, хотя они приходятся близкими родственниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта постоянного проживания в зоне радиоактивного загрязнения, о признании права
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на получение ежемесячной денежной выплаты, признании права на получение ежемесячной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, с учетом уточнения исковых требований поддержала. Просила суд удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным в части и понуждении к назначению пенсии по старости со снижением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что решением отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области от 24 февраля 2025 года №6914/24 ей отказано в назначении досрочной пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная судом к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика отделения
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик установил факт постоянного проживания <ФИО> в зоне с льготным социально-экономическим статусом с 26 апреля 1986 года по 24 января 1990 года, а также факт работы с 1 февраля 1990 года по 11 марта 1990
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании решения
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным в части, признании права на назначение пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 02 сентября 2024 года ему исполнилось 57 лет. 13 декабря 2024 года он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании 10 июля 2025 года истцом уточнены исковые требования, <ФИО> просил суд установить факт проживания истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом в <адрес> в периоды с 30 мая 1986 года
Мотивировочная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают пояснения истца относительно проживания в период с 30 мая 1986 года по 10 июля 1986 года на территории с льготным социально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании решения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, возложении обязанности назначить пенсию по старости
Вводная часть
Ч.И.Г. обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии со ст. 34 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ № "О социальной защите граждан
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении ей досрочной пенсии по старости, установить факт ее постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом в период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик своим решением от ДД.ММ.ГГ № (во изменение решения от ДД.ММ.ГГ №) незаконно отказал истцу в назначении досрочной пенсии по старости, в связи с чем данное решение подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.И.Г. к Филиалу – удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также она дополнила, что с момента рождения и включая спорный период постоянно проживала по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>: о признании незаконным решения <ФИО> пенсионного и социального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне проживания с льготным
