Решение по делу № 2-427/2025 от 04.08.2025 - об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным в части, признании права на назначение пенсии, назначении пенсии.

УИД 58RS0005-01-2025-000627-42

№2-427/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2025 года село Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Гусаровой Е.В.,

при секретаре Михотиной И.Ф.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным в части, признании права на назначение пенсии, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 02 сентября 2024 года ему исполнилось 57 лет. 13 декабря 2024 года он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области с заявлением о назначении пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на 3 года за проживание на территории, подвергшейся радиационному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Решением ОСФР по Пензенской области от 25 февраля 2025 года № ему было отказано в установлении пенсии в связи с недостаточностью периода проживания в зоне с льготным соци с 11 января 1994 года по 24 сентября 2001 года.

Считает указанное решение незаконным в части исключения периодов - проживания с 26 апреля 1986 года по 10 июня 1986 года, с 26 мая 1988 года по 26 октября 1990 года, с 28 декабря 1993 года по 10 января 1994 года, нарушающим его право на пенсионное обеспечение.

Из справки администрации Сосновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области от 28 марта 2024 года № следует, что он был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, с 26 апреля 1986 года по «точная дата выбытия неизвестна», с 04 января 1994 года по 24 сентября 2001 года.

Деревня Васильевка Бессоновского района Пензенской области с 26 апреля 1986 года по настоящее время относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В похозяйственной книге д. Васильевка за 1983-1985 годы истец указан в качестве члена семьи ФИО4, имеется отметка о его выбытии в г. Пензу на учебу в сельскохозяйственный институт.

В похозяйственной книге за 1986-1990 годы и за 1991-1995 годы он также указан, имеется отметка о его возвращении 04 января 1994 года. В похозяйственной книге за 1997-2001 годы истец указан, имеется отметка о выбытии из хозяйства 24 сентября 2001 года в <адрес>.

Домовой книгой по адресу: <адрес>, подтвержден период его регистрации по постоянному месту жительства с 11 января 1994 года по 24 сентября 2001 года.

С момента рождения он проживал в <адрес>. После окончания школы он поступил в Пензенский сельскохозяйственный институт, где обучался с 01 сентября 1984 года по 24 ноября 1995 года. В период обучения ему предоставлялась комната в общежитии. Справкой ФГБОУ ВО Пензенского ГАУ от 27 декабря 2024 года № подтверждено, что он был зарегистрирован в студенческом общежитии с 16 ноября 1984 года по 30 марта 1989 года, при этом выписан 30 мая 1986 года, и с 10 июня 1988 года по 30 марта 1991 года, выписан 26 октября 1990 года.

В период учебы фактически в общежитии он не проживал, поскольку ему необходимо было помогать матери, поэтому он каждый день возвращался с учебы домой в д. <адрес>. На учебу и с учебы он ездил на рейсовых автобусах.

С 30 мая 1986 года он был выписан из общежития в связи с призывом на службу. После снятия с регистрационного учета в общежитии и до момента направления в воинскую часть он также проживал в доме матери - ФИО6 в д. <адрес>, что подтверждается похозяйственной книгой. Считает, что данный период дает ему право на абсолютную величину снижения пенсионного возраста.

После службы в армии в мае 1988 года он вернулся в ФИО2, с 10 июня 1988 года вновь был зарегистрирован в общежитии сельскохозяйственного института, выписан 26 октября 1990 года в связи с отправлением в исправительное учреждение для отбытия наказания. В период с 26 мая 1988 года по 26 октября 1990 года он фактически проживал в ФИО2.

В декабре 1993 года он освободился из исправительного учреждения и вернулся домой в ФИО2. 28 декабря 1993 года снят с воинского учета Железнодорожным райвоенкоматом, 04 января 1994 года принят на учет военно-учетным столом администрации Сосновского сельсовета Бессоновского района, что подтверждается соответствующими отметками в военном билете. По постоянному месту жительства он зарегистрировался только с 11 января 1994 года.

Считает, что периоды проживания в д. <адрес> с 26 апреля 1986 года по 10 июня 1986 года (1 мес. 15 дн.), с 26 мая 1988 года по 26 октября 1990 года (2 г. 5 мес. 00 дн.), с 28 декабря 1993 года по 10 января 1994 года (13 дн.), с 11 января 1994 года по 24 сентября 2001 года (7 л. 8 мес. 14 дн., учтен пенсионным органом в бесспорном порядке) дают право на снижение пенсионного возраста на 3 года.

Просил суд установить факт проживания истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом в <адрес> в периоды с 26 апреля 1986 года по 10 июня 1986 года, с 26 мая 1988 года по 26 октября 1990 года, с 28 декабря 1993 года по 10 января 1994 года, признать решение ОСФР по Пензенской области от 25 февраля 2025 года № незаконным в части не включения периодов с 26 апреля 1986 года по 10 июня 1986 года, с 26 мая 1988 года по 26 октября 1990 года, с 28 декабря 1993 года по 10 января 1994 года, признать за истцом право на назначение пенсии по старости со снижением возраста на 3 года за проживание на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом.

В судебном заседании 10 июля 2025 года истцом уточнены исковые требования, ФИО1 просил суд установить факт проживания истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом в <адрес> в периоды с 30 мая 1986 года по 11 июля 1986 года, с 27 мая 1988 года по 01 сентября 1988 года, признать решение ОСФР по Пензенской области от 25 февраля 2025 года № незаконным в части не включения периодов проживания истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом с 30 мая 1986 года по 11 июля 1986 года, с 27 мая 1988 года по 01 сентября 1988 года, дающим право на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на 3 года за проживание не территории, подвергшейся радиационному загрязнению в следствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, признать за истцом право на назначение пенсии по старости со снижением возраста на 3 года за проживание на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, обязать ОСФР по Пензенской области назначить ФИО1 пенсию по старости со снижением возраста на 3 года с 13 декабря 2024 года. Уточненные исковые требования приняты к производству суда.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что в период обучения в Пензенском сельскохозяйственном институте в 1986 году он был призван на военную службу. В связи с необходимостью отправки к месту службы сессия им была сдана досрочно, он выписался из общежития, где был прописан, и до отправке к месту службы 11 июля 1986 года проживал в доме матери в д. <адрес> <адрес>. По возвращении со службы 27 мая 1988 года он встал на учет в Железнодорожный РВК и зарегистрировался в общежитии в Пензенском сельскохозяйственном институте, однако, до 01 сентября 1988 года проживал в доме матери в д. <адрес> <адрес>.

Представитель ответчика ОСФР по Пензенской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. В заявлении, направленном в адрес суда, представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности от 05 февраля 2024 года, просила суд рассмотреть заявление без участия представителя ответчика, в удовлетворении требований ФИО1 просила отказать в полном объеме. Согласно представленного отзыва на исковое заявление, ФИО1 13 декабря 2024 года обратился в ОСФР по Пензенской области с заявлением об установлении досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста, предусмотренного Законом № 1244-1. На основании представленных документов установлен факт проживания истца на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом с 11 января 1994 года по 24 сентября 2001 года продолжительностью 7 лет 8 месяцев 14 дней. В исковом заявлении ФИО1 заявлены периоды с 26 апреля 1986 года по 10 июня 1986 года, с 26 мая 1988 года по 26 октября 1990 года, с 28 декабря 1993 года по 10 января 1994 года. Однако согласно диплому, выданному 24 ноября 1995 года, ФИО1 с 01 сентября 1984 года по 24 ноября 1995 года обучался в Пензенском сельскохозяйственном институте. Согласно похозяйственным книгам за периоды 1983-1985 годы, 1986-1990 годы, в графе «выбыл» указано - в <адрес> с/х институт на учебу, в Сов. арм, за период 1991-1995 в графе «возвратился» указано — 04 января 1994 года. Домовой книгой № по адресу: <адрес>, подтверждается регистрация и проживание ФИО3 по указанному адресу с 24 февраля 1984 года по 23 октября 1984 года и с 11 января 1994 года по 24 сентября 2001 года. Согласно военному билету ФИО1 проходил военную службу по призыву с 11 июля 1986 года по 25 мая 1988 года, призван Железнодорожным РВК г.Пензы, принят на учет Железнодорожным РВК г.Пензы и снят с учета 28 декабря 1993 года, затем принят на учет администрацией Сосновского сельсовета Бессоновского района 04 января 1994 года. Также ФИО1 с 16 ноября 1984 года по 30 марта 1991 года был зарегистрирован в студенческом общежитии в г.Пензе. Документы, которые могли бы подтвердить фактическое проживание ФИО1 в <адрес> <адрес> в спорные периоды отсутствуют.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему:

В силу ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

Согласно ч. 1 ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в ред. на 31 декабря 2018 года) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу ст.10 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» гражданам, постоянно проживающим в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом «О страховых пенсиях» по состоянию на 31 декабря 2018 года, в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

В соответствии с п.8 ст.13 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, относятся к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие данного Закона.

Согласно ст.28.1 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, регулируются данным Законом и другими федеральными законами.

Возраст выхода на пенсию по старости граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, не может быть меньше 50 лет для мужчин и 45 лет для женщин (максимальная величина фактического уменьшения возраста выхода на пенсию по старости - 10 лет).

Гражданам, указанным в статье 13 данного Закона, которым предоставлено право выхода на пенсию по старости с уменьшением возраста, установленного частью второй указанной статьи, в порядке, предусмотренном статьями 30 - 37 данного Закона, и которые одновременно имеют право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10, 16 - 18 части 1 статьи 30 и пунктами 1 - 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», уменьшение возраста выхода на пенсию по старости производится по основанию, предусмотренному Федеральным законом «О страховых пенсиях», и по их желанию по одному из оснований, предусмотренных данным Законом. При этом гражданам, имеющим право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» (за исключением лиц, указанных в части 1.1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»), уменьшение возраста для назначения пенсии по старости производится в порядке и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом «О страховых пенсиях» по состоянию на 31 декабря 2018 года, и по их желанию по одному из оснований, предусмотренных указанным Законом. Если сумма величин уменьшения возраста выхода на пенсию по старости по всем имеющимся основаниям превысит 10 лет, то размер превышения приравнивается к стажу на соответствующих видах работ в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для отдельных категорий граждан, пострадавших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, по состоянию на 31 декабря 2014 года, в целях определения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 2015 года.

Согласно статье 34 приведенного Закона гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного частью второй статьи 28.1 данного Закона, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Согласно Распоряжению Правительства РСФСР от 28 декабря 1991 № 237-р «Об утверждении перечня населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения» в период с 26 апреля 1986 года до 01 февраля 1998 года д. <адрес> входила в перечень населенных пунктов с радиоактивным загрязнением, расположенных в зоне с льготным социально – экономическим статусом.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 18 декабря 1997 года № 1<***> «Об утверждении Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», действовавшего в период с 01 февраля 1998 года по 20 октября 2015 года, д. <адрес> <адрес> входила в перечень населенных пунктов с радиоактивным загрязнением, расположенных в зоне с льготным социально – экономическим статусом.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 57 лет (л.д. ДД.ММ.ГГГГ).

13 декабря 2024 года ФИО1 обратился в ОСФР по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста в связи с проживанием на территории с льготным социально-экономическим статусом в соответствии с Законом РФ от 15 мая 1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Решением ОСФР по Пензенской области №315906/24 от 25 февраля 2025 года ФИО1 отказано в назначении досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста, предусмотренного Законом РФ № 1244-1 от 15 мая 1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», на три года в связи с отсутствием требуемого периода проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Факт постоянного проживания ФИО1 в зоне с льготным социально-экономическим статусом в период с 11 января 1994 года по 24 сентября 2001 года ответчиком не оспаривается, продолжительность данного периода составляет 7 лет 8 месяцев 14 дней.

Поскольку ФИО1 достиг возраста, с которого возможно назначение пенсии в соответствии с вышеуказанным законом, он вправе ставить вопрос о назначении ему такой пенсии, поэтому установление факта его проживания на территории д. <адрес> Пензенской при отсутствии достоверно подтвержденного необходимого для снижения пенсионного возраста периода проживания на загрязненной территории имеет для него юридическое значение.

Согласно паспорту ФИО1 он является уроженцем пос. <адрес> <адрес> Пензенской и с 19 марта 2003 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. №).

ФИО1, оспаривая вышеуказанное решение ответчика, с учетом заявления об изменении исковых требований ссылается на то, что с 30 мая 1986 года по 11 июля 1986 года, с 27 мая 1988 года по 01 сентября 1988 года он фактически проживал в д. <адрес>, то есть на территории, подвергшейся радиационному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Из справки администрации Сосновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области от 28 марта 2024 года № следует, что ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, с 26 апреля 1986 года по «точная дата выбытия неизвестна», с 04 января 1994 года по 24 сентября 2001 года (л.д. №).

Согласно похозяйственной книге № Сосновского сельского Совета народных депутатов на 1983 - 1985 годы пос. ФИО2, по лицевому счету <***> членами семьи являлись: ФИО8 (глава семьи), ФИО3 (сын), ФИО9 (дочь), ФИО10 (муж). Дата выбытия ФИО3 не указана, имеется отметка в графе о временно отсутствующих: <адрес>, на учебе, с/х институт (л.д. №).

Согласно похозяйственной книге № Сосновского сельского Совета народных депутатов на 1986-1990 годы с. <адрес>, по лицевому счету <***> членами семьи являлись: ФИО8 (глава семьи), ФИО3 (сын), ФИО9 (дочь). Дата выбытия ФИО3 не указана, имеется отметка в графе о временно отсутствующих: <адрес>, с/х институт, в Сов. Ар. (л.д. №).

Согласно домовой книге для прописки граждан, проживающих в доме №56 по ул. Дачная с. Васильевка Бессоновского района, ФИО1 по указанному адресу был зарегистрирован с 24 февраля 1984 года по 23 октября 1984 года, с 11 января 1994 года по 24 сентября 2001 года (л.д. <данные изъяты>).

Как следует из архивной справке ФГБОУ ВО Пензенский ГАУ №№ от 27 декабря 2024 года ФИО1 был зарегистрирован в студенческом общежитии с 16 ноября 1984 года по 30 марта 1989 года, с 10 июня 1988 года по 30 марта 1991 года. Отметка о выписке 30 мая 1986 года и 26 октября 1990 года. Данная информация содержится в карточках прописки (л.д. №).

24 ноября 1995 года ФИО1 закончил Пензенский государственный сельскохозяйственную академию (копия диплома ЭВ №, л.д. №

11июля 1986 года ФИО1 был призван на военную службу и по 25 мая 1988 года проходил военную службу по призыву, что подтверждается военным билетом НП № (л.д. №

Как следует из записей трудовой книжки ФИО1, в период с 01 сентября 1984 года по 24 ноября 1995 года он обучался в Пензенской государственной сельскохозяйственной академии, с 11 июля 1986 года по 25 мая 1988 года служил в рядах Советской Армии, с 18 апреля 1994 года по 26 августа 2003 года работала на птицефабрике «Васильевская».

Судом установлено, что 18 декабря 1989 года ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы от 17 мая 1990 года ФИО1 осужден к наказанию в виде лишения свободы, освобожден условно-досрочно 23 декабря 1993 года, что подтверждается сведениями ИЦ УМВД России по Пензенской области.

В силу ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации имеет целью обеспечение необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Отсутствие документов, подтверждающих регистрацию истца в указанный период в зоне с льготным социально-экономическим статусом, само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в этой части, поскольку пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания.

Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают пояснения истца относительно проживания в период с 30 мая 1986 года по 10 июля 1986 года на территории с льготным социально-экономическим статусом.

Так, 30 мая 1986 года истец был выписан из общежития в г. Пензе. В похозяйственной книге за 1986 -1990 г. по с. Васильевка отсутствует указание о совсем выбытии ФИО1 из домовладения матери ФИО8, имеется отметка о временном выбытии в <адрес> в с/х институт, и в Советскую Армию. В связи с чем, суд приходит к выводу, что в период с выписки из общежития института 30 мая 1986 года до призыва в Советскую Армию 11 июля 1986 года истец постоянно проживал в <...>, относящемся в тот период времени к зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Факт проживания ФИО1 в д. <адрес> в период с 30 мая 1986 года по 10 июля 1986 года подтвержден и показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13

Так, свидетель ФИО11 суду пояснила, что ФИО1 приходится ей родным братом. В доме родителей в д. <адрес> она проживала до 2005 года, а ее брат ФИО1 примерно до 1995 года. После школы в 1984 году ФИО1 поступил в Пензенский сельскохозяйственный институт. В период обучения он проживал в общежитии. Перед тем как пойти в армию с мая 1986 года по июль 1986 года ФИО1 проживал в доме матери в д. Васильевка. 26 мая 1988 году ФИО1 пришел из армии и жил дома до октября 1990 года.

Свидетель ФИО12 суду пояснила, что в д. <адрес> она проживает с 1978 года. ФИО1 проживал там с мамой и сестрой, потом поступил учиться в Пензенский сельскохозяйственный институт. В период обучения проживал дома. Перед тем, как отправиться в армию, также проживал с матерью в д. <адрес> Когда вернулся из армии, то продолжил жить с мамой в д. <адрес>.

Свидетель ФИО13 суду пояснил, что проживает в д. ФИО2 <адрес>. С ФИО3 учился в одном классе. После окончания школы в 1984 году ФИО1 поступил в институт. Указал, что перед тем, как идти в армию, ФИО1 проживал в д. <адрес>, он был у него на проводах в армию. После армии ФИО1 вернулся в д. <адрес>, где стал проживать.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей в части проживания истца в д. <адрес> в период с 30 мая 1986 года по 11 июля 1986 года, поскольку их показания последовательны и не противоречат другим исследованным судом доказательствам.

В связи с изложенным, подлежат удовлетворению требования ФИО1 о признании незаконным решения ОСФР по Пензенской области № от 25 февраля 2025 года в части не включения периода с 30 мая 1986 года по 10 июля 1986 года в период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Факт проживания ФИО1 в д. <адрес> 11 июля 1986 года, в период с 27 мая 1988 года по 01 сентября 1988 года в судебном заседании не нашел своего подтверждения. В связи с чем, в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Так, факт проживания истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом 11 июля 1986 года опровергается военным билетом, сведениями трудовой книжки, согласно которым ФИО1 11 июля 1986 года был призван на военную службу.

Допустимых доказательств, подтверждающих проживание истца в период с 27 мая 1988 года по 01 сентября 1988 года в зоне с льготным социально-экономическим статусом ФИО1 не представлено. Указание истца о том, что в данный период он проживал в д. <адрес>, но был зарегистрирован в общежитии в <адрес> документально не подтверждено.

Согласно требованиям нормативных правовых актов, регулирующих вопросы назначения пенсии по названному основанию, факт проживания (работы) в зоне с льготным социально-экономическим статусом должен подтверждаться совокупностью письменных доказательств - документами, из которых можно было бы достоверно определить такое юридически значимое обстоятельство. Такие доказательства истцом представлены не были.

Одни лишь показания свидетелей не могут являться безусловным основанием, подтверждающим факт проживания истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом в спорный период, а из представленных письменных доказательств не усматривается, что в спорный период истец постоянно проживал на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом.

С учетом периода проживания истца, который ответчиком не оспаривается, а также установленного судом периода проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом с 30 мая 1986 года по 10 июля 1986 года, период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом с учетом абсолютной величины за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом с 30 мая 1986 года по 30 июня 1986 года в совокупности не дает право истцу на снижение общеустановленного пенсионного возраста на три года, поэтому требования о признании за истцом права на назначение пенсии со снижением возраста на 3 года за проживание на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и возложении обязанности на ответчика по назначению пенсии по старости со снижением возраста на 3 года с 13 декабря 2024 года удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным в части, признании права на назначение пенсии, назначении пенсии, удовлетворить частично.

Установить факт проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в д. <адрес> в период с 30 мая 1986 года по 10 июля 1986 года.

Признать незаконным решение ОСФР по Пензенской области от 25 февраля 2025 года № в части не включения периода с 30 мая 1986 года по 10 июля 1986 года в период проживания ФИО1 в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным в части, признании права на назначение пенсии, назначении пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья Е.В. Гусарова