Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора на оказание услуг. В частности, она касается ситуаций, когда стороны договорились о прекращении сотрудничества или когда одна из сторон инициирует расторжение договора. Особое внимание уделяется спорам о расторжении именно договоров, связанных с предоставлением юридических консультаций и представительства.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору оказания услуг и продаже аксессуаров, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>(далее - ИП <ФИО>) о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору оказания услуг и продаже аксессуаров, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... истец приобрел товар, а именно, телефон «Apple iPhone 16 Pro Max», стоимостью 91000 рублей. Между тем из материалов дела усматривается, что отказ истца от договора последовал уже
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований о расторжении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Анапское взморье» (далее - ООО «Анапское взморье»), в обоснование своих требований указав, что 22 ноября 2024 г. он заключил договор на оказание
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, изложенные в заявлении об уточнении исковых требований, поддержал по основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что в период рассмотрения дела ответчиком добровольно
Мотивировочная часть
В возражения на иск ответчик ООО «Анапское взморье» указал, что истцом произведена отмена бронирования 19 декабря 2024 г., что подтверждается распечаткой сведений по бронированию №8050975 в системе TravelLine, через которую истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анапское взморье» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных денежных средств по договорам, поступившее по подсудности из Камешковского районного суда <адрес>
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альбион" (далее - ООО "Альбион", ответчик), в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (Заказчик) и ответчиком ООО «Альбион» (Исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг, по условиям которого Исполнитель обязуется оказать Заказчику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в данном случае истец воспользовался правом на отказ от исполнения договоров, а ответчиком не представлено доказательств исполнения договоров и несения каких-либо расходов, связанных с исполнением данных договоров
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, возврате уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, возврате уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленного требования указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске, представил письменные возражения на позицию ответчика по иску. Пояснил, что ранее заказывал у ответчика мебель и последний исполнил
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования п. 4.2 договора, суд приходит к выводу, что начало работ было определено с момента получения первого аванса от заказчика, поскольку речь в пункте идет об авансе, а не об авансах, целью первого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, возврате уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, возврате уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, возврате уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленного требования указал
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <Дата> между истцом <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) был заключен договор , поименованный как «договор возмездного оказания услуг», а фактически
Мотивировочная часть
Учитывая, что со своей стороны истец как заказчик осуществил оплату работ в размере 150 000 руб., со стороны ответчика как подрядчика работы не выполнены, срок окончания работ нарушен, суд приходит к выводу, что истец вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, возврате уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещение судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление. В обоснование иска указано следующее. 10 ноября 2021 года между сторонами заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому, <ФИО> обязался оказать <ФИО> услуги
Описательная часть
Судом установлено следующее. Однако, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, исполнителем факт надлежащего исполнения договоров об оказании услуг, которые были предварительно оплачены заказчиком в размере сумма, не доказан
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что услуги, являющиеся предметом договоров об оказании услуг, не были оказаны исполнителем, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им сумма в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договоров об оказании услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещение судебных расходов - удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании суммы уплаченной по договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора об оказании услуг, взыскании суммы уплаченной по договору, неустойки, судебных расходов. Требования мотивировал тем, что 13.04.2022 между ним
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования искового заявления поддержал. Материалами дела подтверждается, что 13.04.2022 <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключили
Мотивировочная часть
Учитывая нормы приведенного материального права, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора подряда, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения указанного договора и взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан <дата> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт №, выдан <дата> о расторжении договора
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Образовательной автономной некоммерческой организации высшего образования «Московский открытый институт» (далее ОАНО «МОИ»), в котором просит расторгнуть договор №1437546 об оказании платных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что все необходимые документы в адрес ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом допустимых доказательств подтверждающих предоставление <ФИО> ответчику полного комплекта документов, необходимых для зачисления, а также доказательства успешного прохождения вступительных испытания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Образовательной автономной некоммерческой организации высшего образования «Московский открытый институт» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Образовательной автономной некоммерческой организации высшего образования «Московский открытый институт» (далее ОАНО «МОИ»), в котором просит расторгнуть договор №1437546 об оказании платных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что все необходимые документы в адрес ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом допустимых доказательств подтверждающих предоставление <ФИО> ответчику полного комплекта документов, необходимых для зачисления, а также доказательства успешного прохождения вступительных испытания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Образовательной автономной некоммерческой организации высшего образования «Московский открытый институт» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О расторжении договора-оферты об оказании платных услуг и взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, расходов на услуги представителя, в обоснование заявленных требований указав, что 24.07.2024г. между истцом
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом представленных уточнений поддержал, просил суд иск удовлетворить в полном объеме. С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ЭДЭКС" о расторжении договора-оферты об оказании платных услуг и взыскании суммы удовлетворить частично
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О расторжении договора-оферты об оказании платных услуг и взыскании суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском в обоснование заявленных требований указав, что 04.09.2024 г. ею и ООО "ЭДЭКС" заключен договор оказания услуг путем присоединения к публичной оферте на заключение договора
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд признать договор оказания услуг, заключенный 04.09.2024 г. между Истцом и Ответчиком, расторгнутым с 22.01.2025 г.; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. На основании п. 10.3.3 истец направила ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ЭДЭКС" о расторжении договора-оферты об оказании платных услуг и взыскании суммы удовлетворить частично
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица <ФИО> (после изменения фамилии Вовк) <ФИО> о расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежной суммы, неустойки
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть иск в отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме. Будучи опрошенной в предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, принимая во внимание мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат частичному удовлетворению. Такой вывод суда основан на следующем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица <ФИО> о расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, уплаченных по ним
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Юридическая компания «Реганта» о расторжении следующих договоров об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, уплаченных в счет их исполнения: № 106/04-АС от 14.04.2022 в размере 254
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по доводам заявленного иска. Из письменных материалов дела следует, что 14.04.2022 между <ФИО> (заказчик) и ООО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО> в части расторжения договоров оказания юридических услуг №
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора оказания возмездных услуг, взыскании денежных средств, оплаченных по договору возмездного оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Юридические решения» о расторжении договора оказания возмездных услуг, взыскании денежных средств, оплаченных по договору возмездного оказания услуг, компенсации морального
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Юридические решения» не является стороной договора и как следствие исполнителем по оказанию услуги «ЗапЩастье», в связи с чем, не может являться должником по данному обязательству. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридические решения» о расторжении договора оказания возмездных услуг, взыскании денежных средств, оплаченных по договору возмездного оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора оказания возмездных услуг, взыскании денежных средств, оплаченных по договору возмездного оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Гарант» о расторжении договора оказания возмездных услуг, взыскании денежных средств, оплаченных по договору возмездного оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита *****, в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав доводы сторон в обоснование требований и возражений на них, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант» о расторжении договора оказания возмездных услуг, взыскании денежных средств, оплаченных по договору возмездного оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору оказания юридических услуг, расторжении договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора оказания юридических услуг от 28.10.2022г., взыскании денежных средств, оплаченных по договору в размере сумма., расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы заявленных требований поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, 28.10.2022г. между <ФИО>.(исполнитель) и Цветковым
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены существенные условия договора от 28.10.2022г., а именно ответчиком не оплачены оказанные последнему истцом юридические услуги на основании договора
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договоров оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия <адрес> обратилось в защиту законных интересов <ФИО>, <ФИО>, Бернштейна Ю.С. к ИП <ФИО> с иском о расторжении договоров
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия <адрес> <ФИО>, действующая на основании служебного удостоверения, в судебном заседании поддержала исковые
Мотивировочная часть
Также, <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ИП <ФИО> (Исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг №, согласно п. 1.2 которого, исполнитель обязуется оказать следующие услуги: заявление в Администрацию, правовое
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что 17.04.2023 с ответчиком был заключен договор на оказание
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат Баженова О.С. поддержали изложенное в исковом заявлении. На требованиях настаивали. Истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательства
Мотивировочная часть
Доводы истца о ненадлежащем оказании услуг в виду отсутствия актов оказания услуг не являются основанием для удовлетворения требований иска, поскольку положения гл. 39 ГК РФ о договоре возмездного оказания услуг не требуют составления
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг от 17.04.2023, взыскании денежных средств в размере 475 000 руб., неустойки 199 500 руб., штрафа – отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Компас» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа. Исковые требования обоснованы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что истец исполнила обязательства по уплате стоимости юридических услуг. Акты ею не подписаны и ею в письменном виде заявлено требование о расторжении договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Компас» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> истец заключила соглашение
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца заявленные требования поддержали в полном объеме, по изложенным основаниям в нем, просили требования удовлетворить в полном объеме. Поскольку в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком надлежащих доказательств, свидетельствующих об исполнении принятых на себя по Соглашению от <дата> обязательств, не представлено, суд приходит к выводу, что с ИП <ФИО>..;
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, в обоснование заявленных исковых требований, указала, что 17.11.2022 года между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 17.11.2022 года между ответчиком ИП <ФИО> и истцом <ФИО> заключен договор об оказании юридических услуг № РОСТ-3128134-КОМПЛЕКС_ПРЕДСТАВ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что условия заключенного между сторонами договора ответчиком исполнены в полном объеме, доказательств обратного истцом суду не представлено, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, отказать в полном объеме
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> поддержал измененные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме, указав следующее. Пояснения <ФИО> не отрицающей факт получения денежных средств по расписке
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа-оставить без удовлетворения в полном объеме
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг № от <дата>, о взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере 51 000 рублей, неустойки в размере 51000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Дополнительно пояснила, что акты выполненных работ датированы одной датой, составленные запросы
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных пояснениях по иску. В письменных пояснениях по иску ответчик просил отказать в удовлетворении исковых
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к адвокату Горобец И.Ю., указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключено соглашение об оказании юридической помощи №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненное исковое заявление, просил удовлетворить его в полном объеме. Ответчик Горобец И.Ю. в судебном заседании возражал против исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что действия адвоката по подготовке и подаче ходатайства о заключении досудебного соглашения Квалификационной комиссией адвокатской палаты Оренбургской области были признаны грубым нарушением законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адвокату Горобец Игорю Юрьевичу о взыскании денежных средств, – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель - адвокат Шаталова С.П. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ИП <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, надлежащего исполнения договора об оказании услуг, неисполнения договора об оказании услуг по вине заказчика, должна быть возложена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора оказания юридических услуг от дата и дополнительного соглашения от дата, взыскании с индивидуального предпринимателя
