Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора на оказание услуг. В частности, она касается ситуаций, когда стороны договорились о прекращении сотрудничества или когда одна из сторон инициирует расторжение договора. Особое внимание уделяется спорам о расторжении именно договоров, связанных с предоставлением юридических консультаций и представительства.
Шатурский городской суд (Московская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.03.2023 между <ФИО> и адвокатом Московской коллегии адвокатов «Легис Групп» был заключен договор на оказание юридической помощи – защиты на стадии предварительного следствия <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что истец не доказал факта нарушения своих прав действиями ответчиков по некачественному оказанию юридических услуг, вплоть до провозглашения приговора претензии относительно оказания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Московской коллегии адвокатов «Легис Групп», Раташнюку Денису Викторовичу о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании стоимости некачественно оказанных услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Глобус», в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Глобус» (исполнитель) в лице директора <ФИО> и <ФИО> (заказчик) был заключен Договор № об оказании юридических услуг (л.д. 13-15). В нарушение
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано, что между <ФИО> и ООО «Глобус» были заключены договоры: №-Б/С от <дата>; № от <дата>; №-ЮР от <дата>; № от <дата>; №-ЮР от <дата>, при заключении которых истец имел цель решить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки и судебных расходов, о прекращении обработки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЮРИСТ ДЛЯ ЛЮДЕЙ», ссылаясь на то, что <дата> с обществом договор об оказании юридических услуг №, предметом которого являлось проведение финансового правового анализа ее имущественного
Описательная часть
2) скрывал информацию о совершенной им сделке от участников юридического лица (в частности, если сведения о такой сделке в нарушение закона, устава или внутренних документов юридического лица не были включены в отчетность
Мотивировочная часть
Исходя из содержания обозначенных договоров, суд приходит к выводу о том, что они являются договорами возмездного оказания услуг, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЮРИСТ ДЛЯ ЛЮДЕЙ», <ФИО> о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что между ним и <ФИО> был заключен договор на оказание услуг по нанесению лакокрасочного покрытия на автомобиль от 10.08.2024. Предмет договора включает в себя весь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО> требования поддержали в полном объеме. Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БашЮрист» о расторжении договоров об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Нарушение ООО «БашЮрист» своих обязательств по заключенным с <ФИО> соглашениям о предоставлении юридической помощи не только ущемляет его право на получение квалифицированной юридической помощи, но и привело к возникновению убытков
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БашЮрист» о расторжении договоров об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании оплаченных средств по договору, нестойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к ИП <ФИО> с иском о расторжении договора об оказании юридических услуг № от 17 февраля 2023 года, взыскании оплаченных средств по договору в сумме 54 000 руб., неустойки в размере 24 840 руб., компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что в феврале 2023 года находился в профилактории в Каштаке, в отношении него были совершены мошеннические действия, на него оформили
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы настоящего дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании оплаченных средств по договору, нестойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РОУД ТРАСТ», указав, что <дата> в автосалоне ООО «Интертрейдинг Оренбург» частично за счет собственных денежных средств и за счет кредитных денежных средств рублей) был приобретен автомобиль
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, дала пояснения, аналогичные доводам иска. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Установив, что истец лично обратился в ПАО «РОСБАНК» с заявлением на получение кредита, который впоследствии был одобрен Банком, принимая во внимание, что из условий договора № от <дата> непонятно какие именно консультационные услуги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «РОУД ТРАСТ» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, ответчик) о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, реализовала свое право на участие в судебном заседании посредством представителя. Представитель истца
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора оказания услуг, возврате уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Кредитный Юрист» о расторжении договора оказания услуг, возврате уплаченных по договору денежных средств в размере 108 000 руб., взыскании неустойки за период с 05.12.2022 по 01.04.2022 в размере
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 11.10.2021 между <ФИО> (клиент) и ООО «Кредитный Юрист» (исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг №-Б/27, по условиям которого клиент поручила ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и представителя ответчика. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «АРТА» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, просит согласно уточненным требованиям расторгнуть договор № АР 5724 от 17 ноября 2021 года, №
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Судом установлено, что 17 ноября 2021 года между Заказчиком - <ФИО> и Исполнителем - ООО «АРТА» был заключен Договор об оказании юридических услуг №
Мотивировочная часть
Учитывая, что услуги по данному договору истцом в полном объеме не оказаны, суд приходит к выводу о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств в размере сумма за неоказанную услугу –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АРТА» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «АРТА» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, просит согласно уточненным требованиям расторгнуть договор № АР 5724 от 17 ноября 2021 года, №
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Судом установлено, что 17 ноября 2021 года между Заказчиком - <ФИО> и Исполнителем - ООО «АРТА» был заключен Договор об оказании юридических услуг №
Мотивировочная часть
Учитывая, что услуги по данному договору истцом в полном объеме не оказаны, суд приходит к выводу о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств в размере сумма за неоказанную услугу –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АРТА» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Правоведъ». В обоснование иска указал, 30 декабря 2021 года между истцом и ответчиком был заключён договор на оказание юридических
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. Приводил доводы о том, что из Хабаровского краевого суда ему поступил ответ об отсутствии каких-либо обращений. Денежные средства были
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения стороны истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку сложившимся между сторонами правоотношениям, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Правоведъ» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Биг Сити», в котором просит расторгнуть договоры возмездного оказания услуг № 597 от 19.03.2021 г., № 617 от 27.03.2021 г., № 686 от 14.04.2021 г., № 716 от 24.04.2021 г., взыскать с ответчика
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Между <ФИО> и ООО «Биг Сити» были заключены следующие договоры возмездного оказания услуг
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. При таких обстоятельствах, суд признает за истцом право на отказ от исполнения договоров возмездного оказания услуг № 597
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Биг Сити» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Биг Сити», в котором просит расторгнуть договоры возмездного оказания услуг № 597 от 19.03.2021 г., № 617 от 27.03.2021 г., № 686 от 14.04.2021 г., № 716 от 24.04.2021 г., взыскать с ответчика
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Между <ФИО> и ООО «Биг Сити» были заключены следующие договоры возмездного оказания услуг
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. При таких обстоятельствах, суд признает за истцом право на отказ от исполнения договоров возмездного оказания услуг № 597
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Биг Сити» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, расходов на оплату юридических услуг. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. Как следует из материалов дела, 13 августа 2022 г. между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец)
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как отказ от его получения и данные извещения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями, с учетом их уточнения, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков
Описательная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, при этом указал, что материалы гражданского дела не содержат доказательств вины
Мотивировочная часть
Учитывая выводы эксперта, а также представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии вины ответчика ИП <ФИО> при оказании истцу услуг по ремонту турбокомпрессора. Оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании уплаченной суммы, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «Гарант Контракт» о расторжении договора оказания услуг, взыскании уплаченной суммы, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что представленные в материалы дела документы подтверждают факт оплаты денежных
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Исходя из установленного законом права потребителя в любое время отказаться от исполнения договора о выполнении работ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Гарант Контракт» о расторжении договора оказания услуг, взыскании уплаченной суммы, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору оказания услуг и продаже аксессуаров, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>(далее - ИП <ФИО>) о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору оказания услуг и продаже аксессуаров, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... истец приобрел товар, а именно, телефон «Apple iPhone 16 Pro Max», стоимостью 91000 рублей. Между тем из материалов дела усматривается, что отказ истца от договора последовал уже
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований о расторжении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Анапское взморье» (далее - ООО «Анапское взморье»), в обоснование своих требований указав, что 22 ноября 2024 г. он заключил договор на оказание
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, изложенные в заявлении об уточнении исковых требований, поддержал по основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что в период рассмотрения дела ответчиком добровольно
Мотивировочная часть
В возражения на иск ответчик ООО «Анапское взморье» указал, что истцом произведена отмена бронирования 19 декабря 2024 г., что подтверждается распечаткой сведений по бронированию №8050975 в системе TravelLine, через которую истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анапское взморье» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, возврате уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, возврате уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленного требования указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске, представил письменные возражения на позицию ответчика по иску. Пояснил, что ранее заказывал у ответчика мебель и последний исполнил
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования п. 4.2 договора, суд приходит к выводу, что начало работ было определено с момента получения первого аванса от заказчика, поскольку речь в пункте идет об авансе, а не об авансах, целью первого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, возврате уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, возврате уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, возврате уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленного требования указал
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <Дата> между истцом <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) был заключен договор , поименованный как «договор возмездного оказания услуг», а фактически
Мотивировочная часть
Учитывая, что со своей стороны истец как заказчик осуществил оплату работ в размере 150 000 руб., со стороны ответчика как подрядчика работы не выполнены, срок окончания работ нарушен, суд приходит к выводу, что истец вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, возврате уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещение судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление. В обоснование иска указано следующее. 10 ноября 2021 года между сторонами заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому, <ФИО> обязался оказать <ФИО> услуги
Описательная часть
Судом установлено следующее. Однако, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, исполнителем факт надлежащего исполнения договоров об оказании услуг, которые были предварительно оплачены заказчиком в размере сумма, не доказан
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что услуги, являющиеся предметом договоров об оказании услуг, не были оказаны исполнителем, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им сумма в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договоров об оказании услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещение судебных расходов - удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании суммы уплаченной по договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора об оказании услуг, взыскании суммы уплаченной по договору, неустойки, судебных расходов. Требования мотивировал тем, что 13.04.2022 между ним
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования искового заявления поддержал. Материалами дела подтверждается, что 13.04.2022 <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключили
Мотивировочная часть
Учитывая нормы приведенного материального права, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора подряда, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения указанного договора и взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан <дата> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт №, выдан <дата> о расторжении договора
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Образовательной автономной некоммерческой организации высшего образования «Московский открытый институт» (далее ОАНО «МОИ»), в котором просит расторгнуть договор №1437546 об оказании платных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что все необходимые документы в адрес ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом допустимых доказательств подтверждающих предоставление <ФИО> ответчику полного комплекта документов, необходимых для зачисления, а также доказательства успешного прохождения вступительных испытания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Образовательной автономной некоммерческой организации высшего образования «Московский открытый институт» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Образовательной автономной некоммерческой организации высшего образования «Московский открытый институт» (далее ОАНО «МОИ»), в котором просит расторгнуть договор №1437546 об оказании платных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что все необходимые документы в адрес ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом допустимых доказательств подтверждающих предоставление <ФИО> ответчику полного комплекта документов, необходимых для зачисления, а также доказательства успешного прохождения вступительных испытания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Образовательной автономной некоммерческой организации высшего образования «Московский открытый институт» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации
