Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора на оказание услуг. В частности, она касается ситуаций, когда стороны договорились о прекращении сотрудничества или когда одна из сторон инициирует расторжение договора. Особое внимание уделяется спорам о расторжении именно договоров, связанных с предоставлением юридических консультаций и представительства.
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании стоимости оказания услуг по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и просит расторгнуть договор возмездного оказания услуг, заключённый с ответчиком от 31.10.2021г.; взыскать денежные средства в размере 490 000 рублей; компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 31.10.2021г. между сторонами заключен договор возмездного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о выполнении каких-либо обязательств по договору от 31.10.2021г.. При этом одним из основных критериев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АНТИНОРМА» о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании стоимости оказания услуг по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и возврате денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Каневской районный суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг и возврате денежных средств, указав, что 16.05.2021 года заключила с ответчиком договор оказания юридических
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду истец пояснила, что когда у нее возникли трудности с погашением кредитов, ей посоветовали ответчика, для решения ее вопроса, т.е
Мотивировочная часть
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений ч.1ст.46, ст. ст. 52,53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг и возврате денежных средств - удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении соглашения об оказании юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения об оказании юридических услуг, взыскании уплаченной денежной суммы в размере 60 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что <дата> истец обратилась к адвокату
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: На основании изложенного, суд приходит к выводу, что утверждение истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении соглашения об оказании юридических услуг - отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» о расторжении договора оказания услуг, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
- представление интересов клиента непосредственно в судебном заседании; Решение о признании <ФИО> банкротом и введении реализации имущества вынесено 21.01.2021. Однако исполнитель в нарушение принятых на себя
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что услуги ответчиком оказаны некачественно и не в полном объеме. Доказательств обратного ответчик суду не представил. Вместе с тем, в соответствии с п.2.2.3
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» о расторжении договора оказания услуг, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и возврата денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг и возврата денежных средств, указав в обоснование иска, что <дата> год между ним (исполнитель) и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (Исполнитель) был заключен Договор на оказание юридических услуг, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется исполнить
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 431, пунктами 1, 2 статьи 779, статьей 780 Гражданского кодекса Российской Федерации, проанализировав условия договора, установив, что фактические взаимоотношения сторон свидетельствуют об оказании истцом услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг и возврата денежных средств, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Московская коллегия защиты прав» о расторжении договора об оказании юридических услуг, возврате денежных средств в размере рублей, взыскании денежных средств в размере рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между исполнителем ООО "Московская Коллегия защиты прав" и заказчиком <ФИО> заключен договор об оказании юридических услуг № . Согласно пункту 1.2 указанного договора
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку в нарушение условий договора об оказании юридических услуг от <дата> года ответчик оказав некачественную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Московская коллегия защиты прав» о расторжении договора об оказании юридических услуг, возврате денежных средств - удовлетворить частично
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором, с учетом уточнений, просила расторгнуть договор оказания услуг (публичная оферта) от <Дата>, заключенный между ООО «ЭДЭКС» и <ФИО>; взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным выше доводам, просила их удовлетворить с учетом уточнений. Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным расторгнуть договор оказания услуг, заключенный между ООО «ЭДЭКС» и <ФИО> от <Дата>. Разрешая спор относительно исковых требований, заявленных истцом
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Атрия групп» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования по доводам, указанным в иске, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заключенные между сторонами договора об оказании юридических услуг являются, в том числе договорами возмездного оказания услуг между гражданином
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Атрия групп» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договоров на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в защиту интересов <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договоров на оказание юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в защиту интересов <ФИО> – <ФИО>, исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика ИП <ФИО> в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Анализируя представленные
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО "Ваш юрист" был заключен договор об оказании юридических услуг №-Б/Краснодар. Как видно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчиком не исполнены все условия по вышеуказанным двум договорам. В связи с тем, что уплаченные денежные средства находятся до настоящего времени в пользовании ответчика, суд также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ВАШ ЮРИСТ» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Стоматология <ФИО> » о расторжении договора об оказании услуг, взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указала, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, истец обратилась в ООО «Стоматология <ФИО> » за получением медицинской помощи. Истец, обращаясь в суд с иском, указывает, что в нарушение п.3.1 договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пояснениям истцовой стороны, данным в ходе судебного заседания, <дата> была проведена операция, врач <ФИО> удалил зубы № и установил 7 имплантов зубов в области № зубов. После операции
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интра Вирес» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда (л.д. 2-25). В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам иска, просил их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что между истцом и ООО «Интра Вирес» был заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Интра Вирес» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МИДАС» о расторжении договора об оказании услуг № 2005/24/1ВТЕ от 20 мая 2024г., взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере сумма, убытков в размере сумма в виде уплаченных
Описательная часть
Судом установлено, что 20 мая 2024г. между ООО «Мидас» (исполнитель) и истцом <ФИО> (клиент) был заключен договор об оказании услуг № 2005/24/ВТЕ, по условиям которого, исполнитель обязался по заданию клиента оказать
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу, что к моменту отказа истца от исполнения договора – 31 мая 2024г. ответчиком истцу был оказан весь перечень услуг, входящих в предмет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МИДАС» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора на оказание юридической помощи, взыскании стоимости услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение условий договора ООО «Юридический центр помощи» от имени и в интересах <ФИО> в Арбитражный суд Забайкальского края заявление о признании ее несостоятельной (банкротом) не подано. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленному ответу Арбитражного суда Забайкальского края в информационной системе «Электронное правосудие»- «Картотека арбитражных дел», автоматизированной системы «Судопроизводство» сведений
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в интересах <ФИО> о расторжении договора на оказание юридической помощи, взыскании стоимости услуг, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить:
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между истцом <ФИО> и ООО «ЮК «Заря» заключен договор №447 от 17,11.202 0г. на оказание юридических услуг, по условиям которого ответчик, как исполнитель, обязался исполнить
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 17.11.2020 г. между <ФИО> и ООО ЮК «Зенит» был заключен договор № 447 от 17.11.2020г. на оказание юридических услуг, стоимостью 143 000 руб. Одновременно к договору
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд считает необходимым указать следующее. Учитывая положения статьи 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", статей 151, 1101 ГК РФ, установленный
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЮК «Заря» в пользу <ФИО> денежные средства, оплаченные по договору, в сумме 100000 руб, неустойку в размере 50000 руб, компенсацию морального вреда в размере 2000 руб, штраф в размере 50000, расходы по оплате услуг
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что < Дата > он предоставил ИП <ФИО> на диагностику автомобиль марки «< ИЗЪЯТО >», государственный регистрационный знак № в связи с неисправностью
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал, дополнив, что < Дата > передал ответчику автомобиль для проведения диагностики и ремонта. В конце декабря он оплатил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, неисправность двигателя транспортного средства не устранена, автомобиль глохнет, плохо заводится, горит индикатор «неисправность двигателя». Вместе с тем, с учетом того, что сумма взысканной
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О расторжении договоров оказания услуг, взыскании денежных средств по договорам, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
БРОО ЗПИПИА «Сенат», действуя в интересах <ФИО>, обратилось в суд с иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просило расторгнуть договоры оказания услуг №20 от 23.07.2022 года №20 от 12.08.2022 года на изготовление
Описательная часть
Представитель БРОО ЗПИПИА «Сенат» <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 23.07.2022 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор оказания услуг №20, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие ненадлежащее качество оказанной ей ответчиком услуги, а также наличие оснований для взыскания в ее пользу с ответчика уплаченных по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление Белгородской региональной общественной организации по защите прав и интересов потребителей и автомобилистов «СЕНАТ», действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО> о расторжении договоров оказания услуг, взыскании
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора оказания услуг и взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Клиника», ООО «Дента» о расторжении договора оказания услуг и взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору. В обоснование требований указано, что 07.02.2024г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 07.02.2024г. между ООО «Дента» и <ФИО> заключен договор № СА-05 об оказании самостоятельно исполнителем или путем привлечения третьих лиц
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Представленный истцом расчет размера неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дента», ООО «Клиника» о расторжении договора оказания услуг и взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору удовлетворить в части
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании сумм уплаченных по договорам, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) о защите прав потребителей, в котором просил расторгнуть договоры оказания юридических услуг от <дата>, от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено: <дата> между ООО «ЛайфМоторс» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о расторжении договоров, а также приходит к выводу о том, что по договору от <дата> истцу были предоставлены услуги
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (покупатель) и ИП <ФИО> (продавец) заключен договор- заказ, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя
Мотивировочная часть
Суд принимает указанный расчет, однако с учетом всех обстоятельств дела и частичного возврата ответчиком уплаченной истцом суммы по договору, суд считает, возможным снизить размер неустойки до 90 000 рублей, применив положения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «ЭДЭКС» о расторжении договора оказания услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указала
Описательная часть
Судом ООО «ЭДЭКС» предлагалось представить доказательства фактического размера расходов по оказанию услуги <ФИО> Однако, таковых доказательств ответчиком в нарушение вышеприведенных требований закона и актов его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчиков о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о расторжении договора оказания услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратился в суд с иском к ООО «Управа», в котором просил расторгнуть договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что истцами обязательства по оплате услуг ответчика
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что 12.12.2020 между <ФИО> и ООО «Управа» заключен Договор
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, руководствуясь выше изложенными нормами права, суд
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договоров возмездного оказания услуг, возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договоров возмездного оказания услуг, возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ИП <ФИО> заключены два договора об оказании по оказанию консультационно-информационных услуг в сфере финансовых рынков: договор № от <дата>, договор №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая наличие у истца безусловного права на отказ от исполнения договора, установленного ст. 32 Закона РФ «О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-защита» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 ноября 2024 года с целью приобретения автомобиля истцом заключен кредитный договор с » на сумму 3 045 328 рублей со сроком возврата 19 ноября 2032г. Вместе с тем, таких
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в числе прочих мер
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-защита» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг от 19.04.2022, взыскании уплачены по договору денежных средств в размере 110 000 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно устной договоренности между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг, заключающийся в изготовлении наружной рекламы
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик до настоящего времени обязательства по договору возмездного оказания услуг между физическими лицами не исполнил, у истца имеется законное право на отказ от исполнения договора и возврат уплаченных по договору денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
