УИД 76RS0024-01-2025-003262-89

Дело № 2-2881/2025 мотивированное решение изготовлено 20.10.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2025 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ивахненко Л.А.,

при секретаре Фенютиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 о расторжении договора на оказание услуги, взыскания денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО10 в котором просит суд:

- расторгнуть договор на выполнение кузовных работ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., заключенный между истцом и ФИО11 (далее – Договор),

- взыскать с ФИО12 денежные средства, уплаченные в качестве предварительной оплаты по Договору, в размере <данные изъяты> руб.,

- взыскать с ФИО13 проценты по ставке 0,1% за каждый день просрочки за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в размере <данные изъяты> руб.,

- взыскать с ФИО14 проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, рассчитанные на сумму основного долга и процентов, с даты следующей после составления расчета ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.) по дату фактического исполнения обязательства,

- взыскать с ФИО15 денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.,

- взыскать с ФИО16 госпошлину, уплаченную за подачу искового заявления, в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. между ФИО17 и ФИО18 заключен договор на выполнение кузовных работ.

На основании п. 1.1. Договора подрядчик обязуется выполнить работы по заменепорога и арок, правового переднего крыла, сварке днища и комплексной покраскепринадлежащего истцу на праве собственности автомобиля <данные изъяты> государственныйрегистрационный номер НОМЕР.

Договором предусмотрены следующие сроки выполнения работ: начало выполнения работ - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., завершение выполнения работ - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. Договором также предусмотрена полная стоимость работ в размере <данные изъяты> руб. Во исполнение требований п. 3 Договора истцом в счет выполнения указанных работ была внесена предварительная оплата (аванс) на общую сумму, составляющую <данные изъяты> руб. следующим способом:

<данные изъяты> руб. - наличными денежными средствами тремя платежами (<данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб.), переданными Подрядчику на руки. Получение денежных средств подтверждается распиской, приложенной к настоящему исковому заявлению, <данные изъяты> руб. - путем перевода денежных средств тремя платежами (<данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб.) по реквизитам банковской карты, предоставленным Подрядчиком. Получение денежных средств подтверждается банковскими чеками, приложенными к настоящему исковому заявлению.

Подрядчиком работы были выполнены и сданы ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.

В результате осмотра выполненных работ истцом были обнаружены следующие недостатки в работах Подрядчика: стыки между крылом и бампером не прокрашены, утерян дверной замок правой передней двери, не прокрашена ручка правой передней двери, передний бампер пробит насквозь тремя шурупами (испорчен), утеряны две решетки на бампер, новое лакокрасочное покрытие на порогах ободрано в трех местах, содрана краска на правом пороге под передней и задней дверями при установке брызговиков, спойлер не прокрашен с внутренней стороны, передний бампер прокрашен не полностью, пороги приварены некачественно, внутри них нет усиления, а просто залита пена (то есть автомобиль не представляется возможным поднять на домкрате, поскольку они сразу погнутся), дно сварено заплатками, переднее правое крыло и пороги покрашены не в цвет, левое и правое задние крылья испорчены, не работает стеклоподъемник правой передней двери, обивка багажника оторвана, отсутствуют болты на бампере, которые должны его держать, на левой задней двери имеются следы пятен краски, с левой задней стороны не встает на место обшивка (по всей видимости, из-за повреждения Подрядчиком защелок).

В связи с вышеуказанными недостатками работ ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. посредством почтовой связи в адрес Подрядчика была направлена претензия, содержащая мотивированный отказ в приемке выполненных Подрядчиком по Договору работ, а также требование возвратить уплаченные в качестве аванса денежные средства. Спор по поводу недостатков выполненных работ или их причин между сторонами Договора не возник. В целях добровольного урегулирования спора ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. между истцом и Подрядчиком было заключено соглашение о возврате уплаченных по Договору в качестве аванса денежных средств (далее по тексту - Соглашение). По условиям данного Соглашения Подрядчик обязуется произвести возврат денежных средств в размере <данные изъяты> руб., путем их перечисления на банковский расчетный счет Заказчика в течение 45 дней с момента его заключения. Однако по истечению установленного Соглашением срока денежные средства Подрядчиком не были возвращены.

Согласно п. 6 Соглашения за нарушение срока возврата денежных средств, установленного п. 3 настоящего Соглашения, Подрядчик обязуется уплатить Заказчику неустойку в размере 0,1 процента от суммы возврата за каждый день просрочки.

Пунктом 3 Соглашения установлен срок возврата денежных средств, а именно 45 дней с момента его заключения. Следовательно, датой начала начисления периода неустойки следует считать - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.

Учитывая уклонение Ответчиком от возврата денежных средств, с него подлежат взысканию проценты по ставке 0,1% за каждый день просрочки за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. (дата составления иска) в размере <данные изъяты> руб.

Порядок расчета:

Сумма долга х процентная ставка х количество дней просрочки / 100,

Ставка по договору: 0,1% в день,

Долг на дату начала периода начисления неустойки (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) - <данные изъяты> руб., Установленный период начисления неустойки: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (385 дней), период дней (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, 385 дней), сумма неустойки (<данные изъяты>.), основной долг + неустойка.

Истец вынужден находиться в состоянии сильного нервного напряжения в связи с тем, что были нарушены его права, а также в связи с тем, что ФИО19 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства.

На основании положений ст. 151, ч. 2 ст. 1099, 1101 ГК РФ, с учетом силы и продолжительности переживаний, истец определяет сумму морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В настоящее время ФИО20 отказывается исполнять возложенное на него обязательство по возврату уплаченных по Договору в качестве аванса денежных средств, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением с целью восстановления нарушенных прав.

Истец ФИО21 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО22 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств, заявлений суду не представил.

Иные лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, ходатайств, заявлений суду не представили.

Применительно к правилам части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения истца, представителей ответчика, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 450, п. 1 ст. 451, п. 2 ст. 451, п. 3 ст. 451, п. 2 ст. 452, п. 2 ст. 453 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 07.07.2025) "О защите прав потребителей" Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

На основании ст. 9 Федеральный закон от 26.01.1996 N 15-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 07.07.2025) "О защите прав потребителей" Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Из материалов дела следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года между ФИО23 и ФИО24 заключен договор на выполнение кузовных работ.

Пунктом 1.1 Договора предусмотрено выполнение следующих работ: замена порогов и арок всего автомобиля, замена правого переднего крыла автомобиля, сварка днища автомобиля, покраска всего автомобиля.

Согласно ст. 309 ГК РФ В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

По п. 3.1 Договора полная стоимость работ составляет <данные изъяты> руб., п. 3.2 Договора предусмотрена оплата работ в следующем порядке:

3.2.1 до начала выполнения работ Заказчик осуществляет предварительную оплату в размере <данные изъяты> руб.

3.2.2 после выполнения Работ и подписания Сторонами акта выполненных работ Заказчик осуществляет завершающую оплату Работ в размере <данные изъяты> руб. в течение 60 рабочих дней.

Во исполнение условий Договора истцом был внесен аванс в сумме <данные изъяты> руб.:

<данные изъяты> руб. - наличными денежными средствами тремя платежами (<данные изъяты> руб.), переданными ответчику на руки, что подтверждается распиской от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

<данные изъяты> руб. - путем перевода денежных средств тремя платежами <данные изъяты> руб.) по реквизитам банковской карты.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу п. 2.1.1 Договора начало выполнения работ – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., п. 2.1.2 завершение выполнение работ – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года подрядчиком работы выполнены и сданы.

В результате осмотра выполненных работ истцом обнаружены следующие недостатки:

- стыки между крылом и бампером не прокрашены,

- утерян дверной замок правой передней двери,

- не прокрашена ручка правой передней двери,

- передний бампер пробит насквозь тремя шурупами (испорчен),

- утеряны две решетки на бампер,

- новое лакокрасочное покрытие на порогах ободрано в трех местах,

- содрана краска на правом пороге под передней и задней дверями при установке брызговиков,

- спойлер не прокрашен со внутренней стороны,

- передний бампер прокрашен не полностью,

- пороги приварены некачественно, внутри них нет усиления, а просто залита пена (то есть автомобиль не представляется возможным поднять на домкрате, поскольку они сразу погнутся),

- дно сварено заплатками,

- переднее правое крыло и пороги покрашены не в цвет,

- левое и правое задние крылья испорчены,

- не работает стеклоподъемник правой передней двери,

- обивка багажника оторвана,

- отсутствуют болты на бампере, которые должны его держать,

- на левой задней двери имеются следы пятен краски,

- с левой задней стороны не встает на место обшивка (по всей видимости, из-за повреждения Подрядчиком защелок).

По соглашению о возврате уплаченных денежных средств от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (далее – Соглашение) стороны договорились о том, что подрядчик будет добровольно возвращать денежные средства, уплаченные в качестве аванса по Договору на выполнение кузовных работ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере <данные изъяты> руб.

Пунктом 3 Соглашения предусмотрен возврат денежных средств Подрядчиком в течение 45 дней с момента заключения настоящего Соглашения.

В связи с нарушением обязательств, истцом была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 3. Соглашения Подрядчик обязуется произвести возврат денежных средств, указанных в п. 1 Соглашения, в течение 45 дней с момента заключения настоящего соглашения.

Из п. 1 Соглашения следует, что в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей (недостатками выполненных работ) по Договору на выполнение кузовных работ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенному между ФИО25 и ФИО26, Подрядчик обязуется произвести возврат уплаченных в качестве аванса денежных средств в размере <данные изъяты>) рублей.

Таким образом, просрочка исполнения обязательств по договору на выполнение кузовных работ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА наступила с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.

В силу п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 07.07.2025) "О защите прав потребителей" В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Истец просит взыскать неустойку за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере <данные изъяты> руб.

Суд соглашается с данным расчетом, и считает возможным взыскать указанную сумму неустойки с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, требования истца о взыскании процентов является обоснованным и подлежащим удовлетворению, однако они подлежат начислению на сумму убытка, без учета неустойки, сложение процентов в данном случае законом не предусмотрено.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ, вступившим в силу с 1 июня 2015 г., ст. 395 ГК РФ дополнена п. 6, согласно которому, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 данной статьи.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 07.07.2025) "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку фактически обязательства в рамках указанного договора не были исполнены ответчиком, в установленный договором срок, т.е. установлено, что права истца, как потребителя нарушены вследствие неисполнения ответчиком принятых по договору обязательств, требования о компенсации морального вреда являются обоснованными, и с учетом разумности и справедливости, подлежат удовлетворению в сумме 15 000 руб.

В силу ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 07.07.2025) "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, который составляет <данные изъяты> руб.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО27 паспорт НОМЕР к ФИО28 паспорт НОМЕР о расторжении договора на оказание услуги, взыскания денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть договор на выполнение кузовных работ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., заключенный между ФИО29 и ФИО30.

Взыскать с ФИО31 паспорт НОМЕР в пользу ФИО32 паспорт НОМЕР денежные средства, уплаченные в качестве предварительной оплаты по Договору, в размере <данные изъяты> руб., неустойку за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскивать ФИО33 в пользу ФИО34 проценты на сумму убытка в размере <данные изъяты> руб. в соответствии со ст. 395 ГК РФ, до исполнения решения суда в полном объеме, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., из расчета по учетной ставке ЦБ РФ, действующей на дату фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.А. Ивахненко