Об установлении факта постоянного проживания на территории РФ
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся подтверждения того, что лицо проживает на территории Российской Федерации на постоянной основе. Такие акты важны для установления статуса гражданина или иного лица, что может иметь значение при оформлении различных прав и обязанностей в стране.
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации с <дата>г
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации с <дата>г. В обоснование заявления указал, что родился <дата>г. в городе Байрам-<адрес>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что для <ФИО> установление юридического факта проживания на территории РФ необходимо для реализации права на приобретение гражданства Российской Федерации. Установление данного факта в другом
Мотивировочная часть
Учитывая, указанные по делу обстоятельства, суд считает установленным, что заявитель <ФИО>, <дата>года рождения, постоянно проживает в период с <дата>г. по настоящее время на территории РФ по адресу:
Реутовский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания в Московской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском как законный представитель (опекун) несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к Окружному управлению социального развития №1 Министерства социального развития Московской области об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и его супруга <ФИО> являются опекунами несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения. Анализируя изложенное суд
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное суд считает, что в судебном заседании было установлено совместное проживание единой семьей <ФИО>, его супруги <ФИО> и несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, которые
Резолютивная часть
Исковое заявление законного представителя (опекуна) несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> к Окружному управлению социального развития №1 Министерства социального развития Московской области об установлении факта
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделу по вопросам миграции Отдела полиции ... «Комсомольский» УМВД России по ... Республики Татарстан, Управлению МВД по ... в ... о признании факта постоянного проживания на территории Российской
Описательная часть
Представитель Государственного автономного учреждения социального обслуживания «Центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий «Перекресток» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случае отсутствия документального подтверждения постоянного проживания на территории Российской Федерации на вышеуказанную дату, таким документом может являться решение суда об установлении юридического факта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделу по вопросам миграции Отдела полиции ... «Комсомольский» УМВД России по ... Республики Татарстан, Управлению МВД по ... в ... о признании факта постоянного проживания на территории Российской Федерации удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, о признании права на материальную выплату, причитающуюся членам семьи военнослужащего, погибшего
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социального развития Московской области в лице Окружного управления № с требованиями об установлении факта проживания (при жизни) на территории Московской области, о признании за истцом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является сыном ДД.ММ.ГГ года рождения. Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела и дав оценку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социального развития Московской области - Окружному управлению социального развития № об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, о признании права
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, признании права на постановку на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации г.о. Химки Московской области с иском об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, признании права на постановку на учет в качестве нуждающихся в жилых
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено, <ФИО> с 26.04.1986 по 29.08.2001
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> удовлетворению не подлежат. Поскольку за <ФИО> не может быть признано право на постановку на жилищный учет и получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.о. Химки Московской области об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, признании права на постановку на учет в качестве нуждающихся
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, повторном рассмотрении вопроса о постановке на учет в целях предоставления многодетной семье
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, повторном
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд установить факт постоянного проживания ее и несовершеннолетних детей на территории Московской области с 2009 года и повторно рассмотреть заявление о постановке на учет
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Клин Московской области об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, повторном рассмотрении вопроса о постановке на учет в целях
Зарайский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, признании права на получение дополнительной меры социальной поддержки в виде единовременной денежной
Вводная часть
3 обратилась в суд с иском к Министерству социального развития Московской области, в лице Окружного управления социального развития №12 об установлении факта проживания на территории 4 , признании права на получение дополнительной меры
Описательная часть
В судебном заседании истец 3 заявленные требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика - Министерства социального развития Московской области в лице Окружного управления социального
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств доказан факт
Резолютивная часть
Иск 3 к Министерству социального развития Московской области в лице Окружного управления социального развития №12 об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, признании права на получение дополнительной
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, признании незаконным решения об отказе в постановке многодетной семьи на учет в целях бесплатного
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Павловский Посад Московской области об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что фактически <ФИО> проживал в Павлово-Посадском районе с 2016 года. Постоянное проживание <ФИО> на территории Московской области с 2016 года подтверждается: Свидетельством №1106
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым установить юридический факт того, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>. - удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, признании права на бесплатное предоставление земельного участка многодетной семье
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Раменского городского округа Московской области, Управлению земельных отношений Раменского городского округа Московской области об установлении факта постоянного проживания
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как усматривается из решения Раменского городского суда по гражданскому делу от по исковому заявлению <ФИО> ча к Администрации Раменского городского
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Московской области. В обоснование указал, что родился <дата> г. в д.Волченке Нарофоминского района Московской области
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> <дата> года рождения, является уроженцем с д.Волченке, Нарофоминского района Московской области (л.д. 10). Постоянного места регистрации не имеет
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований <ФИО>
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Московской области. В обоснование указала, что родилась <дата> г. в г. Москва. Родители умерли. Окончила 9 классов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО>. <дата> года рождения, является уроженкой г. Москвы (л.д. 10). Постоянного места регистрации не имеет
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований <ФИО>
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Московской области. В обоснование заявленных требований указывала на то, что родилась в городе Москве. Окончила 8
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовала, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие, удовлетворить заявление. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление является законным и обоснованным, а потому подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории /адрес/ удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области
Вводная часть
М обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории ... .... В обоснование заявления указал на то, что зарегистрирован по адресу: ..., .... С ... состоит в зарегистрированном браке с М
Описательная часть
В судебном заседании заявитель М представитель заявителя Б заявленные требования поддержали в полном объёме. Из материалов дела следует, что ... между М и Г после заключения брака фамилия – «М», заключен брак
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявление об установлении факта постоянного проживания на территории ... является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление М (...) об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Московской области. В обоснование заявленных требований указывал на то, что он родился <дата> года в городе
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовал, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, просил удовлетворить заявленные требования. Факт постоянного проживания <ФИО> на территории Московской области подтвержден
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения заинтересованного лица, суд приходит к выводу о том, что заявление является законным и обоснованным, а потому подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области с 2008 года. В обоснование требований указано, что <ФИО> с 2005 года постоянно проживает
Описательная часть
Представитель заявителя в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено, у <ФИО> имеются дети:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области Российской Федерации, ссылаясь на то, что с <дата> года зарегистрирован по адресу: <адрес>. <дата>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования подержал, пояснил, что требуется установление факта для устройства. Судом установлено, что <дата> родился <ФИО>, зарегистрированный по адресу: <адрес>..;
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
Заявитель <ФИО> А.З.О. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания на территории РФ по состоянию 01 ноября 2002 года и по настоящее время
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и его представитель по доверенности № от 05.03.2025 года <ФИО> требования поддержали, просили удовлетворить. Со слов заявителя, в период проживания на территории Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт проживания <ФИО> на территории Российской Федерации с 01 ноября 2002 года и по настоящее время нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> А.З.О. об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации – удовлетворить
Тляратинский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта своего постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на <дата>, ссылаясь на то, что она, <ФИО>, родилась 25.09.1980г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанный Закон Российской Федерации вступил в законную силу <дата>.Суд полагает, что факт постоянного проживания заявителя на территории Российской Федерации на 1992 год имеет юридическое значение и не может быть
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указал на то, что <ФИО> <ФИО> родился
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что с 1988 года по настоящее время проживает на территории
Мотивировочная часть
Как следует из представленных сведений ОПК ФСБ России в МАП «Шереметьево» №21/77/57-6629 от 9 июля 2024 года, что в информационных массивах ведомственного сегмента ФСБ России государственной системы миграционного и регистрационного учета
Резолютивная часть
Заявление Пападопулоса Диофима об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания на территории РФ. В обоснование заявленных требований указал, что он родился <дата> ИЗЪЯТА в <адрес> ИЗЪЯТ ССР. <дата>
Описательная часть
Заявитель <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявления <ФИО>, уточнили, что в начале 1999 года он приехал в Российскую Федерацию в <адрес> ИЗЪЯТ. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации – отказать
Кировградский городской суд (Свердловская область) · Об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, указав в обоснование заявления следующее: он родился в <обезличено>, с 1965 года по 1975 год обучался
Описательная часть
В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме и просил суд установить факт его постоянного проживания на территории Российской Федерации, пояснив, что установление данного факта ему необходимо
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> за пределы территории Российской Федерации не выезжал. Факт проживания заявителя на территории Российской Федерации нашел свое подтверждение в судебном
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта проживания на территории Российской Федерации удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта проживания на территории Российской Федерации с <дата>г. В обоснование заявления указал, что родился <дата>. в городе Челекен Туркменской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что для <ФИО> установление юридического факта проживания на территории РФ необходимо для реализации права на приобретение гражданства Российской Федерации. Установление данного факта в другом
Мотивировочная часть
Учитывая, указанные по делу обстоятельства, суд считает установленным, что заявитель <ФИО> Гаджихан оглы, <дата>года рождения, постоянно проживает в период с <дата>г. по настоящее время на территории РФ
Шкотовский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Приморского края Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным заявлением, указав, что она является гражданкой Российской Федерации и постоянно проживает на территории Приморского края Российской Федерации с 09.04.2020, куда она приехала из <адрес> к мужу
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала, подтвердив их основания. Из предоставленных суду пояснений и письменных доказательств установлено, что с 09.04.2020 по настоящее время <ФИО> проживает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Приморского края Российской Федерации, - удовлетворить
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении юридического факта постоянного и непрерывного проживания на территории Российской Федерации, признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации Кувандыкского муниципального округа Оренбургской области. В обоснование исковых требований указала, что 13 декабря 2018 г. на основании договора № найма специализированного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что ей, как ребенку, оставшемуся без попечения родителей, 13 декабря 2018 г. по договору найма специализированного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм права у неё возникло право на приватизацию занимаемого жилого помещения. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Кувандыкского муниципального округа Оренбургской области об установлении юридического факта постоянного и непрерывного проживания на территории Российской Федерации, признании права
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении юридического факта постоянного и непрерывного проживания на территории Российской Федерации, признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к администрации Кувандыкского муниципального округа Оренбургской области. В обоснование исковых требований указал, что 12 ноября 2019 г. на основании договора № найма специализированного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 21 июня 2025 г., исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что <ФИО> как ребенку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм права у него возникло право на приватизацию занимаемого жилого помещения. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кувандыкского муниципального округа Оренбургской области об установлении юридического факта постоянного и непрерывного проживания на территории Российской Федерации, признании права
