Об установлении факта постоянного проживания на территории РФ
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся подтверждения того, что лицо проживает на территории Российской Федерации на постоянной основе. Такие акты важны для установления статуса гражданина или иного лица, что может иметь значение при оформлении различных прав и обязанностей в стране.
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит: установить юридический факт постоянного проживания на территории Российской Федерации с 1992 года
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> поддержали заявление и просили его удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> суду пояснил, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что представленные заявителем в материалы дела доказательства не подтверждают и не свидетельствуют о том, что <ФИО> проживал на территории Российской Федерации по состоянию на <дата>..;
Резолютивная часть
Заявления <ФИО> <дата> года рождения об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации с 1992 года, оставить без удовлетворения
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> Х.Н. обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с заявлением об установлении юридического факта проживания на территории Российской Федерации по состоянию на 6 февраля. В обоснование своего заявления указала
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> Х.Н. – адвокат <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала и просила суд установить факт проживания <ФИО> Х.Н. на территории Российской Федерации по состоянию на <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем установление подобного юридического факта само по себе не означает положительного решения вопроса о признании гражданства РФ или обеспечения легализации проживания и дальнейшего приема в гражданство РФ, а является
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации. В обоснование указал, что <ФИО>, постоянно проживающий на территории государства Канада, в связи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> постоянно проживающий на территории государства Канада, в связи с окончанием срока действия паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность
Мотивировочная часть
Оценивая показания указанного свидетеля, суд учитывает, что свидетель – это лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу (ч.1 ст.69 ГПК). Показания свидетелей – это сведения, сообщенные
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
АЗФ обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, в котором просит установить факт постоянного проживания АЗФ на территории Российской Федерации по состоянию на 06 февраля
Описательная часть
В судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю заявитель АЗФ требования поддержала в полном объеме. Как видно из материалов дела, решением Ленинского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по правилам ст.167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, в целях защиты прав и законных
Резолютивная часть
Заявление АЗФ об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации. Указал, что он родился <дата> в с.. В 1988 году поступил в сельскую общеобразовательную среднюю школу в с.Арарат
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в заявлении, просил суд их удовлетворить. Дополнил, что он с 1998 года постоянно проживает на территории Российской Федерации
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что факт проживания <ФИО> на территории Российской Федерации с 1999 года по настоящее время, в том числе по состоянию на 01.11.2002 года нашел подтверждения
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации удовлетворить
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта проживания на территории Российской Федерации за период с <дата> по <дата>. В обоснование заявленных требований указал, что он рожден
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что заявленные требования поддерживает и просит удовлетворить, т.е. установить факт его проживания на территории Российской Федерации за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Доводы заявителя о том, что он фактически проживал в РФ в указанный период, суд считает не состоятельными, поскольку они ничем не подтверждены
Резолютивная часть
<ФИО> Сейфатовича, заинтересованные лица ОВМ ОП №5 МУ МВД России "Волгодонское", <ФИО>, об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, оставить без удовлетворения
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился во Всеволожский городской суд <адрес> с заявлением об установлении факта проживания на территории Российской Федерации в период с <дата> В обоснование требований ссылается на то, что <дата> он
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, руководствуясь ст. 20 ГК РФ, ч. 3 ст. 2 Закона РФ от <дата> № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»
Резолютивная часть
Установить факт проживания <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Узбекской ССР, на территории Российской Федерации с <дата>
Локтевский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Локтевский районный суд Алтайского края с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, ссылаясь на то, что она родилась <дата> года в с. Эштия Богдановского
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебное заседание, назначенное на <дата> не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании <дата> суду настаивала на удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что в обоснование заявленных требований заявителем каких-либо данных о том, что она предпринимала попытки быть документированной в Посольстве Грузии, либо получения
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> (Семеновны) об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, оставить без удовлетворения
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, в котором указывает, что она родилась в <адрес> АССР Грузинской ССР, <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Сопоставив и проанализировав вышеперечисленные доказательства, суд считает установленным, что с <дата> по настоящее время <ФИО> проживает на территории Российской Федерации. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> Д.Я.О. обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указал на то обстоятельство, что он родился в <адрес>..;
Описательная часть
Заявитель <ФИО> Д.Я.О. в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> Д.Я.О. родился <дата>, уроженец <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в том числе показания свидетелей <ФИО> и <ФИО>, подтвердивших в судебном заседании проживание <ФИО> Д.Я.О. на территории Российской Федерации с конца
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> не присутствовала, извещена надлежащим образом, что следует из почтового уведомления и конверта (л.д. 32, 36). В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в заявлении, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> не имела регистрацию по месту жительства на территории Российской Федерации по состоянию
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, заинтересованное лицо: Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области. В обоснование заявления
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> ... года рождения, уроженец ..., будучи гражданином СССР, в январе 1997 году прибыл на территорию Российской Федерации в г.Ростов-на-Дону
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что заявление <ФИО> является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованное лицо: Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
АГТ обратилась в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что АГТ родилась <дата> в <адрес> Казахской ССР. Ее родителями являются АТА и ГГА. Согласно справке Администрации Карагачского сельсовета <адрес> от <дата> № А (А) Г.Т. проживала
Мотивировочная часть
<дата> АГТ исполнилось 45 лет. В этой связи она обратилась в Отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по <ФИО> <адрес> Ростовской <адрес> по поводу получения нового паспорта гражданки Российской Федерации
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания А (девичья фамилия А) АГТ, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>-Уй, <адрес>, Казахская ССР, на территории Российской Федерации с января 1992 года, в том числе по состоянию
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указала на то обстоятельство, что она родилась <дата> в <адрес>..;
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании просил суд заявленные требования удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, что <ФИО> родилась <дата> в <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в том числе показания свидетеля <ФИО>, подтвердившего в судебном заседании проживание <ФИО> на территории Российской Федерации примерно с 2000 года
Резолютивная часть
Заявленные требования Фидаренко <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации удовлетворить частично
Карагайский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карагайский районный суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации. Свои требования мотивировал тем, что он родился <дата> в , проживал
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно суду пояснил, что в настоящее время ему необходимо оформить документы – паспорт гражданина
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> постоянно проживает на территории Российской Федерации с момента рождения <дата> по настоящее время, в том
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО> , <дата> года рождения, уроженца на территории Российской Федерации с <дата> по настоящее время
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
Пак Г.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указал на то обстоятельство, что родился <дата> в городе Узбекской ССР, откуда в 1989 году
Описательная часть
Заявитель Пак Г.А. и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили суд заявленные требования удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, что Пак Г.А. родился <дата> в Узбекской ССР. Сам
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, допросив свидетелей <ФИО> и Ю И.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, а также
Резолютивная часть
Заявленные требования Пак об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта постоянного проживания в РФ, неучастии в приватизации, признании права на приватизацию
Вводная часть
Истец обратилась в суд и просит установить факт их постоянного проживания в РФ, неучастии в приватизации, признать право на приватизацию квартиры по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований ссылаются
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела: Как пояснила истец, в указанные периоды времени она не состояла на регистрационном учете в спорной квартире, занимала помещение по адресу: <адрес> факт проживания в нем
Мотивировочная часть
Исходя из объективной невозможности доказывания факта отсутствия регистрации и неучастия в связи с этим в приватизации, поскольку отрицательные факты по общему правилу доказыванию не подлежат, и учитывая положения статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания в РФ и неучастии <ФИО> в приватизации с <дата> по <дата> года
Скопинский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта непрерывного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Скопинский районный суд Рязанской области с заявлением в котором просит: установить факт постоянного проживания лица без гражданства – <ФИО>, <дата> года рождения, на территории Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении. Представитель заинтересованных лиц МО МВД России
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения заявителя <ФИО>, представителя заявителя по доверенности <ФИО>, представителя заинтересованных лиц по доверенности <ФИО>, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения, , на территории Российской Федерации с 1985 года по настоящее время
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, -
Вводная часть
<ФИО> В. обратился с <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации. В обоснование <ФИО> В. указал, что является гражданином <адрес>, что подтверждается паспортом
Описательная часть
Судом установлено, что заявитель <ФИО> в настоящее время имеет гражданство <адрес>, регистрацию по месту жительства на территории РФ не имеет, за разрешением на временное проживание (пребывание), получением вида
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении <ФИО>, поскольку прием в гражданство РФ производится в установленном Федеральным законом от <дата> N 138-ФЗ "О гражданстве
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации - оставить без удовлетворения
Морозовский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории РФ»
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в Морозовский районный суд с заявлением, которым просит установить факт постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на 01.11.2002 года, ссылаясь на то, что родился <дата>
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, о рассмотрении дела извещен, представил заявление, которым заявленные требования поддержал, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ССР
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора города Петропавловска-Камчатского, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с иском к Краевому государственному казенному учреждению «Камчатский центр по выплате государственных и социальных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора города Петропавловска-Камчатского Хохорина А.А., действующая на основании доверенности, несовершеннолетняя <ФИО>, исковое заявление поддержали по изложенным
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт постоянного проживания истца и ее несовершеннолетней дочери <ФИО> в период с рождения ребенка и по настоящее время
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского в интересах <ФИО> удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации с <дата>, признании права состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях муниципального
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам с вышеназванными требованиями, указав в исковом заявлении, что <ФИО> обратилась в с заявлением о признании семьи из 4 человек (заявитель - <ФИО>, <дата> года рождения, муж
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей, исковые требования поддержали. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
<ФИО> с составом семьи из 4 человек отвечают всем необходимым критериям и условиям признания малоимущими. Вместе с тем, Ответчик по формальным признакам (отсутствие регистрации по месту жительства) отказал в признании
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Тульской области, УМВД России по г. Туле, ОСФР по Тульской области об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации и возложении обязанности. В обоснование
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ОСФР по Тульской области по доверенности <ФИО> просила отказать в удовлетворении исковых требований, заявленных к ОСФР по Тульской области, о возложении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений ч. 1 ст. 3 ГПК РФ именно нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов лица является обязательным условием реализации права на его судебную защиту. Что касается требований
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории России, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> И.В. обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, с требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Ранее
Мотивировочная часть
<ФИО> имеет постоянную регистрацию в Российской Федерации по месту жительства: <адрес>. Вместе с тем, согласно имеющейся в распоряжении территориального органа ответчика Доверенности № на представление интересов
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:ГУ МВД России по Ставропольскому
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
18.07.2022 г. <ФИО> Д.С. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда в Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против исковых требований в полном объеме. Считает действия пенсионного органа при выполнении функций по назначению и выплате пенсии совершенными на основании, в пределах
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. При указанных обстоятельствах доводы стороны ответчика о том, что
