Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2022 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи - Урбана Р.Г.,
при секретаре – Бабиевой Е.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 Д.Я.О. обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации.
В обоснование заявленных требований указал на то обстоятельство, что он родился в <адрес> респ. Азербайджан, проживал там до 1990 года. В 1990 году он переехал в Россию, где был зарегистрирован в <адрес> по адресу: <адрес>.Огни, <адрес>.
В 1997 году он переехал на постоянное место жительства в <адрес>, где проживал по адресу: СЖМ, <адрес>, зарегистрирован при этом он также был в респ. Дагестан. Территорию РФ с данного времени он не покидал.
В 2001 году ему был выдан паспорт гражданина РФ серия № № от 25.06.2001 года.
За время проживания на территории РФ у него родились трое детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Все его дети уроженца <адрес>. Все дети наблюдались у участкового педиатра по месту жительства в <адрес> по адресу: СЖМ, <адрес>. Старший ребенок посещал дошкольное учреждение и школу в <адрес>. Его знают и детский врач и участковый уполномоченный в <адрес>, которые могут подтвердить его постоянное проживание на территории <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ взамен ранее выданного паспорта, ему был выдан очередной паспорт гражданина РФ серия 6021 №. 29.04.2022 года сотрудниками Отдела по вопросам миграции ОМВД по <адрес> у него был изъят данный паспорт.
Установление факта постоянного проживания на территории Российской Федерации с 17.12.1999 по настоящее время необходимо заявителю для получения гражданства Российской Федерации.
В связи с изложенным, заявитель просил суд, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, установить факт его постоянного проживания на территории Российской Федерации с 01.01.2000 по настоящее время.
Заявитель ФИО3 Д.Я.О. в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав участников судебного заседания, допросив свидетеля ФИО1, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Это же право зафиксировано в ст. 1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 № 5242-1.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
По смыслу указанных норм у гражданина может быть только одно место жительства, под которым понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Понятия места пребывания и места жительства даны в статье 2 Закона РФ от 25.06.1993 «О праве граждан РФ на свободу передвижения и выбора места пребывания и места жительства в пределах РФ». Так, место пребывания определено данной статьёй, как гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристическая база, больница и другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, в которых он проживает временно. Место жительства – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Аналогичные понятия места пребывания и места жительства содержатся в п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ 17 июля 1995 года № 713.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт проживания.
Судом установлено, что ФИО3 Д.Я.О. родился ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес> ССР.
В настоящее время заявитель проживает по адресу: <адрес>, пер. Ростовский, 3, <адрес>, ком. 10.
Из свидетельства о рождении от 26.12.2000 следует, что ФИО3 ФИО, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отцом которого является заявитель ФИО3 Д.Я.О.
Из свидетельства о рождении от 22.01.2004 следует, что ФИО3 ФИО, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отцом которого является заявитель ФИО3 Д.Я.О.
Из свидетельства о рождении от 25.04.2006 следует, что ФИО3 ФИО, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отцом которого является заявитель ФИО3 Д.Я.О.
Согласно заключению об установлении личности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОМВД России по <адрес> установлено считать личность ФИО3 Д.Я.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полностью установленной и подтвержденной.
С 20.03.2004 заявитель состоит на воинском учете в <адрес>ном военкомате, что подтверждается военным билетом НЗ №, выданного 08.05.1993.
С 14.09.2007 заявитель владеет правом управления транспортными средствами категории «В», «В1», что подтверждается водительским удостоверением, выданным ГИБДД 6103 от ДД.ММ.ГГГГ.
02.04.2009 заявитель поставлен на учет в качестве физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации.
С 05.11.2008 заявитель является собственником коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно трудовой книжке, с 01.04.2011 по 29.08.2011 заявитель состоял в должности охранника в ООО ЧОО «Атлант», с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит в должности работника подразделения транспортной безопасности ООО «ПТБ «Герат-Юг».
25.06.2001 Даг. <адрес> заявитель документирован паспортом Российской Федерации №.
02.09.2021 ГУ МВД России по <адрес> заявитель документирован паспортом Российской Федерации №.
Факт проживания заявителя ФИО3 Д.Я.О. на территории Российской Федерации также подтверждается: медицинскими документами выпиской НУЗ «Отделенческая больница на <адрес> ОАО РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской НУЗ «Дорожная клиническая больница на <адрес> ОАО РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ, характеристикой старшего участкового Отдела УУП и ПДН ОМВД по <адрес> ФИО2 о том, что ФИО3 Д.Я.О. проживает с 2005 года с супругой ФИО3 Д.И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>, пер<адрес>, водительским удостоверением, выданным на имя ФИО3 Д.Я.О. ДД.ММ.ГГГГ, страховым свидетельством 157-373-901-90 на имя ФИО3 Д.Я.О., выданного ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о постановке на учет в налоговый орган от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 Д.Я.О., свидетельством НОУ Учебный центр «Правопорядок» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 Д.Я.О. о том, что он проходил обучение по программе подготовки частных охранников, свидетельством о присвоении квалификации частного охранника от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 Д.Я.О., свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 Д.Я.О. на комнату 10, пер. Ростовский, <адрес>, г. Батайска.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в том числе показания свидетелей ФИО1 и ФИО4, подтвердивших в судебном заседании проживание ФИО3 Д.Я.О. на территории Российской Федерации с конца 90-х годов по настоящее время, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашёл своё подтверждение факт постоянного проживания ФИО3 Д.Я.О. на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Поскольку доводы заявителя о его постоянном проживании на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не подтвердились, в данной части заявления ФИО3 Д.Я.О. необходимо отказать.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В силу ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований ФИО3 Д.Я.О., установив факт постоянного проживания на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования ФИО3 ФИО об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации удовлетворить частично.
Установить факт постоянного проживания ФИО3 ФИО на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
В остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 19.10.2022.
Судья: