Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Эта категория охватывает споры, когда кому-либо мешают законно пользоваться своим имуществом или имуществом другого лица. Судебные акты здесь касаются восстановления нарушенного права — будь то физическое препятствие, незаконное занятие или иное вмешательство. Суть в том, чтобы вернуть собственнику или пользователю возможность свободно распоряжаться и пользоваться своим объектом.
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий по владению и пользовании собственностью
Вводная часть
ООО УК «КАЧЕСТВО ЖИЗНИ» обратилось в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий по владению и пользовании собственностью. Просит обязать ответчиков прекратить пользоваться
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования по иску поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании требования по иску не признал, просил отказать, пояснив, что подключение
Мотивировочная часть
Анализируя содержание вышеприведенных документов, схем подключения, в совокупности с пояснениями стороны и выводами эксперта о способе подключения ответчика к коллектору истца, суд приходит к выводу, что первоначально выданные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Качество жизни» к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий по владению и пользованию собственностью удовлетворить частично
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, просила устранить препятствия в пользовании гаражом, баней и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> на основании договора дарения от 05.04.2016 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1039 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что имеющийся забор из профилированного штакетника и сетки «Рабица», установленный ответчиком <ФИО>, препятствует обслуживанию и ремонту, принадлежащих истцу хозяйственных построек, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, установлении сервитута удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользования имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что она является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, ее домовладение граничит с земельным участком по адресу: <адрес>, на котором
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений подержал. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, негаторное требование как одно из способов защиты нарушенного вещного права направлено на устранение препятствий правомочий титульного владельца в отношении принадлежащего ему имущества, а также
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · Об устранении препятствий пользования имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения, к <ФИО> об обязании устранить препятствия в доступе к внешней стене построек путем произвести <ФИО> (ответчик) за своей счет, в течение семи дней со дня
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10.08.2020 года в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также пояснил, что вопреки
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание как доказательства обоснованности заявленных исковых требований доводы представителя истца – <ФИО> о том, что вышеуказанное Соглашение № от <дата> (л.д. 149-151) является ничтожной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> к <ФИО>, <дата> об обязывании устранить препятствие в доступе к внешней стене построек путем произвести <ФИО> (ответчик) за своей счет, в течение семи дней
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий пользования имуществом и сносе самовольных построек
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, представитель истицы ФИО13м. по доверенности – <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом и сносе самовольных построек, указав в обоснование иска, что они
Описательная часть
Ответчик <ФИО> Т.Г. самовольно, в нарушение строительных норм и правил на земельном участке общего пользования построил капитальное двухэтажное строение, па первом этаже которого устроил санузел, а на втором этаже
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, , <ФИО> <дата> года рождения, , представителя истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения, об устранении препятствий
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании металлической кладовкой, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержала, пояснила, что помимо квартиры купила у <ФИО> гараж за 150 000 руб. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> по договору купли
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что наличие у истца права собственности или иного вещного права на спорную металлическую кладовку в ходе судебного разбирательства не нашло
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, компенсации морального вреда,- отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «УК «Атлант Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании солидарно в установленный судом срок, произвести демонтаж конструкции, препятствующей пользованию общим имуществом многоквартирного дома, расположенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что дверная перегородка установлена с учетом решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, ключ
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Управляющая компания «Атлант Плюс» к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом многоквартирного дома – отказать
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом многоквартирного дома, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет иска, ТСН «Антей»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, уточнив свои требования, просила обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании общим имуществом собственниками многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенному в иске. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат. Суд полагает, что в рассматриваемом споре о сносе самовольной постройки, правила об исковой давности применению не подлежат
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточнив его в ходе рассмотрения дела, к <ФИО>, <ФИО>, о возложении на <ФИО> обязанность не чинить препятствия истцам в пользовании металлической калиткой в заборе
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования подтвердили. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ее
Мотивировочная часть
Доводы ответчиков о том, что между ними сложился порядок пользования земельным участком, а также о наличии соглашения об определении порядка пользования земельным участком по адресу: <адрес>, суд не принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: администрация города Судака Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий по владению и пользованию собственностью
Вводная часть
ООО УК «Качество жизни» обратилось в суд с названным иском, указав, что на основании договора купли-продажи от 28.01.2021 года является собственником хозяйственно-фекального коллектора, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал требования по иску. Таким образом, судом установлено, что порядок вывода коллектора из эксплуатации стороной истца не соблюден. Указанное также является основанием
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу, что стороной истца не представлено доказательств нарушение его прав действиями ответчиков, как собственников объектов по <адрес>,17,19, действиями ответчика <ФИО> как собственника
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Качество жизни» к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий по владению и пользованию собственностью оставить без удовлетворения
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий по владению и пользованию собственностью
Вводная часть
ООО УК «Качество жизни» обратилось в суд с названным иском, указав, что ООО УК «Качество жизни» на основании договора купли-продажи от 28.01.2021 года является собственником хозяйственно-фекального коллектора, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования по иску поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчиков, <ФИО>, в судебном заседании требования по иску не признал, просил отказать, пояснив, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что застройщиком и предыдущим собственником хозяйственно-фекального коллектора, расположенного по адресу: <адрес>, d=200, являлся ООО «Уралтехпром», в настоящее время ликвидированный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Качество жизни» к Дабиже <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Алексий <ФИО>, Бабуре <ФИО>
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий по владению и пользованию собственностью
Вводная часть
ООО УК «Качество жизни» обратилось в суд к Клецкому <ФИО>, указав, что ООО УК «Качество жизни» на основании договора купли-продажи от 28.01.2021 года является собственником хозяйственно-фекального коллектора, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, ответчик <ФИО> в судебном заседании требования по иску не признали, просили отказать по доводам, изложенным в возражениях, также указывают на то, что препятствий не чинят, им
Мотивировочная часть
В свете изложенного, суд приходит к выводу, что хозяйственно-фекальный коллектор истца нуждается в ремонте, его текущее состояние не позволяет обеспечить его надлежащую и безопасную эксплуатацию, а также не обеспечивает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Качество жизни» к Клецкому <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий по владению и пользованию собственностью удовлетворить частично
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий по владению и пользованию собственностью
Вводная часть
ООО УК "КАЧЕСТВО ЖИЗНИ" обратилось в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий по владению и пользованию собственностью. Просит обязать ответчика прекратить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК "КАЧЕСТВО ЖИЗНИ" к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий по владению и пользованию собственностью удовлетворить
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом»
Вводная часть
<дата> в Березовский районный суд поступил иск <ФИО> к ответчику <ФИО> «Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом». В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> произвели раздел имущества путем обращения к третейскому судье, которым вынесено арбитражное решение от <дата> по делу №№ которым было прекращено право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на настоящий момент от истца заявления о прекращении производства в связи с отказом от иска не поступило, от истца и ответчика заявлений об утверждении мирового соглашения не поступило, следовательно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ответчику <ФИО> «Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом» отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим домовым имуществом и обязаннии демонтировать перегородку
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором, с учетом уточненных требований, просила обязать их устранить препятствия в пользовании общедомовым имуществом многоквартирного жилого дома № по <адрес> — частью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Ф.В.Н., действующий на основании доверенности от 06.12.2022 г., исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны и их представителей, опросив свидетелей, рассмотрев все представленные доказательства, суд считает, что исковые требования следует оставить без удовлетворения, при этом суд исходит
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «<ФИО> «<ФИО>» об устранении препятствий в пользовании общим домовым имуществом, обязаннии демонтировать перегородку между входными дверями квартир №№ и № в многоквартирном доме
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указывая на то, что является собственником доли жилого <адрес> с 2006 года. Собственником остальной части дома – <адрес> – является <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира № в многоквартирном жилом <адрес> в <адрес>. При этом ответчику <ФИО> принадлежат <адрес> в указанном
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает необходимым, соответствующим законным интересам всех участников общей долевой собственности, а также справедливым удовлетворить требования истца <ФИО> об установлении пути
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, взыскании морального вреда удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом и компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом и компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что она является собственником жилого дома с земельным участком, границы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила удовлетворить в полном объеме. Дополнительно объяснила, что просит ответчика установить на крыше
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение специалиста, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, судом было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом и компенсации морального вреда, отказать
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий во владении и пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо Администрация г. Евпатории Республики Крым об устранении препятствий во владении и пользовании имуществом, путем приведения строения , расположенного по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 11.08.2012г., принадлежит жилой дом с надворными постройками и строениями № 6а, расположенный
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В материалы дела предоставлено мировое соглашение от 03.11.2011г. подписанное жителями дома <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Администрация г. Евпатории Республики Крым об устранении препятствий во владении и пользовании имуществом – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом жилого дома. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом жилого дома. При этом доводы и требования истцов не нашли своего
Мотивировочная часть
Выслушав истицу <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом жилого дома - оставить без удовлетворения
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом. Требования мотивирует тем, что 7 сентября 2024 года в 12 часов 00 минут <ФИО> возвела незаконное сооружение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях. Учитывая вышеизложенное, судом установлено, что спорная
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая действующие требования СП 42.13330.2016, СаНПин 2.1.3684-21, Постановление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом. Требования мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания, ее интересы представляет по доверенности <ФИО>. Участвуя ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что заключение судебной строительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, -
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности от имени <ФИО>, обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя с исковым заявлением, в котором просит обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании 1/2 сарая <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> по адресу: <адрес> на основании договора пожизненного содержания, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>, удостоверенного
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, материалы инвентаризационного дела № и, оценив все имеющиеся по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, -
Вводная часть
В ноябре 2022 года <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании хозяйственными постройками сараями литера «Е» и литера
Описательная часть
Как следует из материалов дела о дате, времени и месте судебного заседания ответчик – <ФИО> извещался судом надлежащим образом по месту жительства, заблаговременно заказным письмом с уведомлением, однако указанное письмо
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, -
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах несовершеннолетней КЮ обратилась в суд и просит обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании 1/3 долей жилого дома с кадастровым номером № и 1/3 долей земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик – <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая установленные по делу обстоятельства в совокупности с указанными
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании 1/3 долей жилого дома с кадастровым номером № и 1/3 долей земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, обязав <ФИО> передать КЮ в лице законного
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, -
Вводная часть
01 августа 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, путем смещения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку вышеприведенными письменными доказательствами установлен факт чинения ответчиком препятствий истцу в пользовании принадлежащим ему имуществом, суд считает исковые требования <ФИО> законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом – удовлетворить
