Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Эта категория охватывает споры, когда кому-либо мешают законно пользоваться своим имуществом или имуществом другого лица. Судебные акты здесь касаются восстановления нарушенного права — будь то физическое препятствие, незаконное занятие или иное вмешательство. Суть в том, чтобы вернуть собственнику или пользователю возможность свободно распоряжаться и пользоваться своим объектом.
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимостью и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимостью и взыскании судебной неустойки. В обоснование исковых требований указано, что на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что <ФИО> с 2020 года не проживает в домовладении по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Решением мирового судьи судебного участка № 41 Евпаторийского судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимостью и взыскании судебной неустойки – отказать
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимостью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимостью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам иска. Пояснила, что с <дата> она и ответчик <ФИО> проживали вместе. В <дата> построили баню
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Разрешая спор, суд принимает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимостьюотказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом (гаражом), путем демонтажа (сноса) незаконной постройки (навеса)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указала, что она является собственником гаража, общей площадью 28,5 кв. м., с кадастровым номером ***, расположенного на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований, пояснили об обстоятельствах изложенных в иске, просили требования удовлетворить. Дополнительно истец пояснила, что после подачи
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, заслушав пояснения истца и ее представителя, третьего лица, возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда, устранить препятствия в пользовании <ФИО> объектом недвижимого имущества гаражом с кадастровым номером *** путем демонтажа (сноса) навеса
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об устранении препятствий с пользовании имуществом, о взыскании компенсации морального вреда, о взыскании понесенных материальных убытков,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий с пользовании имуществом (местами общего пользования – санузел, душевая) путём демонтажа стен, перегородок и восстановления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО> (комната №), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так, судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, СОАССР удовлетворить частично
Мценский районный суд (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом в многоквартирном жилом доме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска, поскольку <ФИО> доказательств нарушения его прав при пользовании местами общего пользования в коридоре и кухне
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом в многоквартирном жилом доме, отказать
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> просит суд возложить на <ФИО> обязанность устранить препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>; взыскать с <ФИО> в пользу истца расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.10, 12). Как установлено в судебном заседании, в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о недоказанности
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом в многоквартирном доме отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец ГБУ «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит обязать их освободить холл от посторонних предметов, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома расположенного по адресу: адрес. Таким образом, поскольку из материалов дела усматривается, что ответчики нарушают правила
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку из материалов дела усматривается, что ответчики нарушают правила владения, пользования и распоряжения общим имуществом дома, в нарушение требований ст. 36 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ, вследствие чего
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Жилищник адрес» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом в многоквартирном доме, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, просила суд обязать <ФИО> осуществить демонтаж кондиционера, установленного со стороны фасада многоквартирного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, пояснила, что использование общего имущества собственников
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом общего пользования в коммунальной квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом общего пользования в коммунальной квартире, мотивируя свои требования тем, что он – истец является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, дал пояснения, аналогично изложенному в исковом заявлении, просил суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон и третьих лиц <ФИО> и <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об устранении препятствий
Норильский городской суд (Красноярский край) · О понуждении устранения препятствий в пользовании общедомовым имуществом, демонтаже отсекающей металлической перегородки и металлической двери и освобождении лестничной площадки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СеверныйБыт» (ООО «СеверныйБыт») обратилось в суд с иском с требованиями к <ФИО>, являющемуся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о возложении обязанностей
Описательная часть
Представитель истца ООО «СеверныйБыт» <ФИО>, полномочия которой подтверждены доверенностью от 10 января 2023 года №, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по приведенным основаниям, просила
Мотивировочная часть
Доводы ответчика об отсутствии нарушений прав других собственников многоквартирного дома или иных лиц при установке им металлических дверей и металлических ограждений в местах общего пользования, не опровергают наличие нарушений
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении препятствий пользования собственностью
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к И.К. об устранении препятствий пользования собственностью. Требования мотивированы тем, что является собственником земельного участка по адресу: <адрес> и жилого дома, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что истец является сособственником земельного участка с кад.номером № по адресу: <адрес>, и расположенного на нем жилого дома. Как следует из искового заявления, указанные земельные участки
Мотивировочная часть
Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства вывоза ответчиком отраженного на приложенных к иску фотографиях строительного мусора, что также указано в письменном ответе администрации <адрес> на обращение истца, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований И.А. к И.К. об устранении препятствий пользования собственностью отказать
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании объектами недвижимого имущества, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании объектами недвижимого
Вводная часть
<ФИО> в интересах двух несовершеннолетних дочерей <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> не чинить <ФИО> и <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО>
Описательная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам и представленные доказательства в соответствии с правилами ст.ст.12, 56, 59-60, 67 ГПК РФ, суд приходит
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам и представленные доказательства в соответствии с правилами ст.ст.12, 56, 59-60, 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании объектами недвижимого имущества- удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Инфраструктура", председателю ТСЖ (ТСН) "Лесная 11"-<ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что он
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником машино-места №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Инфраструктура", Председателю ТСЖ (ТСН) "Лесная 11"- <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании морального вреда – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании общедомовым имуществом многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности на ГБУ адрес по Эксплуатации высотных административных и жилых домов (далее 0 ГБУ «ЭВАЖД») демонтировать с фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилых помещений – квартир №№ 32 и 36 соответственно, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: Москва, адрес. Принадлежности спорных нежилых
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, ООО «РЕМИ» использовало спорное помещение (подвал) на основании договора № 3/2019 субаренды нежилых помещений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ГЖИ адрес, адрес Москвы по эксплуатации высотных административных и жилых домов, ООО «РЕМИ», ООО «ЭДЕМ», ООО «БФГ – ТРЕЙДИНГ» об устранении препятствий в пользовании общедомовым
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании общедомовым имуществом многоквартирного дома
Вводная часть
Истец АО «УК «Городская» обратился с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общедомовым имуществом многоквартирного дома, мотивируя заявленные исковые требования истец указал, что ответчики
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики являются собственниками жилых помещений, расположенных по адресу: ***
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании общедомовым имуществом многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к ООО «Сладкая жизнь плюс» об устранении препятствий в пользовании общедомовым имуществом многоквартирного дома, указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель третьего лица ООО «УК «Качество жизни»- <ФИО> в судебном заседании удовлетворение исковых требований истцов оставил
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает необходимым установить срок для осуществления указанных действий – 60 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Удовлетворяя требования истцов о присуждении судебной неустойки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к ООО «Сладкая жизнь плюс» об устранении препятствий в пользовании общедомовым имуществом многоквартирного дома, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об устранении препятствий в праве пользования общедомовым имуществом, возложении обязанности
Вводная часть
ООО «ДВКС» обратилось в суд с названным иском. В обоснование требований указано, что <дата> в ООО «ДВКС» поступило обращение жильцов дома по адресу: <адрес> об освобождении пожарного технического выхода на 1 этаже в 5 подъезде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования с учетом их уточнения, настаивала на удовлетворении требований. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств суд приходит к выводу о доказанности фактов замены ответчиком деревянной двери в сквозном проходе на железную дверь, запирающуюся на ключ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточные коммунальные системы» удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании общедомовым имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПИК-КОМФОРТ СИРИУС», уточнив исковые требования, просит обязать ответчика в течение 3 дней с даты вступления решения суда в законную силу выдать истцу по передаточному акту ключ от входной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из объяснений сторон, материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, распложенного по адресу: адрес. Как следует из иска и объяснений истца в судебном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, ввиду чего суд их находит достоверными и объективными, и считает возможным положить их в основу решения. Данные обстоятельства и доказательства со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПИК-КОМФОРТ СИРИУС» о нечинении препятствий в пользовании общедомовым имуществом – удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании общедомовым имуществом, устранении препятствий в пользовании водоснабжением, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании общедомовым имуществом, устранении препятствий в пользовании водоснабжением, в обосновании указав, ему <ФИО> принадлежит на праве собственности
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельства, суд приходит к выводу, что до настоящего времени вопрос о принадлежности инженерных систем и коммуникаций расположенных на земельном участке и в подвальном помещении жилого дома, по адрес:
Преображенский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании имуществом, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к адресВ., в котором просят обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым помещением (туалетной комнатой, ванной комнатой и кухней) по адресу: адрес, взыскать в пользу каждого
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в связи с рассмотрением данного гражданского дела <ФИО>, <ФИО> понесли расходы, связанные с оказанием им услуг представителя в размере сумма, что подтверждено квитанцией
Мотивировочная часть
Доводы истцов суд считает заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждены материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований. Оценив представленные доказательства в их
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О понуждении к устранению препятствий в пользовании имуществом, третьи лица: <ФИО>, Администрация города <ФИО> Республики <ФИО>, -
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики <ФИО> «Вода <ФИО>» в лице Феодосийского филиала Государственного унитарного предприятия Республики
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить по изложенным в иске основаниям и по имеющимся в материалах дела доказательствам. Как
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие лиц, неявившихся в судебное заседание, извещенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий по владению и пользовании собственностью
Вводная часть
ООО УК "КАЧЕСТВО ЖИЗНИ" обратилось в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Деркач <ФИО> об устранении препятствий по владению и пользовании собственностью. Просит обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить. Стороны в судебном заседании подтвердили, что заделка отверстия в исследуемом смотровом канализационном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК "КАЧЕСТВО ЖИЗНИ" к Деркач <ФИО> об устранении препятствий по владению и пользованию собственностью удовлетворить частично
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий по владению и пользовании собственностью
Вводная часть
ООО УК "КАЧЕСТВО ЖИЗНИ" обратилось в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением об устранении препятствий по владению и пользовании собственностью. Просит обязать ответчиков прекратить пользоваться
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, пояснил, что в марте 2025 года продал дом и земельный участок <ФИО>, не понимает, почему к нему предъявляются
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что стороной истца не представлено доказательств нарушения его прав действиями ответчиков, как собственников объектов по <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Качество жизни» к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий по владению и пользованию собственностью оставить без удовлетворения
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий по владению и пользовании собственностью
Вводная часть
ООО УК «КАЧЕСТВО ЖИЗНИ» обратилось в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ответчикам об устранении препятствий по владению и пользовании собственностью. Просит обязать ответчика прекратить пользоваться
Описательная часть
Представитель ответчиков, третьего лица <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования по иску не признал, считает, что препятствий не создается, истец не должен препятствовать пользованию своим коллектором
Мотивировочная часть
С учетом представленных в дело документов, суд приходит к выводу, что на момент заключения истцом договора купли-продажи коллектора от 28.01.2021 объекты ответчиков были в установленном порядке подключены к данному коллектору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Качество жизни» к Нертик <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , Шутяк <ФИО> об устранении препятствий по владению и пользовании собственностью
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий по владению и пользовании собственностью
Вводная часть
ООО УК «Качество жизни» обратилось в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Селезневой <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий по владению и пользовании собственностью. Просит
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании требования по иску не признали, считают, что отношения возникли между ООО УК «Качество жизни» и Администрацией муниципального района Абзелиловский район РБ. Судом установлено
Мотивировочная часть
В данном уведомлении указано о прекращении водоотведения с 20.02.2025, на срок ремонта, но без указания точной даты, что не может соответствовать требованиям закона, поскольку позволяют истцу, как собственнику части водопроводной сети
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Качество жизни» к Селезневой <ФИО> , <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий по владению и пользованию собственностью удовлетворить частично
