Эта категория охватывает споры, связанные с разделением права собственности на жилой дом между сособственниками. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда необходимо выделить конкретную долю в общем имуществе, как это должно быть сделано, и какие права и обязанности возникают у собственников после такого выделения. Это касается юридического оформления разделения жилья.
Ногинский городской суд (Московская область) · О выделе доли жилого дома и прекращении права долевой собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации « Черноголовка» муниципального района Московской об установлении местоположения границ земельного участка, об установлении факта владения земельным участком на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, ее интересы в судебном заседании представляла по доверенности <ФИО>, которая, требования <ФИО> поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
В силу пункта 1 статьи 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ИвА. о выделе доли жилого дома и прекращении права долевой собственности на дом - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилые дома и выделе доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилые дома и выделе доли в натуре. В обоснование требований указано, что <ФИО> принадлежит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Ответчики в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание иска ответчиками, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилые дома и выделе доли в натуре, удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О выделении доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, указав в его обоснование, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 часть жилого дома, назначение - жилое
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выделить в собственность <ФИО> жилой дом, назначение - жилое, 1-этажный, общая площадь 99,8 кв.м., кадастровый №, год постройки 2022, расположенное по адресу: <адрес>
Урицкий районный суд (Орловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе в собственность доли жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе доли в натуре, в обоснование указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. С учетом изложенного, принимая во внимание, что удовлетворение требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе в собственность доли жилого дома в натуре удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О разделе дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала. Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению. Оценивая заключения ООО «Наракадастр», суд учитывает, что исследование проведено экспертом, имеющим необходимое образование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Зое <ФИО> о разделе дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О разделе дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, представила заявление о рассмотрении дела свое отсутствие, просила произвести раздел дома
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению. Оценивая заключения ООО «Наракадастр», суд учитывает, что исследование проведено экспертом, имеющим необходимое образование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О выделе жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе доли жилого дома в натуре. Требования мотивированы тем, что она является собственником 1/2 доли в жилом доме с мансардой (фактически отдельная часть жилого дома)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в жилом доме, расположенного по адресу: адрес. Указанная 1/2 доли жилого дома принадлежит ей на праве собственности на основании
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе жилого дома в натуре удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О выделе жилого дома в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>; выделении в натуре ему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили дом разделить. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> Выделить в собственность <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>
Люберецкий городской суд (Московская область) · О выделе в натуре доли жилого дома, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
Истец смф обратилась с иском о выделении в собственность части жилого дома (блок №) площадью здания 76,3 кв.м по адресу: <адрес>, прекращении права долевой собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что истец смф является собственником 50/100 долей в праве общей долевой собственности долей части жилого дома, К№, расположенного по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Кроме того, суд учитывает, что в подтверждение доводов
Домодедовский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности, выделе в натуре доли жилого дома, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о выдели доли жилого дома с кадастровым № по адресу: <адрес>, мкр. Барыбино, <адрес>, а именно просила выделить ей в собственность: объект капитального строительства, с назначением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как установлено в ходе судебного заседания, ответчики иск признали. Ответчикам понятны положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска. Суд считает возможным принять признание
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О разделе жилого дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом, жилой дом по адресу: (адрес обезличен), принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (31/79 долей в праве), <ФИО> (33/79 долей на праве), <ФИО> (15/79 долей в праве). Поскольку
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на жилой дом, с кадастровым номером , общей площадью 92,4 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О выделе части дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности на домовладение
Вводная часть
Истцы обратились в суд к Администрации муниципального образования г.о. Люберцы Московской области с вышеуказанными требованиями, в рамках которых с учетом уточнения просили
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются долевыми собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Оснований ставить под сомнение выводы, изложенные в заключении, не имеется. Из
Мотивировочная часть
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ за № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> С.Ш. А. Николаевны А.Т. А. <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального образования г. о. Люберцы Московской области о выделе части дома в натуре и прекращении права общей
Ногинский городской суд (Московская область) · О выделе в собственность части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе доли жилого дома, указав следующее. Она является собственником доли части дома по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что решением Ногинского городского суда от <дата>..;
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что выделяемые части жилого дома фактически являются изолированными жилыми помещениями с отдельным входом, споров между собственниками по порядку пользования жилыми помещениями нет. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выделе в собственность части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности - удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О выделе доли, прекращении права общей долевой собственности на дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что является собственником ? доли жилого дома по адресу: ................ и земельного участка площадью 531 кв.м. по указанному адресу. <ФИО> принадлежит 1/3 доля спорного жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просил его удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения иска, указала, что спор по пользованию жилым домом между
Мотивировочная часть
Учитывая, что между совладельцами фактически сложился порядок пользования общим имуществом, в пользовании истца на протяжении длительного периода времени находится требуемая часть жилого дома, при этом части дома изолированы друг от друга
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О выделе доли в жилом доме, прекращении права собственности
Вводная часть
ОА обратилась в суд с указанным иском, в котором просит разделить между истцом и ответчиками жилой дом, общей площадью 140,1 кв.м, расположенный по адресу: г. Томск, /________/, кадастровый /________/, следующим образом: выделить
Описательная часть
Мотивировочная часть
При разделе индивидуального жилого дома, находящегося в долевой собственности, суд принимает во внимание, что разделу подлежит не само здание, как единичный (целостный) результат строительной деятельности, а жилые помещения
Ступинский городской суд (Московская область) · О выделе доли жилого дома с прекращением права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о выделе ему в натуре из жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в собственность жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала исковые требования и просила их
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Оценивая выводы указанной судебной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О выделе в натуре доли в праве собственности на жилой дом, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, наследникам <ФИО>, Администрации Раменского городского округа Московской области с иском о сохранении в реконструированном виде части жилого дома с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что истец является собственником 5/18 долей жилого дома с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Оценивая заключение по результатам технического обследования жилого дома, суд не усматривает оснований не доверять выводам специалиста, поскольку заключение проведено компетентным лицом, имеющим специальные познания и стаж
Раменский городской суд (Московская область) · О выделе в натуре доли в праве собственности на жилой дом, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Раменского городского округа Московской области с иском о сохранении в реконструированном виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>. исковые требования с учетом уточнения, поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по ордеру адвокат
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение, суд не усматривает оснований не доверять выводам эксперта, поскольку обследование дома проведено компетентным лицом, имеющим специальные познания в области строительства. Экспертное заключение
Головинский районный суд (Город Москва) · О выделе доли в жилом доме и прекращения права общедолевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о выделе доли в жилом доме расположенному по адресу: адрес и прекращения права общедолевой собственности на дом, мотивируя тем, истец является собственником 535/1000 доли
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> является собственником 535/1000 в праве
Мотивировочная часть
Кроме того, в силу ст.61 ГПК РФ суд принимает во внимание обстоятельства установленные решением Головинского районного суда от дата по гражданскому делу № 2-331/20, вступившего в законную силу дата, по исковым требованиям истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в жилом доме и прекращения права общедолевой собственности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом изменений, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности в размере доли 990/4000 на жилой дом, выделении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости жилой дом с кадастровым номером №, площадью 149,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Учитывая что, предлагаемый выдел доли в натуре возможен без несоразмерного ущерба дома, является наименее затратным для сторон, согласуется с разъяснениями, изложенными в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации края о выделе
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, следует из поданного суду <ФИО> искового заявления, что строительство нового жилого дома (в дальнейшем лит. «З») на основании постановления главы администрации края
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что между всеми собственниками долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: , в том числе между истцом по первоначальному исковому заявлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца края, паспорт серии 07 11 № выдан <дата> Отделом УФМС России по в , зарегистрированного по адресу: , пер
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О выделе доли жилого дома и доли земельного участка
Вводная часть
Истцы К.А.А., К.М.А. обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что земельный участок (земли населенных пунктов; для индивидуального жилищного строительства) с кадастровым номером № общей площадью кв.м. по адресу: <адрес>
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования по настоящему делу подлежат удовлетворению в полном объеме
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О выделе доли жилого дома и доли земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли жилого дома и доли земельного участка. В обоснование иска указано, что земельный участок (земли населенных пунктов; отдельно стоящие
Описательная часть
Истец просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 148,7 кв.м., по адресу: Российская Федерация, <адрес>, исключив из государственного кадастра
Мотивировочная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии со ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О выделе доли жилого дома и доли земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, обратились в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о выделе доли жилого дома и доли земельного участка. В обоснование иска указано, что земельный участок (земли населенных пунктов; для индивидуального
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования по настоящему делу подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> Льва <ФИО> действующего за себя и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> г.р. удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права собственности на жилой дом и выделе доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом, общей площадью 65,4 кв.м., жилой площадью 36 кв.м., расположенный
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом, общей площадью 65,4 кв.м., жилой площадью 36 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, разделив его в натуре на две квартиры: - выделить
