Эта категория охватывает судебные споры, связанные с разделением одного объекта недвижимости (дома) на несколько физически отдельных частей. Суть в том, что собственники, владеющие долями в одном доме, могут требовать выделения своей доли в натуре — то есть, чтобы их часть была отделена от общего имущества и стала самостоятельным объектом права собственности.
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О выделе доли домовладения в натуре, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> о выделе доли
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились суд с иском к администрации <адрес>, <ФИО> о выделе доли домовладения в натуре, ссылаясь на то, что они являются собственниками долей домовладения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на земельном участке по адресу: <адрес>, расположено домовладение, состоящее из четырех строений – жилых домов: лит А площадью 140 кв.м., лит. Б площадью 22,0 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание приведенные нормы материального права, исходя из положений ст. 252 ГК РФ, учитывая, что спора между сторонами по поводу сложившегося порядка пользования домовладением не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли домовладения в натуре, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Балашихинский городской суд (Московская область) · О выделе доли домовладения в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании за ним права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в виде блокированного жилого дома площадью 66,3 кв. м (общая площадь
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О выделе доли домовладения в натуре и определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Якоб Л.В. о сохранении в реконструированном состоянии жилого дома, разделе общего имущества, признании доли незначительной и об исключении из числа собственников с выплатой компенсации, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить исковые требования <ФИО>, в удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, специалиста, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части, встречные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Якоб <ФИО> г. Таганрога о сохранении в реконструированном состоянии, о разделе общего имущества удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О выделе доли домовладения в натуре
Вводная часть
Местная религиозная община ортодоксального иудаизма «Еврейская религиозная община <адрес>» обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к Администрации <адрес>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по первоначальному иску <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Ответчика по первоначальному иску <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
С учетом того, что сторонами выводы проведенной судебной экспертизы не оспорены, предложенный вариант не противоречит действующему законодательству, прав и законных интересов сторон не нарушает, отвечает принципам сохранения баланса прав
Резолютивная часть
Первоначальное исковое заявление Местной религиозной общины ортодоксального иудаизма «Еврейская религиозная община <адрес>» к Администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо государственный комитет
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О выделе долей домовладения в натуре, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> и <ФИО>, обратились в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском, в котором просят суд
Описательная часть
Судом установлено следующее. На основании вышеизложенного, а также в соответствии с положениями статьи 36 ЖК РФ, судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. ст. 55, 56, 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
