Эта категория охватывает споры, связанные с физическим разделением жилого помещения (квартиры) на отдельные части. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда собственники или сособственники требуют выделить каждому свою долю в натуре, то есть фактически разделить квартиру на несколько независимых объектов, а также споры о самом процессе такого раздела.
Кромской районный суд (Орловская область) · О выделе доли квартиры в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе доли квартиры в натуре. В обосновании исковых требований указал, что они с ответчицей являются бывшими супругами и участниками общей долевой собственности на квартиру с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на выделе <ФИО> в натуре проектируемой части жилого помещения № 2 согласно варианту № 4 заключения
Мотивировочная часть
Проанализировав варианты, предложенные экспертом, как в первоначальном, так и дополнительном заключении учитывая строительно-технические требования, противопожарные нормы, архитектурно-планировочное решение спорной квартиры, а также мнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли квартиры в натуре удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О выделе доли квартиры в натуре
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделе доли квартиры в натуре, в обоснование заявленных требований, указав, что <ФИО> является матерью
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, требования не признал. Просил в иске отказать. Суду пояснил, что в спорной квартире никто не проживает, она стоит закрытая. В настоящее
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> к <ФИО> о выделе доли квартиры в натуре, оставить без удовлетворения
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О разделе квартиры в натуре и вселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд к Г.З.Г. о выделе в натуре доли и вселении, в обосновании доводов приводя, что истец является собственником ? доли квартиры, расположенной в <адрес>. Другим участником долевой
Описательная часть
Ответчик Г.З.Г. в судебном заседании иск не признала, в удовлетворении требований просила отказать, ссылаясь на то, что требования истца являются необоснованными. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Раменский городской суд (Московская область) · О выделе доли квартиры в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит выделить в натуре комнату 17,1 кв.м в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что истцу на праве собственности принадлежит 1/2 доля в указанной квартире, вторым сособственником является ответчик. На основании ст. 252 ГК РФ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Геннадьевичу о выделе доли квартиры в натуре – отказать
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О разделе квартиры в натуре и вселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд к Г.З.Г. о выделе в натуре доли и вселении, в обосновании доводов приводя, что истец является собственником ? доли квартиры, расположенной в <адрес>. Другим участником долевой
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на праве общей долевой собственности <ФИО> и Г.З.Г. (по ? доле) принадлежит квартира, расположенная в <адрес>
Мотивировочная часть
Оценивая названное заключение эксперта суд приходит к выводу о том, что данное заключение соответствует вопросам, поставленным перед экспертом, содержит полные и обоснованные выводы, эксперты имеют соответствующую квалификацию
Головинский районный суд (Город Москва) · О выделе доли квартиры в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила выделить в натуре её долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. кв74 в виде: ½ доли с выплатой компенсации ответчику
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что спорная квартира по адресу: адрес. кв74 принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании договора купли-продажи от 21.02.2018. Право собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выделе доли квартиры в натуре – отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О разделе квартиры в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого помещения (квартиры) в натуре. В обоснование исковых требований указал, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес>. Право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценивая все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе квартиры в натуре удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О разделе квартиры в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе квартиры в натуре, ссылаясь на то, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по ? доли в праве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель администрации г. Владивостока в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд не находит
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о разделе квартиры в натуре, - отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О разделе квартиры в натуре
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о разделе квартиры в натуре. В обоснование заявленных требований указал, что ему и ответчикам на праве общей долевой собственности по 1/3 доли в праве принадлежит [Адрес] на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> на основании доверенности <ФИО> настаивал на рассмотрении дела по существу. С иском не согласился, считает, что требования истица не основаны на законе, поскольку
Мотивировочная часть
Также принимая во внимание, что при осуществлении права собственности на часть квартиры в виде комнаты ее собственник обязан соблюдать аналогичные права соседей на жилые помещения и места общего пользования, что он не может исключительно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе квартиры в натуре отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О разделе квартиры в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о разделе в натуре жилого помещения, расположенного по адресу: ..., предоставив в пользование истца помещения 1,2, в пользование ответчика помещения 3,4,5,6,7, расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исходя из позиции истца отраженной в исковом заявлении, высказанной в ходе судебного заседания, сформулированных исковых требований, процессуального поведения суд приходит к выводу, что истцом заявлены требования о разделе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе квартиры в натуре отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О разделе квартиры в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе квартиры в натуре. В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит ? доля в квартире по адресу: РТ
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, указав, что в спорном помещении никто не проживает, помещение имеет статус жилого, имеется два входа, однако один вход
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, указав, что в спорном помещении никто не проживает, помещение имеет статус жилого, имеется два входа, однако один вход
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе квартиры в натуре, оставить без удовлетворения
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О разделе квартиры в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе квартиры в натуре, указывая, что истец и ответчик находились в браке с <дата> по <дата>. В период брака ими совместно приобретена квартира, площадью кв.м. и 1/3 доли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в период брака истец и ответчик, приобрели в общую совместную собственность квартиру и 1/3 доли земельного участка по адресу: <адрес>. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Выделить <ФИО> 1/2 доли в праве общей долевой собственности из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в натуре квартиру, общей площадью кв.м., состоящую из помещений: № - комната, площадью 15,2 кв.м., № – комната, площадью
Никулинский районный суд (Город Москва) · О выделе в натуре доли квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о выделе в натуре доли квартиры, мотивируя свои требования тем, что стороны являются участниками общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру № *, расположенную по адресу: *
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой отдельную квартиру № *, расположенную по адресу: *, кадастровый номер: *, общей площадью 73,8 кв.м
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений содержащихся в п. 35 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований *Сергея Ивановича к * Вадиму Алексеевичу о выделе в натуре доли квартиры - отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О выделе доли квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснил, что он является собственником 2/5 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 45,8 кв.м, находится в общедолевой собственности <ФИО> (1/5 доля), <ФИО> (2/5 доли), <ФИО> (1/5 доля), <ФИО>..;
Октябрьский районный суд (Амурская область) · О разделе квартиры и денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с последующим уточнением исковых требований, к <ФИО> о разделе квартиры и денежных средств, в обоснование указав, что <ФИО>, <дата> года рождения, признан . По имеющейся у неё
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме с учетом уточнений. В судебном заседании пояснила, что состоит в зарегистрированном браке с <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя законного представителя ответчика, заслушав заключение представителя органа опеки и попечительства в отношении совершеннолетних граждан в Октябрьском районе <ФИО>, полагавшей требования
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О разделе квартиры, расположенной по адресу: РД, <адрес изъят>, как обособленной между <ФИО> и <ФИО>, признании за <ФИО>, принадлежащей ей на праве общей
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа «город Дербент», МБУ Отделу по учету, распределению и приватизации жилья администрации городского округа «город Дербент» и Отделу архитектуры
Описательная часть
Судом установлено, что и истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли) принадлежит жилое помещение (квартира) расположенная по адресу: РД, <адрес изъят>, о чем в Едином
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд также приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на санузел размерами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О разделе квартиры, приобретенной с использованием материнского капитала
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что с <дата> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать право собственности в 0,034 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - квартира общей площадью 53.1 кв. м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая признание иска ответчиком, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца о разделе совместно нажитого имущества в полном объеме
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О разделе квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе квартиры. В обоснование заявленных требований указала, что она (истец <ФИО>) является собственником доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности (по <обезличено> доле за каждой) принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предложенный сторонами раздел квартиры приводит к образованию не двух изолированных квартир, а к образованию коммунальной квартиры, поскольку собственникам комнат будет принадлежать на праве общей долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе квартиры – отказать
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О разделе квартиры
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о разделе квартиры №<адрес> следующим образом: выделить в натуре <ФИО> <ФИО> принадлежащую ему ? долю в праве общей долевой собственности квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что признание иска ответчиком <ФИО> <ФИО> следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе квартиры – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О разделе квартиры, регистрации, обязании передать ключи от входного замка квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе квартиры, регистрации, обязании передать ключи от входного замка квартиры (л.д. 2-6)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что ответчик <ФИО> является её братом и собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ранее собственником квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе квартиры, регистрации, обязании передать ключи от входного замка квартиры - оставить без удовлетворения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О разделе квартиры, включении доли квартиры в наследственную массу, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта принятия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к <ФИО>, являющейся сестрой <ФИО> и тетей наследодателя <ФИО>, о разделе квартиры, включении доли квартиры в наследственную массу, признании
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил отказать во встречном иске. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> подлежит частичному удовлетворению, встречные исковые требования <ФИО> подлежат
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О разделе квартиры в натуре, -
Вводная часть
<ФИО>, 14.06.2022 года обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила разделить приватизированную квартиру общей площадью 72,4кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, путем выдела в натуре истцу виде изолированной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на жилье от <дата>., является собственником 1/3 доли <адрес> в <адрес>, общей площадью 72,40кв.м., что
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик <ФИО> в своем заявлении (л.д.125) признала иск, то суд приходит к выводу, что требования
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О разделе жилого помещения в натуре
Вводная часть
Истцы обратились в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Суд, изучив исковое заявление, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, приходит к следующему: Как следует из материалов гражданского дела, истцы являются собственниками, по ? доле в праве общей
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области удовлетворить: 1. разделить в натуре квартиру с кадастровым №, общей площадью Х кв.м., этаж – Х, расположенную по адресу:
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выделе доли в праве на квартиру
Вводная часть
СПИ ОСП по <адрес> обратился в суд с иском, указав, что в отношении <ФИО> отделом судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от <дата>, на основании исполнительного листа № ФС №
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда <адрес> суда от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> взысканы денежные средства в размере руб
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание, что обращение взыскания на долю квартиры является крайней мерой, которая допускается лишь в случаях, когда иным образом исполнить решение суда не представляется возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в праве на квартиру по адресу: РФ, <адрес>, <адрес> - отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О разделе жилых помещений
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе жилых помещений. В обоснование иска указал, что <ФИО> является собственником 1/5 доли 1 комнатной квартиры, находящейся по адресу: адрес и 1/5 доли 2-комнатной квартиры
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о праве собственности, свидетельством о расторжении брака
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе жилых помещений – отказать
