Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью разделения совместно нажитого имущества супругов. В частности, рассматриваются ситуации, когда один из супругов является должником, и возникает вопрос о том, какая часть общего имущества должна быть выделена ему или его кредиторам. Суды определяют границы личной собственности и общих прав в браке в контексте долговых обязательств.
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель ОСП Гороховецкого района предъявил в суд иск к <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов. Исковые требования мотивированы тем, что в собственности супруги должника <ФИО> находится
Описательная часть
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд принимает во внимание, что транспортное средство является неделимым имуществом, поэтому выделить долю в этом имуществе невозможно. При таких обстоятельствах обращение взыскание на долю ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района к <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов удовлетворить
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по РБ ГМУ <ФИО> З.В. обратилась в суд с иском к <ФИО>, о выделе доли в общем имуществе супругов <ФИО> и <ФИО>, признании за <ФИО> права собственности на долю нажитого супругами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя, подтвердив наличие в собственности земельного участка в <адрес>, приобретенного в период брака
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером № приобретен <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по РБ ГМУ <ФИО> З.В. к <ФИО>, о выделе доли должника в общем имуществе супругов, удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов и об обращении на неё взыскания
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что на принудительном
Описательная часть
Как видно из материалов дела, исполнительное производство находилось на исполнении у разных судебных приставов-исполнителей. По акту приема-передачи от 06.12.2024 сводное исполнительное производство передано на исполнение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Димитровского районного суда г. Костромы от 04.08.2022, признан недействительным договор купли-продажи жилого дома, гостевого домика и земельного участка, расположенных
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области <ФИО> к <ФИО>
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов, обращение взыскания на выделенную долю должника в общем имуществе супругов
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № по Республике Башкортостан обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов, обращении взыскания на выделенную долю должника в общем имуществе супругов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал. Судом установлено, что Кировским районным отделом судебных приставов г. Уфы по Республике Башкортостан
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов, обращение взыскания на выделенную долю должника в общем имуществе супругов удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов и обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что заочным решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 13 марта 2023 года исковые требования <ФИО> удовлетворены; взыскано с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать транспортное средство «», 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, № зарегистрированное на <ФИО> совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>; выделить 1/2
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что долговые обязательства <ФИО> перед истцом до настоящего времени не исполнены, но у должника имеется общее с супругой имущество, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов и обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов, обращении взыскания на долю должника в совместно нажитом имуществе
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми <ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований к <ФИО>, от требований об обращении взыскания на долю супруги должника отказался. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования судебного пристава-исполнителя подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми <ФИО> к <ФИО> (...) удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов и признании договоров дарения недействительными (ничтожными)
Вводная часть
ООО «ИСРА АГРО» обратилось с иском (с учетом уточненных исковых требований) к <ФИО> и <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов и признании договоров дарения недействительными (ничтожными), указывая, что приговором
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор дарения от 14.08.2017 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, согласно которому <ФИО> подарил, а <ФИО> приняла в дар жилой дом по адресу:
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает, что имеющихся доказательств недостаточно для вывода о мнимости сделки дарения от 10 августа 2017 года, а именно о том, что эта сделка была осуществлена без намерения породить юридически
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ИСРА АГРО» к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов и признании договоров дарения недействительными (ничтожными), – удовлетворить в части
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов, обращение взыскания на выделенную долю
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчику и в уточненной редакции заявленных требований просит выделить долю <ФИО>, из общего имущества супругов - денежных средствах, полученных от реализации транспортного средства ЛЕНД РОВЕР ДИСКАВЕРИ
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, Отделение Судебных Приставов по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> и <адрес> о выделе доли должника в общем имуществе супругов, обращение взыскания
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов, признании права на долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов, признании права на долю в имуществе супругов. Исковые требования <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении иска просит отказать, указал, что спорный автомобиль не находится в долевой собственности ответчиков, между бывшими
Мотивировочная часть
Вместе с тем, названный автомобиль приобретен <ФИО> по договору купли-продажи <дата>. Таким образом, правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> не имеется. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов, признании права на долю оставить без удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов, обращении взыскания на долю должника
Вводная часть
16 мая 2023 года <ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к ФИОо выделе доли должника в общем имуществе супругов, обращении взыскания на долю должника. В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его финансовый управляющий <ФИО> полагали иск подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку <ФИО> признан банкротом решением по делу № введена процедура реализации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для оставления искового заявления без рассмотрения не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов, обращении взыскания на долю должника, оставить без удовлетворения
Суворовский районный суд (Тульская область) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов, признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок и обращении на неё взыскания
Вводная часть
Межрайонное отделение судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о выделе доли должника в совместно нажитом имуществе супругов и обращении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Межрайонном отделении судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД
Мотивировочная часть
В связи с тем, что спорный земельный участок является совместным имуществом супругов, суд определяет долю <ФИО> в размере ? доли в праве собственности на земельный участок. При изложенных обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе
Басманный районный суд (Город Москва) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов, обращении взыскания на автомобиль
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов, обращении взыскания на автомобиль. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Федерального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> с 13 августа 2004 года состоят в браке, сведений о наличии брачного договора между супругами, не имеется, ответчиками не представлено. Тем
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов, обращении взыскания на автомобиль - удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов, обращении взыскания на автомобиль
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов, обращении взыскания на автомобиль. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Федерального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> с 13 августа 2004 года состоят в браке, сведений о наличии брачного договора между супругами, не имеется, ответчиками не представлено. Тем
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов, обращении взыскания на автомобиль - удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов и обращении взыскания на нее
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли
Описательная часть
Как следует из материалов дела приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 16 ноября 2021 г. <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанное имущество приобретено в период брака <ФИО> и <ФИО> На основании совокупности приведенных данных и отсутствие каких-либо возражений ответчиков, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли должника
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов и обращении взыскания на выделенную долю
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов и обращении взыскания на выделенную долю. Мотивируя свои требования тем, что в Саяногорском городском отделении УФССП
Описательная часть
Как установлено судом, в отношении <ФИО> возбуждено сводное исполнительное производство №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя к <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов и обращении взыскания на выделенную долю – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ранее представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов – отказать
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов
Вводная часть
МИФНС России № по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов, в котором просит определить в совместном имуществе супругов долю супруга-должника <ФИО> в виде 1\2
Описательная часть
В силу пункта 2 статьи 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним
Мотивировочная часть
Оценивая все обстоятельства по делу в совокупности с вышеизложенными нормами законодательства, суд приходит к выводу, что гараж, приобретенный после заключения ответчиками брака, является совместно нажитым имуществом супругов
Резолютивная часть
Исковые требования МИФНС России № по <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов
Вводная часть
МИФНС России № по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов, в котором просит определить в совместном имуществе супругов долю супруга-должника <ФИО> в виде 1\2
Описательная часть
В силу пункта 2 статьи 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним
Мотивировочная часть
Оценивая все обстоятельства по делу в совокупности с вышеизложенными нормами законодательства, суд приходит к выводу, что гараж, приобретенный после заключения ответчиками брака, является совместно нажитым имуществом супругов
Резолютивная часть
Исковые требования МИФНС России № по <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов
Вводная часть
МИФНС России № по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов, в котором просит определить в совместном имуществе супругов долю супруга-должника <ФИО> в виде 1\2
Описательная часть
В силу пункта 2 статьи 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что в совместной собственности супругов находится автомобиль Ниссан Х-TRAIL, 2012 г.в, г/н №, VIN №. Указанный автомобиль зарегистрирован на <ФИО> Оценивая все обстоятельства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования МИФНС России № по <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов удовлетворить
Алейский городской суд (Алтайский край) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г.Алейску и Алейскому району ГУФССП России по Алтайскому краю <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о выделе доли должника в общем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отношении <ФИО> отделением судебных приставов по г.Алейску и Алейскому району ГУФССП России по Алтайскому краю возбуждены следующие исполнительные производства: Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая мнение лиц участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Алейску и Алейскому району ГУ ФССП по Алтайскому краю <ФИО> удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по РК <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что у нее в производстве находится исполнительное производство №24838/20/08015-ИП от 02.09.2020г., возбужденное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя <ФИО> находится исполнительное производство №24838/20/08015-ИП от 02.09.2020г., возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, исполнительное производство №24838/20/08015-ИП, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что земельные участки приобретались должником Мангидовым А.А. <ФИО> в период брака
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Республике Калмыкия <ФИО> к <ФИО> (Мангидову Александру Аришевичу) о выделе доли должника в общем имуществе супругов удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделении доли супруга-должника <ФИО> из общего имущества супругов в виде транспортных средств: автомобиля марки «NissanPrimera 1.8 Elegance», №, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что заочным решением Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от <дата> по гражданскому делу № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что ответчики <ФИО> и <ФИО> с <дата> состоят в браке, наличие брачного договора между супругами не установлено и ответчиками не подтверждено (л.д.№). Тем
Резолютивная часть
Признать транспортные средства: автомобиль марки «NissanPrimera 1.8 Elegance», №, 2005 года выпуска, С№, с государственным регистрационным знаком №, и автомобиль марки «FordRanger», № (номер кузова), <дата> года выпуска, С№
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском
Описательная часть
Судом установлено, что решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 05.06.2019 г. с <ФИО> было взыскано в пользу ООО ТД «Урало-Сибирская Электротехническая Компания» 1949 584 рубля 89 копеек
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ТД «Электротехмонтаж», отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что решением арбитражного суда <адрес> от 02.09.2021г. по делу №. с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу ИП <ФИО> взыскана денежная
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что решением арбитражного суда <адрес> от 02.09.2021г. по делу №. с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу ИП <ФИО> взыскана денежная сумма в размере
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований истца частично, поскольку квартира приобретена в собственность за 2596151 рублей и на ее приобретение
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О выделе доли должника в объём имуществе супругов и обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
С учетом уточнений судебный пристав-исполнитель Лазаревского РОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель Лазаревского РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, просил удовлетворить. Как указано в ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования искового заявления подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Требования иска судебного пристава-исполнителя Лазаревского РОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> о выделе доли должника в объём имуществе супругов и обращении взыскания на земельный участок –
