Решение по делу № 2-815/2022 от 29.09.2022 - о выделе доли должника в общем имуществе супругов.

Дело № 2-815/2022 .

УИД 14RS0014-01-2022-000921-26

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

г. Ленск 29 сентября 2022 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Петуховой О.Е.,

при помощнике судьи Корниловой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Ленского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о выделе доли должника в общем имуществе супругов,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Ленского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) обратился с иском к ФИО1 о выделе доли должника в общем имуществе супругов. В обоснование иска указано, что ФИО1 является должником по исполнительному производству [НОМЕР], взыскателем по которому является С.. Ответчик состоит в браке с Р., в совместной собственности с которой имеет недвижимое имущество – [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]. Общий размер задолженности ФИО1 перед С. составляет ___ руб. Поскольку на данное имущество имеется возможность обратить взыскание, просит разделить его 1/2 доли ФИО1, Р., выделить долю ФИО1 из указанного имущества для обращения на нее взыскания.

Участники процесса, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. Поскольку судом выполнены необходимые меры для их извещения, а риск неполучения юридически значимой корреспонденции несет сторона по делу, на основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает данное дело в их отсутствие и в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Порядок действий судебного пристава-исполнителя регламентируется нормами Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Ч. 6 ст. 69 данного закона предусмотрено, что если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Учитывая, что в целях реализации положений указанной нормы, судебный пристав-исполнитель устанавливает имущество, принадлежащее должнику на праве общей собственности, в том числе, являющееся общей собственностью супругов, то в случае установления такого имущества, для полного исполнения решения суда судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

При этом такое право ему предоставлено в силу п. 17 ч. 1 ст. 64 данного закона, в соответствии с которым судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В силу положений ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1).

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (п. 5).

Таким образом, законодатель предоставил судебному приставу-исполнителю право требовать выдела доли супруга-должника в целях обращения на нее взыскания для погашения долга.

Из материалов дела следует, что ФИО1, Р. состоят в браке.

ФИО1, Р. на праве общей совместной собственности принадлежат недвижимое имущество – [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].

Кадастровая стоимость указанных объектов недвижимости составляет [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].

Данное обстоятельство подтверждается сведениями из ЕГРН.

Сведений об изменении режима собственности супругов не имеется.

Решением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от [ДАТА] взысканы с ФИО1 в пользу ___ денежные средства в размере ___ руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ___ руб.

Решение вступило в законную силу [ДАТА].

Определением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от [ДАТА] произведена замена взыскателя ___ на С.

11 февраля 2022 года судебным приставом-исполнителем Ленского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) возбуждено исполнительное производство [НОМЕР] в отношении должника ФИО1

17 июня 2022 года судебным приставом-исполнителем Ленского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или кредитных организациях.

25 июля 2022 года судебным приставом-исполнителем Ленского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) произведена замена взыскателя на С.

Согласно объяснению ФИО1, отобранного у него судебным приставом-исполнителем 07 июля 2022 года, он не имеет финансовой возможности исполнить решение суда, так как не имеет дохода от предпринимательской деятельности, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].

В соответствии с положениями ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Действующим законодательством презюмируется общность имущества супругов и сторона, оспаривающая свое личное право на данное имущество в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ должна представить доказательства вложения в него личных средств.

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия, по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 446 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Ст. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Из разъяснений, изложенных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», также следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен, в том числе, в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с положениями ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Из материалов дела следует, обратить взыскание истец просит выделить долю из недвижимого имущества, не являющегося жилым помещением. Сведений о том, что здание, с назначением – нежилое, расположенное на земельном участке, является единственным пригодным для проживания ответчика и членов его семьи помещение, не установлено. Суд принимает во внимание, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: [АДРЕС].

Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности во взаимосвязи с вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что указанное имущество является общим совместным имуществом супругов ФИО1 и Р. При этом, суд приходит к выводу, что доли супругов в общем имуществе должны быть признаны равными, полагает возможным произвести выдел 1/2 доли должника ФИО1 в общем имуществе супругов, а именно: земельного участка и здания с целью обращения на нее взыскания в рамках исполнительного производства.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащую ответчику долю в праве общей собственности на земельный участок и здание является единственным способом защиты прав взыскателя, предпринятые судебным приставом-исполнителем меры в виде обращения взыскания за денежные средства должника не привели к своевременному и полному удовлетворению требований взыскателя по исполнительному производству, долговые обязательства должником длительное время не исполняются, каких-либо мер по погашению задолженности ответчиком не предпринимается, а также учитывая, что спорные объекты недвижимости, не изъяты из оборота и не относятся к имуществу, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, не являются предметом ипотеки, учитывая размер образовавшейся у ответчика задолженности и совокупную кадастровую стоимость спорных земельного участка и здания, принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, при отсутствии у ответчика иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах иск является обоснованным и подлежит удовлетворению путем разделения долей и выделения доли ответчика для обращения взыскания на него имущество по исполнительномупроизводству.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя Ленского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о выделе доли должника в общем имуществе супругов, удовлетворить.

Разделить общее совместное имущество супругов - земельный участок, под садово-огороднический участок, площадью ___ кв.м., расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), Ленский район, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], между супругами ФИО1 и Р. по 1/2 доли каждому.

Выделить 1/2 долю ФИО1 из указанногоимущества для обращения на него взыскания по исполнительномупроизводству.

Ответчик вправе подать в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено 05 октября 2022 года.

Судья п/п Петухова О.Е.

Копия верна.

Судья Петухова О.Е.