О расторжении договора, о взыскании денежных средств
Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия юридически оформленных соглашений (договоров). Она включает разбирательства о том, как законно расторгнуть договор, а также о взыскании различных видов денежных сумм. К ним относятся не только основная сумма долга, но и компенсация морального вреда, а также штрафные санкции, предусмотренные договором или законом.
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Московский регион» обратилось к <ФИО> с требованиями о расторжении договора от 29.10.2024 <номер> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям; взыскании фактических расходов сетевой
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления, между ПАО «Россети Московский регион» и <ФИО> заключен договор <номер> от 29.10.2024 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указали, что <дата> заключили с ответчиком ИП <ФИО> договор № на поставку транспортных средств. В соответствии с условиями договора истцы внесли предоплату за товар
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63 и 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом изменений) к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от <дата> автомобиля марки Форд фокус, 2007 года выпуска №; о взыскании денежных средств в размере 270 000 руб., денежных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что все условия договора соблюдены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при обращении истца в МРЭО ГИБДД ГУМВД по Челябинской области с заявлением о смене собственника владельца автомобиля истцу отказано в предоставлении государственной услуги по регистрации. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Переславский районный суд (Ярославская область) · О расторжении договора, о взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор <номер скрыт> от 09.01.2022г., заключенный с ответчиком, а так же взыскать с ответчика задолженность по нему за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен надлежаще, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.01.2022г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, что в силу ч.2 ст. 450 ГК РФ дает право истцу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МСОЛЮШЕНС» с требованиями расторгнуть договор № 1693/2 от 01.08.2022, заключенный между <ФИО> и ООО «МСОЛЮШЕНС», взыскать с ООО МСОЛЮШЕНС денежные средства в размере 233100 рублей, уплаченных
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям. Исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор № 1693/2 от 01.08.2022, заключенный между <ФИО> и ООО «МСОЛЮШЕНС»
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Горизонт» о расторжении договора, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 01 ноября 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор № 7708-300108, согласно
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 01 ноября 2021 года между <ФИО> (инвестор) и ООО «Горизонт» (заемщик) заключен договор займа № 7708/300108, по условиям которого инвестор передает в собственность заемщика
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, принимая во внимание, что между сторонами по существу возникли заемные правоотношения, обязательства по возврату полученных от истца денежных средств переданных по договору займа от 01 ноября 2021
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений требований к ООО «Бета Ассист» о расторжении договора №273-АЗ-0000000098 от 15.05.2023г.,заключенного с ООО «Бета Ассист»; взыскании 170 000 руб., уплаченных по договору; штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске доводы. Судом установлено, что 15.05.2023 при оформлении кредитного договора в ПАО «БЫСТРОБАНК»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 341,24 руб., исчисленных за период с 03 июня 2023 года по 19 октября 2023 года. Учитывая, что
Резолютивная часть
Расторгнуть Договор на оказание услуг №273-АЗ-0000000098 от 15.05.2023г.,заключенный между <ФИО> и ООО «Бета Ассист». Взыскать с ООО «Бета Ассист» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 170000 руб., компенсацию морального
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «М-Ассистанс» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключил с ПАО Банк «ФК Открытие» кредитный договор № на сумму 2 009 620 рублей с целью оплаты приобретаемого транспортного средства, сервисных услуг, страховых взносов. Как
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеуказанным, суд считает необходимым взыскать с ООО «М-Ассистанс» в пользу истца сумму, уплаченную по договору в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «М-Ассистанс» о расторжении договора, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Драйавто» о расторжении опционного договора, оформленного в виде Сертификата на круглосуточную квалифицированную юридическую поддержку, помощь на дорогах и эвакуацию за № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав истца ответчиком установлен при рассмотрении дела, денежные средства без каких-либо на то правовых оснований ответчиком истцу не возвращены, в соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении договора и о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора оказания юридических услуг и о взыскании денежных средств Исковые требования мотивированы тем, что дата между
Описательная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, дело рассмотрено при имеющейся явке. Судом установлено, что дата между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Исполнитель) и истцом (заказчик) был
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> не признал заявленные исковые требования, суду пояснил, что ответчиком выполнены все условия договора оказания юридических услуг: ------ Считает, что оплаченные истцом денежные средства не подлежат
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора оказания юридических услуг ----- от дата
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении договора и о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец 17.02.2025 обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылается на то, что 20.11.2024 он в <адрес> заключил договор оказания юридических услуг с ответчиком, оплатив 120 000 руб. Однако никаких услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал. Представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, суду пояснил, что с момента заключения договора до момента исполнения истцу не было известно, что
Мотивировочная часть
Как установлено судом, пунктом 1.2 договора от 20.11.2024, стороны предусмотрели предельный срок выполнения обязательств – 30.12.2024. Каких-либо условий относительно даты выполнения отдельных этапов работы, договор
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора и о взыскании денежных средств
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора и о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд расторгнуть договор об оказании юридических услуг от <дата> №РЮС1-28-10-20; взыскать с ООО «ПАРИТЕТ» в пользу <ФИО> оплаченные по договору денежные
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, поддержал доводы, изложенные в иске. Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «ПАРИТЕТ» был заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ПАРИТЕТ» о расторжении договора и о взыскании денежных средств, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора, о взыскании денежных средств, штрафа, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом дополнений) к ООО «АЦ <ФИО>» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № № от <дата>; о взыскании денежных средств в размере 1 674 000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «АЦ <ФИО>» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав, что истец ознакомлен с условиями договора, сведениями с сайтов ГИБДД и автотека, подписал акт приема
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что основания для расторжения договора купли-продажи автомобиля от <дата> и взыскании уплаченных по одному из них денежных средств отсутствуют. Учитывая
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АЦ <ФИО>» о расторжении договора, о взыскании денежных средств, штрафа, о компенсации морального вреда
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора, о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, потребитель, истец) обратилась к обществу с ограниченной ответственностью «Адванс Ассистанс» (далее по тексту – ООО «Адванс Ассистанс», ответчик) о расторжении договора, о взыскании денежной
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 19 сентября 2022 года между <ФИО> и ПАО «Росбанк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк истцу предоставил кредит на сумму 1155000 рублей сроком по 19.09.2029
Мотивировочная часть
Истцу в связи с невозвратом денежных средств, оплаченных по опционному договору, как потребителю, был причинен моральный вред. С учетом степени перенесенных нравственных страданий истца, степени вины исполнителя, требований соразмерности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Адванс Ассистанс» о расторжении договора, о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила расторгнуть опционный договор № № от 20.11.2021 года, заключенный между ней и ООО «ТЕО», взыскать уплаченные по опционному договору денежные средства в размере 155 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, 20 ноября 2021 года между ООО «ТермоЛайф» (Продавцом) и <ФИО> (Покупателем) заключен Договор купли – продажи транспортного средства № № (л.д. 9-12). Доводы ответчика, указанные в возражениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 ГК РФ, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит требование о совершения предусмотренных
Судакский городской суд (Республика Крым) · О расторжении договора и взыскании денежных средств, -
Вводная часть
06 сентября 2024 года <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просил о расторжении договора купли-продажи ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.10.2017 года <ФИО> на основании договора купли-продажи приобрел у <ФИО> земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 1932 кв.м, с разрешенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам истца, судом установлено, что не смотря на наличие в деле договора купли-продажи от 10.04.2018 года, согласно которому <ФИО> приобрел у <ФИО> 1/2 долю земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Судакский
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, -
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с уточненными в процессе разбирательства требованиями к ООО «Шервуд Медикал» (далее - ответчик) о расторжении договора, взыскании денежных средств, в обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 05.01.2024 между ООО «Шервуд Медикал» и <ФИО> заключен договор № 0501-3 на оказание платных медицинских услуг
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Расторгнуть договор на оказание платных медицинских услуг № 0501-03 от 05.01.2024, заключенный между ООО «Шервуд Медикал» и <ФИО>
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, -
Вводная часть
Истец АО «РОЛЬФ» Филиал «Восток» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля №***от 30.06.2021 года, заключенного между АО «РОЛЬФ» Филиал «Восток» и <ФИО>, взыскании с денежных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30 июня 2021 года между АО «РОЛЬФ» Филиал Восток» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи № ***в рамках которого АО «РОЛЬФ» Филиал Восток» приобрело бывший
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РОЛЬФ» Филиал «Восток» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, -
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г. Симферополя поступило исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АЙ СИ ЭС ГРУПП» в лице генерального директора <ФИО>, ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании
Описательная часть
После устранения истцом указанных в определении судьи недостатков определениями от <дата> исковое заявление было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено к разбирательству в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, письменные пояснения ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств того, что ООО «АЙ СИ ЭС ГРУПП» со своей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АЙ СИ ЭС ГРУПП» удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, -
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась с иском к Потребительскому Инвестиционному Кооперативу «Омега Групп» (далее ответчик) о расторжении договора, взыскании денежных средств, в обосновании заявленных требований указал следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что с 16
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа от 16 июня 2020 года №1606Е/20-1, заключенный между <ФИО> и Потребительским Инвестиционным Кооперативом «Компания «Омега Групп»
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, -
Вводная часть
Истец акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ»), обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договора страхования по ипотечному кредитованию от 16.08.2019 № 0619 IS 103051
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 16.08.2019 между АО «СОГАЗ» (Страховщиком) и <ФИО> (Страхователем) был заключен Договор страхования № 0619IS103051POF (далее – Договор страхования или Договор)
Мотивировочная часть
Исходя из вышеустановленного, в соответствии с пунктом 6.6.5 Правил страхования, статьей 450 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении Договор страхования с 21.01.2021
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О понуждении к расторжению договора, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СМАРТ ХАБ» (далее – ООО «СМАРТ ХАБ») о понуждении к расторжению договора по сертификату № от <дата>, о взыскании денежных средств в размере 208 100 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, извещена, её представитель <ФИО> ранее в ходе рассмотрения дела на удовлетворении иска настаивал по изложенным в иске и письменных возражениях на отзыв ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 310, 420, 421, 422, 453, 779, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 16, 32 Закона РФ
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ООО «Арта» о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указали, что в январе 2023 года <ФИО> осуществлен перевод неизвестному лицу
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Арта» <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать в полном объеме по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик в установленный срок выполнил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> - отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и в его обоснование указал, что <дата> между ООО «Формула-Р» (продавцом), с одной стороны, и <ФИО> (покупателем), с другой стороны, был заключен договор купли продажи
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено следующее. Так истец просил суд взыскать с ответчика неустойку в размере 156.500 руб., начисленную за период с 14.06.2022 года по 14.06.2023 года в сумме 806.608 руб. 80 коп
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автопомощь 24» - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила расторгнуть договор купли-продажи № от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере , расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи № (л.д№)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи № от <дата>, заключенный между <ФИО> и
