Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Компас» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа. Исковые требования обоснованы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что истец исполнила обязательства по уплате стоимости юридических услуг. Акты ею не подписаны и ею в письменном виде заявлено требование о расторжении договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Компас» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> истец заключила соглашение
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца заявленные требования поддержали в полном объеме, по изложенным основаниям в нем, просили требования удовлетворить в полном объеме. Поскольку в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком надлежащих доказательств, свидетельствующих об исполнении принятых на себя по Соглашению от <дата> обязательств, не представлено, суд приходит к выводу, что с ИП <ФИО>..;
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, в обоснование заявленных исковых требований, указала, что 17.11.2022 года между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 17.11.2022 года между ответчиком ИП <ФИО> и истцом <ФИО> заключен договор об оказании юридических услуг № РОСТ-3128134-КОМПЛЕКС_ПРЕДСТАВ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что условия заключенного между сторонами договора ответчиком исполнены в полном объеме, доказательств обратного истцом суду не представлено, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, отказать в полном объеме
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> поддержал измененные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме, указав следующее. Пояснения <ФИО> не отрицающей факт получения денежных средств по расписке
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа-оставить без удовлетворения в полном объеме
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг № от <дата>, о взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере 51 000 рублей, неустойки в размере 51000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Дополнительно пояснила, что акты выполненных работ датированы одной датой, составленные запросы
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных пояснениях по иску. В письменных пояснениях по иску ответчик просил отказать в удовлетворении исковых
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к адвокату Горобец И.Ю., указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключено соглашение об оказании юридической помощи №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненное исковое заявление, просил удовлетворить его в полном объеме. Ответчик Горобец И.Ю. в судебном заседании возражал против исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что действия адвоката по подготовке и подаче ходатайства о заключении досудебного соглашения Квалификационной комиссией адвокатской палаты Оренбургской области были признаны грубым нарушением законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адвокату Горобец Игорю Юрьевичу о взыскании денежных средств, – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель - адвокат Шаталова С.П. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ИП <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, надлежащего исполнения договора об оказании услуг, неисполнения договора об оказании услуг по вине заказчика, должна быть возложена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора оказания юридических услуг от дата и дополнительного соглашения от дата, взыскании с индивидуального предпринимателя
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «ЛОЙЕР» о расторжении договора об оказании юридических услуг № 21042202 от 21 апреля 2022г, взыскании денежных средств в размере сумма, представительских расходов в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании объявлялся перерыв с 01 июня 2023г. до 08 июня 2023г. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21 апреля 2022г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ЛОЙЕР»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по заключенному с ответчиком договору № 21042202 об оказании юридических услуг, в то время как ответчиком юридические услуги
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Городской юридический центр» о расторжении договора об оказании юридических услуг № 2804022/04 от 28 апреля 2022г, взыскании денежных средств в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28 апреля 2022г. между <ФИО> и ООО «Городской юридический центр» был заключен договор об оказании юридических услуг № 2804022, по условиям которого ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по заключенному с ответчиком договору № 2804022 об оказании юридических услуг, в то время как ответчиком юридические услуги
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Городская коллегия юристов». Заявленные требования мотивированы тем, что 08.07.2022 г. между <ФИО> (заказчиком) и ООО «Городская коллегия юристов» (исполнителем) был заключен:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 08.07.2022 г. между <ФИО> (заказчиком) и ООО «Городская коллегия юристов» (исполнителем) был заключен: договор об оказании юридических услуг № 7787/2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. С учетом принципов разумности и справедливости суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 7787/2022 от 8 июля 2022 г., заключенный между ООО «Городская коллегия юристов» и <ФИО>
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «ЛОЙЕР» о расторжении договора об оказании юридических услуг № 10122103 от 10 декабря 2021г, взыскании денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10 декабря 2021г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ЛОЙЕР», (исполнитель по договору) и <ФИО> (заказчик по договору) был заключен Договор № 10122103
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по заключенному с ответчиком договору № 10122103 об оказании юридических услуг, в то время как ответчиком юридические услуги
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обосновании исковых требований указано, что *дата скрыта* между ООО «Инсайд» и <ФИО> был заключен договор на оказание юридических услуг *номер скрыт*, согласно которому ответчик («исполнитель») обязался оказать юридические услуги
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* между истцом <ФИО> («заказчик») и ответчиком ООО «Инсайд» в лице <ФИО>, действующего на основании доверенности («исполнитель»), был заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскание денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юридическая коллегия «Инвиктус» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскание денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, в обосновании своих требований указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что 28.11.2021 между ООО «Юридическая коллегия «Инвиктус» и <ФИО> заключен договор об оказании юридических услуг № 28112103. Таким образом, из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела и оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец, как потребитель, в одностороннем порядке отказался от исполнения договоров об оказании юридических услуг
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юрист для людей» о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование требований указав, что (дата) она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что когда она в офисе ООО «Юрист для людей» подала заявление о расторжении договора, возврате уплаченных
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что услуги ответчиком фактически до (дата) не была оказаны. Вместе с тем ООО "Юрист для Людей" не предоставило в суд доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, юридических услуг, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, юридических услуг, штрафа, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ООО «АРТА», заключены договоры
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АРТА» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, юридических услуг, штрафа – оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, юридических услуг, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, юридических услуг, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 09 сентября 2022 года между <ФИО> и ООО «АРТА»
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в рамках исполнения договора № АР 7039 от 09.09.2022, ООО «АРТА» были подготовлены и представлены Заказчику письменная консультация по ситуации, претензия к ООО «Высшая школа управления
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, судом установлено, что в рамках исполнения договора № АР 7039 от 09.09.2022, ООО «АРТА» были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АРТА» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, юридических услуг, штрафа – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Юрист для Людей» о расторжении договора об оказании юридических услуг *** от ***, взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг в сумме 150000 рублей, неустойки за период
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указали, что ответчиком услуги по договору
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, с учетом мнения истца в силу статей 167, 233 Гражданского
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании суммы по договору об оказании юридических услуг, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании суммы по договору об оказании юридических услуг, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов Указав в
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные требования и доводы, указанные в их обоснование, поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из смысла статьи 782 ГК РФ, право заказчика на отказ является безусловным. Вместе с тем последствием отказа заказчика является его обязанность возместить исполнителю фактически понесенные им до момента отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании суммы по договору об оказании юридических услуг, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации причиненного морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Арта», просит расторгнуть Договор № АР2077 от 15 февраля 2020 г., Договор № АР2343 от 30 апреля 2020 г., Договор № АР2364 от 16 мая 2020 г., Договор № АР2438 от 19 июня 2020 г., Договор №
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Арта» в судебном заседании с заявленным иском не согласился по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
После выполнения своих обязательств по договору № Договора № АР 4290 от 16 марта 2021 года ООО «АРТА», <ФИО> подписать Акт выполненных работ отказался. По этой причине 19 мая 2023 г. в адрес <ФИО> был направлен акт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Арта» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации причиненного морального вреда - отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации причиненного морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Арта», просит расторгнуть Договор № АР2077 от 15 февраля 2020 г., Договор № АР2343 от 30 апреля 2020 г., Договор № АР2364 от 16 мая 2020 г., Договор № АР2438 от 19 июня 2020 г., Договор №
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Арта» в судебном заседании с заявленным иском не согласился по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
После выполнения своих обязательств по договору № Договора № АР 4290 от 16 марта 2021 года ООО «АРТА», <ФИО> подписать Акт выполненных работ отказался. По этой причине 19 мая 2023 г. в адрес <ФИО> был направлен акт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Арта» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации причиненного морального вреда - отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договоров возмездного оказания юридических услуг, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договоров возмездного оказания юридических услуг, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика – ИП <ФИО> по доверенности –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ИП <ФИО> по договору №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договоров возмездного оказания юридических услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ЮК «Аукторитас-Групп», в котором просит расторгнуть договоры об оказании юридических услуг № № ... от 11.08.2017, № ... от 24.11.2017, № ... от 09.12.2017, №
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 11.08.2017 года между сторонами заключен договор №
Мотивировочная часть
Доказательства возврата денежных средств ответчиком суду не представлены, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченных по договорам сумм в размере 331 000 рублей. Руководствуясь ст. 15
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании расторгнутым договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЮК ПОМОГАТОР» о признании расторгнутым договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 92 000 руб., денежные средства в размере 49 680 руб., в счет
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проверяя доводы сторон, оценив все представленные доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЮК ПОМОГАТОР» о признании расторгнутым договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора на оказание услуг, взыскании уплаченных по договору средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Интэч Инкорпорейтед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора на оказание услуг ... от ..., взыскании уплаченных по договору средств в сумме 147500 рублей, неустойки в сумме 15364,58 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие; ответчик сведений об уважительности причин неявки
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости «Поселок Новый» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы нормами ст.ст.451, 452 ГК
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на заявленных требованиях, просил их удовлетворить, представил возражения в порядке ст.149 ГПК РФ (л.д.179 т.1). Представитель ответчика ТСН «Поселок Новый» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, представителей третьих лиц, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Поселок Новый» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
