О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 81 (в рубрике: 81)
Гражданское Удовлетворено

Чеховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, ООО «Акцент», о расторжении агентского договора № от <дата>, взыскании денежных средств в размере 100 000 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 5 000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО “АКЦЕНТ” является действующим юридическим лицом, зарегистрировано в ЕГРЮЛ <дата>, ОГРН , место нахождения - <адрес>, генеральный директор - <ФИО>, основной вид
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом имеющегося согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Проанализировав представленный в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Акцент» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда,– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киреевский районный суд (Тульская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда, указывая в обоснование заявленных требований
Описательная часть
В нарушение условий договора, ответчиком услуги истцу оказаны не были, претензия истца о возврате денежных средств, осталась без ответа. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ИП
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в размере 35000,00 руб., полученные ИП <ФИО> от <ФИО> в качестве оплаты договора на оказание услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<ФИО>» в котором в обоснование заявленных исковых требований, с учетом уточнений, указал, что **/**/**** <ФИО> и КБ «ЛОКО-Банк» заключили кредитный договор № №
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между <ФИО> и КБ «ЛОКО-Банк заключен кредитный договор №/АК/2073 на приобретение транспортного средства на сумму 1 570 072 рублей 00 копеек. Как ранее установлено судом
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие. Поскольку в ходе рассмотрение дела судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "<ФИО>" – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Компания Тез Тур», <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.12.2019 истец заключила с ООО «Компания «Стар-Катарина» договор о реализации туристического продукта № 5, на основании которого турагент за вознаграждение принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Брединский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Брединский районный суд Челябинской области с иском к ответчику ООО «Д.С.Авто», в обоснование заявленных требований указала, что 27.05.2023г. между <ФИО> и ООО «ПЕРСПЕКТИВА» заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27 мая 2023 г. между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № на общую сумму 1718000 рублей. Целью использования заемщиком потребительского кредита является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что истец не обращался к ответчику с требованием об исполнении обязательств по договору независимой гарантии, доказательств несения каких-либо понесенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Д.С. Авто» о расторжении договора о предоставлении, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, морального вреда- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Брединский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Брединский районный суд Челябинской области с иском к ответчику ООО «Ассист-А», в обоснование заявленных требований указала, что 27.05.2023г. между <ФИО> и ООО «ПЕРСПЕКТИВА» заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 27 мая 2023 г. между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № на общую сумму 1718000 рублей. Целью использования заемщиком потребительского кредита является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая право потребителя на отказ от исполнения договора и на возврат оплаченной по нему денежной суммы, факт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ассист-А» о расторжении договора, взыскании денежных средств, – удовлетворить частично
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к адрес, в котором просила расторгнуть договор (сертификат) от 25.06.2024, взыскать оплату по договору в сумме сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, указав
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено, что 25 июня 2024 года между <ФИО> и адрес был заключен договор возмездного оказания услуг (сертификат №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства сторон по настоящему спору не являются однородными, возникли на основании различных правовых норм, одним из которых является возврат денежных средств в связи с расторжение договора услуг, а другим –
Резолютивная часть
Расторгнуть договор (сертификат № 3070032315062307550 от 25.06.2024), заключенный между адрес и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> суд обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Д.С. Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование исковых требований указано, что по договору купли
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит расторгнуть договор о предоставлении независимой гарантии, заключенный 05.05.2023 года с ООО «Д.С. Авто», взыскать с ООО «Д.С. Авто» в свою пользу денежную сумму в размере 120
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь указанными суд приходит к выводу о том, что положения пунктов 1.4.2, 1.10 Оферты о порядке предоставления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «М-Ассистанс», просит суд расторгнуть договор заключенный между сторонами, взыскать с ООО «М-Ассистанс» уплаченные по договору денежные средства, неустойку за неисполнение условий договора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Судом установлено, что 08.08.2022 <ФИО> в АО «Рольф» (обособленное подразделение «РОЛЬФ Северо-Запад») по договору ФРЮ/ОСЗ/П-0050597
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о расторжении заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что такой договор является расторгнутым, а потому оснований для его расторжения в судебном
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «А» с требованиями о расторжении опционного договора от ..., о взыскании уплаченных денежных средств в размере 307 322 р., морального вреда – 20 000 р., штраф за несоблюдение требований потребителя
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя, который требования поддержал. Ответчик извещался о рассмотрении дела, в суд своего представителя не направил, представил возражения
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «А» о расторжении договора, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ООО "Аура-Авто" о расторжении договора, взыскании денежных средств в размере 237000 руб., штрафа, указав, что <дата> заключил с ООО "Аура-Авто" опционный договор, который
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО "АУРА-АВТО" заключен опционный договор №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что доказательств, свидетельствующих об обращении истца за оказанием услуг к ответчику не представлено, как и не представлено доказательств размера фактических затрат, понесенных им в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юридический гарант» о взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 09 декабря 2024 года истец заключил с ПАО РОСБАНК договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд с учетом заявления об уточнении исковых требований, расторгнуть договор об оказании услуг № № от 09 декабря 2024 года, заключенный с ООО «Юридический гарант», а также
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> не обращался в ООО «Юридический гарант» с требованием об исполнении обязательств по договору независимой гарантии от 09 декабря 2024 года, в материалах дела отсутствуют доказательства и ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический гарант» о расторжении договора, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЭДЭКС» о расторжении договора, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда, указывая на то, что между истцом и ООО «ЭДЭКС» заключен договор об оказании услуг, предметом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что 02
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ООО «ЭДЭКС» в рамках договора оказания услуг от 02 ноября 2024 года фактически понесены расходы за 1 месяц обучения <ФИО> в сумме 8 130 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о расторжении договора, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился с иском в Курский районный суд Курской области к ООО "Аура-Авто" о расторжении договора, взыскании денежных средств в размере 80000 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 10000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Ключавто автомобили с пробегом» заключен договор купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении № (л.д.15)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что доказательств, свидетельствующих об обращении истца за оказанием услуг к ответчику не представлено, как и не представлено доказательств размера фактических затрат, понесенных им в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании денежной суммы, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском и просила суд: Расторгнуть договор розничной купли-продажи от 12.10.2022г., заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО>. Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на заявленных требованиях настаивали, просили их удовлетворить. Мировое соглашение с ответчиком заключать отказались. Квадроцикл на осмотр ответчику так же
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы истцовой стороны, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежной суммы, штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Райчихинский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, пени, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Правоведъ». В обоснование заявленных требований истец указала, что между ней и ответчиком <дата> был заключен договор оказания юридических услуг №. По условиям договора Исполнитель (ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Правоведъ» заключен договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, заслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, заявленной истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Правоведъ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, пени, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское  

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, пени, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления – том 1 л.д. 105-107) к ООО «Санаторий «Сосновый бор» в котором просит
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на иске настаивали, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснили, что неустойка заявлена за ненадлежащее исполнение условий договора
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Сосновый бор» в пользу <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей, а также штраф в размере 125 000 рублей
Гражданское Отклонено

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа –

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПроФинанс», просила расторгнуть договор № 0 от 00.00.0000, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 2 230 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между ООО «ПроФинанс» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи № 0, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя бывший в эксплуатации
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска. Вместе с тем, согласно подписанному сторонами договору (п. 1.2)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ПроФинанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, возврате денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес, в котором просил расторгнуть договор, заключенный между истцом и ответчиком, возвратить оплаченные по договору денежные средства, взыскать штраф, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.07.2023 между истцом и ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» заключен договор № 28871 купли-продажи автомобиля марки марка автомобиля Terano, VIN VIN-код
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик обязался оказать истцу услуги, при этом, оказание услуг носило возмездный характер, учитывая отсутствие доказательств выполнения услуг ответчиком и несения каких-либо затрат в связи с исполнением договоров, а также
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭдЭкс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, указав в обоснование исковых требований, что 13 июля 2024 года между <ФИО> и ООО «ЭдЭкс»
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 13 июля 2024 года между <ФИО> и ООО «ЭдЭкс» заключен договор-оферта об оказании платных
Мотивировочная часть
В этой связи, оценивая установленные по делу обстоятельства, безусловно свидетельствующие о том, что ответчиком допущено нарушение срока оказания услуги по обучению, а также стало очевидным, что данные услуги не будут оказаны в дальнейшем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭдЭкс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично
Гражданское  

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ООО «Трасса 777» о расторжении договора, взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа. В обоснование требований указала, что 20 июня 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> и ООО «Арконт В» был заключен договор купли-продажи транспортного средства №№... по условиям которого <ФИО> приобрела автомобиль марки «Changan
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что услуги по опционному договору не могли быть оказаны истцу, ответчиком не представлено доказательств того, что им понесены какие-либо расходы, связанные с исполнением договора технической
Резолютивная часть
Расторгнуть договор №... от "."..г. заключенный между <ФИО> и ООО «Трасса 777»
Гражданское  

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Атрия Групп» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки. В обоснование исковых требований указал, что между ним
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.11.2023 между истцом <ФИО> и ООО «Атрия Групп» был заключен договор об оказании юридических услуг за № 1411202303, в соответствии с которым ответчик обязался оказать истцу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Расторгнуть договоры об оказании юридических услуг № 1411202303 от 14.11.2023, № 2711202302 от 27.11.2023, № 2024010801 от 08.01.2024, № 2024031902 от 19.03.2024, заключенные между <ФИО> и ООО «Атрия Групп»
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КВОРУМ» о взыскании денежных средств в связи с нарушением прав потребителей. В обоснование своих исковых требований указала, что 31 мая 2022 года между ней и ООО «КВОРУМ» был заключен
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «КВОРУМ» свои обязательства не выполнило – необходимые документы согласно заключенным договорам подготовлены и направлены в соответствующие органы не были, представление интересов истца не осуществлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дмитровский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Дмитров-Турцентр» и ООО «Амиго-С Групп» о расторжении договора, взыскании денежных средств в размере компенсации морального вреда в размере штрафа. В обосновании заявленных требований ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Дмитров-Турцентр» и Мороз <ФИО> заключен договор о реализации туристического продукта № № ответчик обязался предоставить комплекс услуг по организации перевозки, размещения
Мотивировочная часть
Суд применяет положения ст. 451 ГК РФ, ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» и считает, что ООО «Дмитров-Турцентр» выполнило свои обязательства перед истцом, перевели денежные средства туроператору, подготовили
Резолютивная часть
Иск Мороз <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Дантист» о расторжении договора, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что <дата> между ней и ООО «Дантист»
Описательная часть
Истица в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить, указав при этом, что обратилась в иную стоматологическую клинику, которая оказала ей надлежащим образом стоматологические услуги по установке коронки
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля, суд учитывает, что каких-либо медицинских документов в рамках настоящего дела врач <ФИО> не подписывал, исходя из чего, суд делает вывод о том, что данный свидетель не был знаком со всеми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Страница 2 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.