Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 14 августа 2021 года между <ФИО> (далее именуемой
Описательная часть
Судом установлено, что 14 августа 2021 года между <ФИО> (далее именуемой Истец, Заказчик) и <ФИО> (далее именуемым Ответчик, Подрядчик) был заключен Договор подряда на проведение отделочных работ (далее - Договор)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив факт нарушения подрядчиком прав заказчика как потребителя по договору, руководствуясь положениями Гражданского кодекса РФ, Закона РФ "О защите прав потребителей", суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 14 августа 2021 года между <ФИО> (далее именуемой
Описательная часть
Судом установлено, что 14 августа 2021 года между <ФИО> (далее именуемой Истец, Заказчик) и <ФИО> (далее именуемым Ответчик, Подрядчик) был заключен Договор подряда на проведение отделочных работ (далее - Договор)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив факт нарушения подрядчиком прав заказчика как потребителя по договору, руководствуясь положениями Гражданского кодекса РФ, Закона РФ "О защите прав потребителей", суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Анекс Туризм», ООО «Анекс Магазин» о расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, в котором просит расторгнуть договор
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что между истцом и ООО «Анекс Магазин», выступающим в качестве турагента, по поручению туроператора ООО «Анекс
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает исковые требования <ФИО> к ООО «Анекс Магазин» не подлежащими удовлетворению в части расторжения договора о реализации туристического продукта № 1065410 от 03.11.2020г., так как ответчику
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Анекс Туризм» в пользу <ФИО> в счет возврата по договору денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Косивуд», <ФИО> о расторжении счет-договора №№, заключенного (дата) между <ФИО>, и ООО «Косивуд», о взыскании суммы 123700 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, ранее в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению к ответчику <ФИО> В свою очередь, ответчик должен доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате денежных средств удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании суммы, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Финансовый ассистент», ООО «Автоэкспресс»о расторжении договора, взыскании суммы, морального вреда, штрафа, указав, что 14 июня 2022 года между ним и АО «Экспобанк» заключен договор кредитования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал и пояснил, что основания для удержания сумм ответчиками отсутствуют, услуги по договора предоставлены не были, личный
Мотивировочная часть
Поскольку, ООО «Финансовый ассистент» по его юридическому адресу получение почтовой корреспонденции обеспечено не было, суд приходит к выводу, что риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на должнике
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый ассистент», обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Многофункциональный Юридический Центр правовой помощи бизнесу и населению» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что 24 августа 2021 года между истцом и ООО «Многофункциональный Юридический Центр правовой помощи бизнесу и населению» был заключен договор № 2408210101 об оказании юридических услуг. В перечень оказанных
Мотивировочная часть
Вместе с тем ООО «Многофункциональный Юридический Центр правовой помощи бизнесу и населению» принятые на себя обязательства выполнил частично и ненадлежащем образом, процессуальные документы составлены и поданы
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Турагент ООО «Рус-Тревел», просил расторгнуть договор о реализации туристского продукта № от <дата>; взыскать с ответчика в его пользу уплаченные по договору о реализации туристского продукта
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Рус-Тревел, далее именуемое «Турагент» и <ФИО>, именуемый
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановление Правительства РФ от 20.07.2020 N 1073 не содержит запрета на исполнение туроператором, турагентом обязательств по возврату денежных средств, оплаченных за тур, напротив предусматривает право
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Турагент ООО «Рус-Тревел» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что <дата> (в редакции <дата>) между ООО "ЭДЭКС" и <ФИО> был заключен договор об оказании образовательных услуг в форме
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к ООО "ЭдЭкс" о расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что <дата> между ООО "ЭДЭКС" и <ФИО> был заключен договор об оказании образовательных услуг в форме присоединения к публичной оферте
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к ООО "ЭдЭкс" о расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора и взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО «Альянс», ООО «Гарант Контракт» о расторжении договора и взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> поддержала уточненные <ФИО> требования, просила удовлетворить их в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Представитель ООО «Альянс», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, представил суду письменные возражения относительно заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Контракт», ООО «Альянс» о расторжении договора и взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора и взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО «ГаР. Контракт», АО «ВЭР», ООО «Альянс» о расторжении договора и взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил иск <ФИО> удовлетворить. Представитель третьего лица ООО «Геральд
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГаР. Контракт», АО «ВЭР», ООО «Альянс» о расторжении договора и взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора, взыскании денежной суммы, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит расторгнуть договоры на оказание юридических услуг и сбор документов № от 30.11.2022, № от 07.12.2022, заключенные с ООО «Юрист для людей», взыскать с ООО «Юрист для людей» сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2022 г. между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Юрист для людей» заключен договор оказания юридических услуг №. Согласно разделу 1 вышеназванного договора исполнитель ООО «Юрист для людей» взял
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Исходя из принципов разумности и справедливости, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера нарушенного права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» (№) удовлетворить частично
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О расторжении договора, взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственность «Драйв Ассист», обществу с ограниченной ответственностью «АвтоПак», обществу с ограниченной ответственностью «СИГИДА» о расторжении договора, взыскании убытков
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 02 сентября 2023 года <ФИО> приобрел у ООО «Сигида» автомобиль марки LADA модели GRANTA, легковой, стоимостью – 1 250 000 рублей, что подтверждается договором купли
Мотивировочная часть
Вместе с тем в удовлетворении требований <ФИО> о возврате уплаченных средств за услугу "Консультация", предусмотренную договором № от 02 сентября 2023 года, в сумме 267 300 рублей ответчиком было отказано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственность «Драйв Ассист» о расторжении договора, взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда - отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора и возврате денежных средств, взыскании пени, штрафных санкций, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Заря» (далее - ООО «ЮК «Заря») о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы и требования поддержала, просила требования удовлетворить. Пояснила, что был заключен договор на оказание юридических услуг. Ответчиком не доказано, что был соблюден
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Заря» о расторжении договора и возврате денежных средств, взыскании пени, штрафных санкций, компенсации морального вреда
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в связи с досрочным расторжением договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в связи с досрочным расторжением договора в размере 92 596 рублей 14 копеек, взыскании неустойки в виде пени по день вынесения судом решения, штрафа в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании установлено: что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на оказание услуг по обеспечению погашения кредитных платежей и получения сервиса квалифицированной поддержки физического лица
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор, в рамках которого истец не воспользовался услугой, считается расторгнутым с момента получения ответчиком заявления истца с требованием о расторжении договора, то есть
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора, взыскании суммы долга, процентов, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «Автомобилия» в котором просит расторгнуть договор «Помощь на дороге», заключенный между <ФИО> и ООО «Гарант», исполнителем услуг по которому является ООО «Автомобилия»; взыскать с ООО
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик ООО «Автомобилия» исковые требования признал в пределах 72 000 руб., в остальной части просил отказать; в противном случае просил о применении положений ст.333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств наличия фактически понесенных расходов, связанных с исполнением вышеприведенного договора, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Автомобилия», как исполнителя услуг
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора о выдаче независимой гарантии, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что <дата> в целях приобретения автомобиля в автосалоне им был заключен кредитный договор № от <дата> с банком «Сетелем Банк», в составе многочисленных документов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в автосалоне между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» был заключен кредитный договор № в целях приобретения автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что сумма штрафа является разумной, сохраняет баланс финансовых интересов стороны и оснований для его снижения не имеется
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЛЮР-АВТО о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.03.2024 между истцом и ООО «АЛЮР-АВТО» заключён договор ... «AUTOSAFE Simple», который по своей природе является смешанным договором, содержащим условия абонентского
Мотивировочная часть
Действительно, условия заключенного между сторонами договора не входят в противоречие с конкретными нормативно установленными запретами и приведенными выше нормами права, регулирующими отношения по выдаче независимой гарантии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Алюр-Авто» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический Партнер» (далее - ООО «Юридический Партнер», ответчик) о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что апреля 2023 года между <ФИО> и публичным акционерным обществом «РОСБАНК» (далее - ПАО «РОСБАНК») заключен кредитный договор ... для приобретения автомобиля на сумму 993
Мотивировочная часть
Проанализировав характер сложившихся правоотношений, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор об оказании услуг, предметом которого является выдача независимой гарантии. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении договоров, возмещении убытков, взыскании денежной суммы, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Форвард» о расторжении договоров, возмещении убытков, взыскании денежной суммы, неустойки и штрафа. Свои требования <ФИО> мотивировала тем, что <дата> между ней и ООО
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Просил: Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, считая их не обоснованными, просил в их
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование <ФИО> о расторжении договора № от <дата> и производные от него требования о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Форвард» о расторжении договоров, возмещении убытков, взыскании денежной суммы, неустойки и штрафа удовлетворить частично
Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении агентского договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть агентский договор от <дата> №, заключенный с ответчиком ИП <ФИО>, предметом которого являлось осуществление агентом – ИП <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, инициировав судебный спор, стороны занимали пассивную позицию. Из материалов дела следует, что <ФИО> (до смены фамилии <ФИО>) и <ФИО> являются уроженцами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку обязательства, возникшие из заключенного агентского договора, имеют признаки мнимой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении агентского договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, возврате денежных средств, выплате процентов за пользование денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Территориальный отдел в интересах потребителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «РТК» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, неустойки за невыполнение
Описательная часть
Представитель Территориального отдела <ФИО> и истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, указав, что ответчиком исковые требования в части возмещения суммы по договору
Мотивировочная часть
Учитывая это, принимая во внимание возникшее у истца чувство несправедливости, суд полагает, что соответствующей указанным критериям, а также принципу справедливости будет являться сумма компенсации морального вреда 2 000,00
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах в интересах потребителя <ФИО> к Акционерному обществу «Русская
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, возврате денежных средств, выплате процентов за пользование денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Территориальный отдел в интересах потребителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, возврате средств, выплате процентов за пользование денежными средствами, неустойки и компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что сторонами заключен договор купли-продажи посредством взаимодействия в мессенджере WhatsApp. Ответчик, в нарушение условий договора, в течение 14 рабочих дней возврат денежных средств
Мотивировочная часть
Ответчиком нарушены условия и сроки договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика о неустойки за нарушение сроков по договору от <дата> № обоснованные и подлежат удовлетворению. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах в интересах потребителя <ФИО> к <ФИО> о расторжении
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭдЭкс» (далее – ответчик, ООО «ЭдЭкс») о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком заключен договор на оказание образовательных услуг путем присоединения к публичной оферте на заключение договора, размещенного в сети «Интернет» по адресу:
Мотивировочная часть
Так как договор расторгнут истцом в одностороннем порядке, оснований для удовлетворения требования о расторжении договора суд не усматривает. Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения иска в части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭдЭкс» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков и компенсации морального
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании, в связи с отказом от исполнения договора, денежных средств в счет цены услуги, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и ИП <ФИО>, с другой стороны, был заключен 18.12.2019 публичный Договор-оферта на оказание юридических услуг
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец уточненный иск поддержал. Требования обосновывал положениями гражданского законодательства и законодательства в области защиты прав потребителей. Ответчик дело просил рассмотреть в его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в исковом заявлении истец указывает на основания отказа от исполнения услуг по причине того, что данные услуги в части не были исполнены, в части были исполнены ненадлежащим образом. Суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании, в связи с отказом от исполнения договора, денежных средств в счет цены услуги, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
