Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Компьютерные технологии», ООО «ТЕХШОП», ИП <ФИО>, ИП <ФИО> и просит расторгнуть договор на оказание услуг по бытовому обслуживанию, взыскать с ответчиков в солидарном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить с учетом их уточнений. В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает, что стороной истца выбран неверный способ защиты права. Из указанного суд приходит к выводу, что деятельность <ФИО> по передаче в ремонт Оборудования не могла быть направлена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Компьютерные технологии», ООО «ТЕХШОП», ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Лекос», ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 06.03.2024 года между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг № 0603202403
Описательная часть
Судом установлено, что 06.03.2024 года между истцом и ответчиком ООО «Лекос» был заключен договор об оказании юридических услуг № 0603202403. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик обязанность доказать обстоятельства
Мотивировочная часть
Поскольку каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам материалы дела не содержат, стороной ответчика на момент рассмотрения дела по существу, не представлено доказательств выполнения принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лекос» о защите прав потребителей – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Берудиван.ру» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 24.12.2023 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 24.12.2023 между <ФИО> (покупатель) и ООО «Берудиван.ру» (продавец) заключен договор купли-продажи мебели №МПАР-000762 от 24.12.2023, в соответствии с условиями которого истец приобрел у ответчика
Мотивировочная часть
Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов суд приходит к выводу, что заключение полно и объективно раскрыло поставленные вопросы, четко и точно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Берудиван.ру» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей по нотариальной доверенности, обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к ООО «Этажи Бизнес Пространство» о расторжении договора, заключенного между
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> суду дополнительно пояснила, что не имеет претензий к риелтору, что она её консультировала, оформляла заявки на получение кредита, показывала ей квартиры, готовила проекты
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 года № 1-П, в предмет договора возмездного оказания услуг не входит достижение результата, ради которого он заключается. Давая нормативную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Этажи Бизнес Пространство» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аура-Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В ходе судебного разбирательства исковые требования изменила, предъявила иск к ООО «Аура-Авто»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на иске настаивала. При этом помимо самого заявления о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в силу положений части
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная норма, право заказчика (потребителя) отказаться от договора не ограничивает, не предусматривая и обязанности заказчика (потребителя) производить какие-либо платежи исполнителю после отказа от договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Аура-Авто» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЭДЭКС» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 06.09.2024г года между <ФИО>, заказчиком и ООО «ЭДЭКС», как исполнителем был заключен договор был заключен договор предоставления услуг обучения (далее – Договор)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части, ввиду следующего. Между тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> вны к «ЭДЭКС» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Гарант», ООО «Автомобилия», указав, что 28.08.2024г. между ней и ООО «АвтоЮГ-Пятигорск» заключен договор № купли-продажи транспортного средства «»
Описательная часть
Ранее, представитель ответчика ООО «Гарант», действующий на основании доверенности – <ФИО>, представил письменные возражения, в которых указал, что с заявленными в исковом заявлении требованиями ответчик не согласен
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, а также ее представитель, действующий на основании ордера – адвокат <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, представив заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> предъявили иск к «Пегас Екатеринбург»: о расторжении договора туристического продукта; о возврате стоимости услуги по договору в размере 38000 руб. (1/2 от стоимости туристического тура); компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истцы подтвердили свои доводы. Возмущены нарушением своих прав. Судом установлено следующее. В нарушение приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд считает, что сторона истца представила достаточно доказательств предоставления услуг ненадлежащего качества Суд с учетом того, что претензия потребителя направлена только в отношении услуги размещения в отеле и в связи
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обосновании исковых требований, что 31 июля 2024 года между истцом и ответчиком был заключен подряда на строительство индивидуального жилого дома. Стоимость работ составила 4230000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 июля 2024 года между истцом и ответчиком был заключен подряда на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка №. Стоимость работ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела договор подряда № № от 31 июля 2024 года на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка № не исполнен, ответчиком нарушены условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ССС» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ГК Строй Век» в обоснование иска указав, что 09 сентября 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор подряда на выполнение работ по подготовке участка к благоустройству и укладке тротуарной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетврении. Представитель ответчика ООО «ГК Строй Век» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ГК Строй Век» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сириус» с требованием о расторжении договора «Комфорт» № от 28.08.2024; взыскании с ответчика уплаченных по договору денежных средств в размере 200 000 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> приобрела в ООО «Центр-Азия» автомобиль . 28.08.2024 г. между ООО «Сириус» и <ФИО> заключен абонентский договор № «Комфорт» ценой 200000 руб. на срок 24
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании не оспаривался факт внесения истицей денежных средств по договору в размере 200000 руб., что следует из кредитного
Резолютивная часть
Считать договор «Комфорт» № от 28.08.2024, заключенный между ООО «Сириус» и <ФИО>, расторгнутым
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Региональная общественная организация по защите прав потребителей по РТ «Ваш Советник» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Ранее представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между истцом
Мотивировочная часть
Разрешая спор в части требований, заявленных в отношении дополнительных услуг по приобретению накладки Apple iPhone 15 Pro Silicon Case MagSafe стоимостью 3 799 руб., чехла WIWU Clear 15 Pro стоимостью 1 999 руб., защитного стекла WIWU
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованием к АО «АВТОАССИСТАНС» о защите прав потребителей. Просит расторгнуть договор ***от 07.09.2024. Взыскать:в счет возврата денежных средств 228 000 руб.; моральный вред 5000 руб.; штраф в пользу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым расторгнуть договор с ответчиком и взыскать с ответчика 228 000 руб., поскольку доказательств оказания услуги не представлено, как и не подтверждена стоимость такой услуги. С учетом обстоятельств дела
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЛЮР-АВТО» о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что <дата> между истцом и ПАО «СовкомБанк» был заключен кредитный договор <номер> для приобретения транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ПАО «СовкомБанк» был заключен
Мотивировочная часть
При этом оснований для уменьшения штрафа по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, основания несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства не приведены, а также не представлены доказательства наличия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЮР-АВТО» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 17 сентября 2023г. стороны заключили договор №1709 2023/1 купли-продажи мебели (нестандартной) далее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.С. Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что <дата> между истцом и ООО «Экспертавто56» заключен
Описательная часть
Представитель истца Бисенова Г.М., действующая на основании ордера, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключая кредитный договор, в качестве обеспечительной меры указан только залог приобретаемого транспортного средства. Принимая во внимание отказ истца от договора, заключенного с ООО "Д.С. Авто"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.С. Авто» о защите прав потребителей, указывая, что дата между ним и ООО «Пробегсервис» заключен договор купли – продажи автомобиля № номер, в дополнение к которому между истцом и ООО «Д.С. Авто»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования доверителя поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО «Д.С. Авто»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика о том, что в рассматриваемом случае уплаченная истцом по договору независимой гарантии денежная сумма не может быть возвращена истцу, противоречит приведенным выше нормам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С.Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «М5 Урал» и просил суд признать расторгнутым договор оказания услуг от 26.09.2023 в части оплаты сервисной услуги «Техническая помощь на дороге», взыскать с ООО «М5 Урал» уплаченные по указанному договору
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец изменил исковые требования и просит суд признать расторгнутым договор сервисной программы помощи на дорогах и выдаче сертификата от 26.09.2023 с 09.10.2023; взыскать уплаченные по указанному
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «М5 Урал» в суд не явился, ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. От представителя ответчика <ФИО> поступили возражения, в которых указывает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «М5 Урал» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.С. Авто» о защите прав потребителей, указывая, что дата между ним и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор номер, в дополнении к которому между истцом и ООО «Д.С. Авто» был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Д.С. Авто» по доверенности <ФИО> в судебном заседании удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика о том, что в рассматриваемом случае уплаченная истцом по договору независимой гарантии денежная сумма не может быть возвращена истцу, противоречит приведенным выше нормам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С.Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто – Защита» о защите прав потребителей, указывая, что дата между ним и ООО «Пробегсервис» был заключен договор купли-продажи автомобиля, в дополнении к которому между истцом и ООО «Авто-защита»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Авто – Защита» по доверенности <ФИО>, действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика о том, что в рассматриваемом случае уплаченная истцом по договору независимой гарантии денежная сумма не может быть возвращена истцу, противоречит приведенным выше нормам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ КОНТРАКТ» (далее – ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ») о расторжении договора публичной оферты об оказании услуг Люкс NEW карта № от 17 декабря 2022 года, взыскании
Описательная часть
Как установлено судом, 15 декабря 2023 года между <ФИО> и ООО «<ФИО> Ф» заключен договор купли-продажи транспортного средства № Hyndai Creta, 2022 года выпуска стоимостью 1 960 000 руб., оплата произведена наличными
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 200 000 руб. Применение ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ КОНТРАКТ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 10.07.2023 между
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства, на сумму 1 937 978, 48 руб. сроком до 10.07.2030 года (л.д.10-28, 85-88, 94-106)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает договор об оказании услуг, заключенный между <ФИО> и ООО «Гарант» 31.07.2023 года, расторгнутым. При этом суд считает обоснованным требования истца о признании п. 5.3 и п.6.2
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцом <ФИО> подано исковое заявление к ООО «Д.С.Дистрибьютор» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, указывая, что Дата между ней и АО «Экспобанк» был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата между <ФИО> и АО « Экспобанк» был заключен кредитный договор «АВТО ДРАЙВ» Номер, по условиям договора заемщику предоставлен кредит в сумме 1715178 рублей на приобретение автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом указанного суд приходит к выводу, что истец <ФИО> имеет право отказаться от исполнения договора, ООО «Д.С. Дистрибьютор» обязано возвратить <ФИО> уплаченные по договору денежные средства в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютор» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Драйв Ассист», ООО «Автоэкспресс», указав в обоснование требований, что на основании договора купли-продажи транспортного средства КР – 15522406-23 от 24.06.2023 года, заключенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 56 АА 3132661 от 21.06.2023 года, в судебном заседании 03.10.2023 года требования истца поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила
Мотивировочная часть
Установив, что у потребителя имеется безусловное право отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» (далее - ООО «Гарант Контракт») о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учётом уточнения иска. Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Определяя правовую природу отношений, сложившихся между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
