77RS0013-02-2024-003079-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2024 годаадрес
Кунцевский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Шеровой И.Г.,
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4855/24 по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, в котором просит:
- расторгнуть Договор №1709 2023. купли-продажи мебели нестандартной, заключенный 17 сентября 2023г. между сторонами;
- взыскать:
-денежные средства уплаченные по договору в сумме сумма,
- компенсацию морального вреда в сумме сумма,
- штраф в размере 50% от присужденной суммы
Иск мотивирован тем, что 17 сентября 2023г. стороны заключили договор №1709 2023/1 купли-продажи мебели (нестандартной) далее Договор. Предметом договора поставить и передать в собственность Покупателя товар - мебель в количестве и ассортименте согласно договору. Продавец брал на себя обязательство — доставить и установить мебель по адресу: адрес, ЖК адрес, квартал 100, д.1 к1, кв. 1042.
В соответствии с Договором «продавец» должен был поставить:
- Шкаф «Belissimo» - цена сумма
- Внутренние ящики — цена сумма
- Письменный стол белого цвета - цена сумма
- Прикроватную тумбочку белую сумма
- Комод белый - сумма
- Витрина белого цвета - сумма
Продавец должен был доставить, поднять и осуществить сборку мебели в квартире.
Итого полная цена товара по договору - сумма
Доставка мебели была осуществлена 3 декабря 2023г., однако при приеме-сдачи мебели были выявлены следующие недостатки:
1. У шкафа «Belissimo» треснуты зеркала на двух дверях.
2. У письменного стола две ножки не подходящей длинны, нет крепления для ножек.
3. Не удалось отрегулировать двери на витрине.
Указанные недостатки являются значимыми и существенными, они препятствуют пользованию купленными товарами по назначению.
Все недостатки отражены в письменном виде в акте приема-передачи от 03.12.2023 т.е. Продавец письменно уведомлен о недостатках.
Обнаруженные недостатки продавец должен был устранить в течении 45 дней, однако до настоящего времени ничего не сделано. Срок устранения недостатков истек 18 января 2024 г.
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.31 Закона РФ О защите прав потребителей, требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу) о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услуги) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п.1 ст.28 и п.1 и 4 ст.29 настоящего Закона, подлежит удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
В соответствии со ст. 30 Закона РФ О защите прав потребителей: «Недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем. Назначенный потребителем срок устранения недостатков товара указывается в договоре или ином подписываемом сторонами документе либо в заявлении, направленном потребителем исполнителю.
В соответствии с п.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день час, если срок определен в часах) просрочки в размере трех процентов цены в х пол нения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы, оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки ( пени).
Из материалов дела следует, что 17 сентября 2023г. стороны заключили договор №1709 2023/1 купли-продажи мебели (нестандартной) далее Договор. Предметом договора поставить и передать в собственность Покупателя товар - мебель в количестве и ассортименте согласно договору. Продавец брал на себя обязательство — доставить и установить мебель по адресу: адрес, ЖК адрес, квартал 100, д.1 к1, кв. 1042.
В соответствии с Договором «продавец» должен был поставить:
- Шкаф «Belissimo» - цена сумма
- Внутренние ящики — цена сумма
- Письменный стол белого цвета - цена сумма
- Прикроватную тумбочку белую сумма
- Комод белый - сумма
- Витрина белого цвета - сумма
Продавец должен был доставить, поднять и осуществить сборку мебели в квартире.
Итого полная цена товара по договору - сумма, которая оплачена истцом в полном объеме.
Доставка мебели была осуществлена 3 декабря 2023г., однако при приеме-сдачи мебели были выявлены следующие недостатки: у шкафа «Belissimo» треснуты зеркала на двух дверях; у письменного стола две ножки не подходящей длинны, нет крепления для ножек; не удалось отрегулировать двери на витрине.
Указанные недостатки отражены в акте приема-передачи от 03.12.2023, который подписан сторонами.
Обнаруженные недостатки продавец должен был устранить в течении 45 дней. Срок устранения недостатков истек 18 января 2024 г.
17 февраля 2024г. истец направил в адрес ответчика претензию о расторжении договора и возврате уплаченных по договору денежных средств.
До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, доказательств обратного, материалы дела не содержат.
Истец ставит перед судом требование о расторжении договора, заключенного между сторонами.
В силу положений ст.450.1 ГК РФ указанный договор расторгнут, с момента получения ответчиком претензии истца, отправленной 17.02.2024г. В связи с чем, иск в указанной части подлежит отклонению.
Поскольку договора между сторонами расторгнут, недостатки мебели не были устранены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, уплаченные по договору в размере сумма, с возложением на истца обязанности по возврату ответчика поставленной мебели.
В соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию моральный вред, который в разумных пределах судом определен в сумме сумма
В соответствии с п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма ( 197 000 + 10 000)х50%).
В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 :
- денежные средства в размере сумма,
- компенсацию морального вреда в размере 10 000
- штраф в размере 103500
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу бюджета адрес госпошлину в размере сумма
ФИО1 передать набор мебели ИП ФИО2, с возложением на индивидуального предпринимателя ФИО2 расходов по вывозу и транспортировке.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено судом 17 января 2025