Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Компьютерные технологии», ООО «ТЕХШОП», ИП <ФИО>, ИП <ФИО> и просит расторгнуть договор на оказание услуг по бытовому обслуживанию, взыскать с ответчиков в солидарном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить с учетом их уточнений. В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает, что стороной истца выбран неверный способ защиты права. Из указанного суд приходит к выводу, что деятельность <ФИО> по передаче в ремонт Оборудования не могла быть направлена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Компьютерные технологии», ООО «ТЕХШОП», ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Лекос», ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 06.03.2024 года между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг № 0603202403
Описательная часть
Судом установлено, что 06.03.2024 года между истцом и ответчиком ООО «Лекос» был заключен договор об оказании юридических услуг № 0603202403. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик обязанность доказать обстоятельства
Мотивировочная часть
Поскольку каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам материалы дела не содержат, стороной ответчика на момент рассмотрения дела по существу, не представлено доказательств выполнения принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лекос» о защите прав потребителей – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Берудиван.ру» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 24.12.2023 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 24.12.2023 между <ФИО> (покупатель) и ООО «Берудиван.ру» (продавец) заключен договор купли-продажи мебели №МПАР-000762 от 24.12.2023, в соответствии с условиями которого истец приобрел у ответчика
Мотивировочная часть
Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов суд приходит к выводу, что заключение полно и объективно раскрыло поставленные вопросы, четко и точно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Берудиван.ру» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей по нотариальной доверенности, обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к ООО «Этажи Бизнес Пространство» о расторжении договора, заключенного между
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> суду дополнительно пояснила, что не имеет претензий к риелтору, что она её консультировала, оформляла заявки на получение кредита, показывала ей квартиры, готовила проекты
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 года № 1-П, в предмет договора возмездного оказания услуг не входит достижение результата, ради которого он заключается. Давая нормативную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Этажи Бизнес Пространство» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аура-Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В ходе судебного разбирательства исковые требования изменила, предъявила иск к ООО «Аура-Авто»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на иске настаивала. При этом помимо самого заявления о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в силу положений части
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная норма, право заказчика (потребителя) отказаться от договора не ограничивает, не предусматривая и обязанности заказчика (потребителя) производить какие-либо платежи исполнителю после отказа от договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Аура-Авто» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЭДЭКС» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 06.09.2024г года между <ФИО>, заказчиком и ООО «ЭДЭКС», как исполнителем был заключен договор был заключен договор предоставления услуг обучения (далее – Договор)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части, ввиду следующего. Между тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> вны к «ЭДЭКС» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обосновании исковых требований, что 31 июля 2024 года между истцом и ответчиком был заключен подряда на строительство индивидуального жилого дома. Стоимость работ составила 4230000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 июля 2024 года между истцом и ответчиком был заключен подряда на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка №. Стоимость работ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела договор подряда № № от 31 июля 2024 года на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка № не исполнен, ответчиком нарушены условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ССС» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ГК Строй Век» в обоснование иска указав, что 09 сентября 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор подряда на выполнение работ по подготовке участка к благоустройству и укладке тротуарной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетврении. Представитель ответчика ООО «ГК Строй Век» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ГК Строй Век» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сириус» с требованием о расторжении договора «Комфорт» № от 28.08.2024; взыскании с ответчика уплаченных по договору денежных средств в размере 200 000 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> приобрела в ООО «Центр-Азия» автомобиль . 28.08.2024 г. между ООО «Сириус» и <ФИО> заключен абонентский договор № «Комфорт» ценой 200000 руб. на срок 24
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании не оспаривался факт внесения истицей денежных средств по договору в размере 200000 руб., что следует из кредитного
Резолютивная часть
Считать договор «Комфорт» № от 28.08.2024, заключенный между ООО «Сириус» и <ФИО>, расторгнутым
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Региональная общественная организация по защите прав потребителей по РТ «Ваш Советник» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Ранее представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между истцом
Мотивировочная часть
Разрешая спор в части требований, заявленных в отношении дополнительных услуг по приобретению накладки Apple iPhone 15 Pro Silicon Case MagSafe стоимостью 3 799 руб., чехла WIWU Clear 15 Pro стоимостью 1 999 руб., защитного стекла WIWU
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЛЮР-АВТО» о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что <дата> между истцом и ПАО «СовкомБанк» был заключен кредитный договор <номер> для приобретения транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ПАО «СовкомБанк» был заключен
Мотивировочная часть
При этом оснований для уменьшения штрафа по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, основания несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства не приведены, а также не представлены доказательства наличия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЮР-АВТО» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 17 сентября 2023г. стороны заключили договор №1709 2023/1 купли-продажи мебели (нестандартной) далее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.С. Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что <дата> между истцом и ООО «Экспертавто56» заключен
Описательная часть
Представитель истца Бисенова Г.М., действующая на основании ордера, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключая кредитный договор, в качестве обеспечительной меры указан только залог приобретаемого транспортного средства. Принимая во внимание отказ истца от договора, заключенного с ООО "Д.С. Авто"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ КОНТРАКТ» (далее – ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ») о расторжении договора публичной оферты об оказании услуг Люкс NEW карта № от 17 декабря 2022 года, взыскании
Описательная часть
Как установлено судом, 15 декабря 2023 года между <ФИО> и ООО «<ФИО> Ф» заключен договор купли-продажи транспортного средства № Hyndai Creta, 2022 года выпуска стоимостью 1 960 000 руб., оплата произведена наличными
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 200 000 руб. Применение ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ КОНТРАКТ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 10.07.2023 между
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства, на сумму 1 937 978, 48 руб. сроком до 10.07.2030 года (л.д.10-28, 85-88, 94-106)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает договор об оказании услуг, заключенный между <ФИО> и ООО «Гарант» 31.07.2023 года, расторгнутым. При этом суд считает обоснованным требования истца о признании п. 5.3 и п.6.2
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцом <ФИО> подано исковое заявление к ООО «Д.С.Дистрибьютор» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, указывая, что Дата между ней и АО «Экспобанк» был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата между <ФИО> и АО « Экспобанк» был заключен кредитный договор «АВТО ДРАЙВ» Номер, по условиям договора заемщику предоставлен кредит в сумме 1715178 рублей на приобретение автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом указанного суд приходит к выводу, что истец <ФИО> имеет право отказаться от исполнения договора, ООО «Д.С. Дистрибьютор» обязано возвратить <ФИО> уплаченные по договору денежные средства в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютор» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Драйв Ассист», ООО «Автоэкспресс», указав в обоснование требований, что на основании договора купли-продажи транспортного средства КР – 15522406-23 от 24.06.2023 года, заключенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 56 АА 3132661 от 21.06.2023 года, в судебном заседании 03.10.2023 года требования истца поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила
Мотивировочная часть
Установив, что у потребителя имеется безусловное право отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Липецкой области, действующее в интересах <ФИО>, обратилось в суд с иском к ООО «Учебный центр» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Учебный центр» в лице генерального директора <ФИО> был заключен договор на выполнение работ (оказание услуг) от 31.03.2022 №б/н, согласно пункту 1.1 которого ООО «Учебный
Мотивировочная часть
Суду ответчиком не представлено доказательств того, что обязательства по указанным в договоре от 31.03.2022 условиям им исполнены. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Липецкой области, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «Учебный центр» удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТОСТРАДА 60», в котором просит расторгнуть договор № от 29.11.2022, заключенный между <ФИО> и ООО «АВТОСТРАДА 60», взыскать с ООО «АВТОСТРАДА 60» в свою пользу денежные средства уплаченные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Оценивая в совокупности все обстоятельства данного дела, суд приходит
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд также принимает во внимание, что абонентский договор был заключен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АВТОСТРАДА 60» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАР ПОМОЩЬ 24» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что ... между истцом и ПАО СКБ
Описательная часть
Представитель истца и истец в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец, отказавшись от исполнения спорных договоров об оказании услуг в рамках сертификата №37100012062, имеет право на возврат уплаченных по ним денежных средств, пропорционально сроку действия
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «КАР ПОМОЩЬ 24» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства БК №-КР, с использованием кредитных средств на приобретение транспортного средства (далее ТС) KIA SLS, VIN: №, 2013 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между ООО «Галантиана» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства БК №-КР, согласно которому продавец обязуется передать, а покупатель
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Галантиана» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства БК №-КР с использованием кредитных средств на приобретение транспортного средства (далее ТС) Chevrolet Niva VIN: №, 2012
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уменьшения требований поддержал. Из материалов дела следует, что Дата между ООО «Галантиана» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Галантиана» удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Д.С.Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств в размере 100000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом денежной суммы, компенсации морального вреда в размере 10000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основании, просил их удовлетворить в полном объеме. Из материалов
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Драйв Ассист», в соответствии с заявленными в исковом заявлении требованиями истица просит расторгнуть договор № от <дата>, взыскать с ответчика сумму уплаченных по данному договору денежных
Описательная часть
Истица полагает, что при оформлении договора купли –продажи в нарушение ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ей были навязано заключение данного договора, что повлекло образование у истицы убытков на заявленную ко
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке по представленным доказательствам. Факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Ассист» () о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Соло» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. (<дата>. договор перезаключен по инициативе банка) между <ФИО> <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор на сумму 2119034 руб., на срок 84 месяца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчиком в порядке статьи 56
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «ООО «Соло» , АО «Рольф» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
