Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора, взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Гарант Контракт» о расторжении договора, взыскании суммы. В обоснование иска указано, что 19 сентября 2022 года истец обратился а автосалон ООО «АЦ ФРУНЗЕ»
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по доводам, в нем изложенным. Судом установлено, что 19 сентября 2022 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при обращении истца в автосалон для приобретения автомобиля, ему была навязана карта помощи на дорогах от ООО «Гарант Контракт». Истцу пояснили, что без этой карты Банк кредит не одобрит. Данная операция является
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ООО «Клик Сервис» о расторжении договора, взыскании суммы. В обоснование иска указал, что между <ФИО> и АО КБ «Локо- Банк» заключен договор потребительского кредита № от 21.02.2022 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований по изложенным в иске основаниям. Представитель истца по доверенности в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, исходя из следующего. Вместе с тем, в силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут
Резолютивная часть
Признать недействительными п.п.7.7 8.8 лицензионного соглашения к договору, заключенному между <ФИО> и ООО «Клик Сервис» (лицензия ООО «Клик сервис» «Первая юридическая помощь+» №) от 21.02.2022г
Партизанский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчику, в котором просил расторгнуть договор № от <дата> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания»
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не возражала против расторжении договора и взыскании затрат в размере руб. При этом просила снизить размер неустойки, считая ее несоразмерной последствиям нарушения обязательства. При этом просила
Мотивировочная часть
По состоянию на <дата> заявителем нарушен срок выполнения мероприятий более чем на 1 год. Уведомление от ответчика о готовности к технологическому присоединению в адрес истца не поступало, что не отрицалось ответчиком в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» <адрес> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании суммы
Вводная часть
Обратившись в суд с иском АО «Оборонэнерго» указало, что между АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Приморский» и <ФИО> <дата> был заключен договор <номер> об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих
Описательная часть
Представитель АО «Оборонэнерго» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, в нем изложенным. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Оборонэнерго» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные при рассмотрении дела обстоятельства, суд считает возможным расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения <номер> от <дата>, заключенный между АО «Оборонэнерго»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Приморский» к <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании суммы
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО «Сбербанк России» предоставило <ФИО> кредит в размере 118 274 руб., сроком на 60 месяца под 19,9% годовых. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, заключенный между сторонами кредитный договор № от <дата> подлежит расторжению, с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка подлежит взысканию денежная сумма
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>, <дата>
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сити Ассист» о расторжении договора, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 15 июля 2022 года ею был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Toyota Land
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на доводах иска. Истец в судебном заседании показала, что ей никаких консультаций относительно потребительских и коммерческих
Мотивировочная часть
Представитель ответчика дополнительно направил возражения, согласно которым просит принять во внимания правила действующего моратория, не позволяющего назначать потребительский штраф, проценты и убытки. В отличие от общих правил начисления
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Сити Ассист» в пользу <ФИО> (ИИН №) сумму по договору № от 15.07.2022г. в размере 332 025 (триста тридцать две тысячи двадцать пять) рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 50 000
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании суммы
Вводная часть
<дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> путём оформления заявления-оферты был заключён кредитный договор № на сумму 269 886 руб. сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой в размере 15 % годовых, и с условием ежемесячного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчица <ФИО> обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей выданы свидетельства о праве на наследство в виде <адрес> В по проспекту Маршала Жукова
Мотивировочная часть
Обсуждая исковые требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, суд учитывает положения ч. 2 ст. 542 ГК РФ, в соответствии с которой требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключённый между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата>
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковыми требованиями к ООО «СМП ГРУПП» о расторжении договора и взыскании суммы, обосновав данные требования тем, что 30 июня 2022 г., между сторонами был заключен договор № ….., по которому истец передает
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Учитывая, что стороной ответчика не исполнялись условия договора, где ответчик ежемесячно не выплачивал 15 процентов от суммы
Резолютивная часть
Расторгнуть договор № ….. от 30 июня 2022 г., заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «СМПгрупп» и <ФИО>
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании суммы
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора <ФИО> был предоставлен кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО «Сбербанк России» предоставило <ФИО> кредит в 640 542 руб. 13., сроком на 61 месяцев под 16,2 % годовых. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>, <дата>
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора, взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием расторжении договора купли-продажи транспортного средства - автомобиля ****, государственный регистрационный знак ***, от <дата>, взыскании с ответчика суммы в размере 100 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Указанным пунктом договора ответчик заверил истца об обстоятельствах настоящего состояния предмета договора, за достоверность которых заверяющее лицо выразило свою волю отвечать и, полагаясь на которые другая сторона приняла решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании суммы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что ... между истцом и ответчиком был заключен агентский договор N, по условиям которого ответчик обязался от своего имени, за счет, по поручению и в интересах
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержал. Поскольку таких нарушений со стороны ООО «Импульс Авто» судом не установлено, в данном случае отсутствуют правовые
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснение явившегося участника процесса, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание компенсационную природу мер гражданско-правовой ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС АВТО» о расторжении договора, взыскании суммы – удовлетворить частично
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) (Банк) о расторжении договора, взыскании суммы
Описательная часть
В нарушение пунктов 1, 2 ст. 10 федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», <ФИО> как потребителю, не была предоставлена необходимая и достоверная информация
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом дважды в адрес ответчика были направлены запросы о предоставлении надлежащим образом заверенных копий договора потребительского кредита на приобретение автомобиля № 3.0/11589/2022-А заключенного между
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании суммы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение представителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> <ФИО>, полагавшей исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании суммы – удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании суммы
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании суммы, указав в заявлении, что на основании заключенного 13.08.2019 кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 147 841,51 рубль на срок 72
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 13.08.2019 года заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил <ФИО> денежные средства на цели личного потребления в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 13.08.2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании суммы
Вводная часть
<дата> между АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») и <ФИО> был заключен договор страхования № IS 0523 со сроком действия до <дата>, предметом которого являлось страхование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что после исполнения обязательств по кредитному договору в конце апреля 2020 г. по предложенному истцом образцу им было оформлено соглашение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования № от <дата>, заключённый между АО «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора, взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Народная финансовая компания» с иском о взыскании денежных средств. Указала, что она является пайщиком на основании заключенного между ней и НО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковое заявление по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что до настоящего времени денежные средства ответчик ей не выплатил. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик свои обязательства по договору не выполнил, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания в пользу истца личных сбережений по договору от 19.05.2017 в размере 560 000 руб., процентов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к НО КПК «Народная финансовая компания» о расторжении договора, взыскании суммы удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании суммы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда № СД-1203
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Свои обязательства по договору, в части внесения предоплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании суммы – удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №93013144 от 07.05.2019 выдало
Описательная часть
Судом установлено, что 07.05.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> посредством Системы «Сбербанк Онлайн» - автоматизированной защищенной системы дистанционного обслуживания клиента через официальный сайт ПАО Сбербанк в сети
Мотивировочная часть
Учитывая размер задолженности и период ее образования, суд приходит к выводу о существенном нарушений условий кредитного договора, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор XXXX, по которому банк принял на себя обязательство выдать заемщику кредит в сумме 354 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ на основании заявления (оферты) <ФИО> на получение кредита, между сторонами был заключен кредитный договор XXXX на сумму 354 000 руб. под 14,9% годовых сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик свои обязательства, предусмотренные договором займа, не исполняет, суд считает, что требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГ
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор XXXX заключенный ДД.ММ.ГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк и <ФИО>
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между истцом и Разумной О.А.. был заключен кредитный договор XXXX, по которому банк принял на себя обязательство выдать заемщику кредит в сумме 59 100 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ на основании заявления (оферты) Разумной О.А. на получение кредита, между сторонами был заключен кредитный договор XXXX на сумму 59100 руб. под 17,9% годовых сроком на 32 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик свои обязательства, предусмотренные договором займа, не исполняет, суд считает, что требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГ
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор XXXX заключенный ДД.ММ.ГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк и Разумной О. АнатО.й
Мглинский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Брянского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к наследнику заемщика <ФИО>, умершей <дата>, ответчику <ФИО> о расторжении данного кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № от <дата> на сумму срок 42 месяца под 19.9 % годовых \л.д.26-28\. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства на основании сведений Росреестра было установлено, что недвижимое имущество за умершей <ФИО>. не зарегистрировано, а квартира с кадастровым номером и земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк» в лице филиала Брянского отделения №8605 к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора и взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В предварительном судебном заседании от <дата> указала, что действительно выступила поручителем
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что расчет суммы задолженности является арифметически верным и соответствует условиям заключенного договора. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> после смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор XXXX, по которому банк принял на себя обязательство выдать заемщику кредит в сумме 609 756 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ на основании заявления-анкеты (оферты) <ФИО> на получение кредита, между сторонами был заключен кредитный договор XXXX от ДД.ММ.ГГ на сумму 609 756 руб. под 13,9% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик свои обязательства, предусмотренные договором займа, не исполняет, суд считает, что требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 516 660,67 руб
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор XXXX заключенный ДД.ММ.ГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк и <ФИО>
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, указав следующее. Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО Сбербанк заключил с <ФИО> кредитный договор, согласно которому обязался предоставить , срок предоставления кредита – месяцев, процентная ставка по кредиту – % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения из кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> - <ФИО> в котором просит расторгнуть кредитный договор №... от <дата>, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №... от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> подала заявление на получение дебетовой карты ..., номер счета карты №..., к которой <дата> подключил услугу «Мобильный банк» по номеру телефона №
