О расторжении договоров

Банк ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения №8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 12.10.2015 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен еще...

<ФИО> предъявила в суде встречное исковое заявление к ПАО Сбербанк о защите прав потребителя, мотивировав требования тем, что 12.10.2015 между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор, в связи с нарушением графика еще...

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, кредитный договор между сторонами не был расторгнут, продолжал действовать, на основании п. 6.1 Общих условий еще...

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения №№ к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № от 10 июля 2018 года в размере 244 453,83 рублей за период с 31.05.2019 по 24.11.2021 г.г., расторжении кредитного договора еще...

Как установлено судом, 09 июля 2018 года между ПАО Сбербанк (далее – Банк, Кредитор) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 177 409,82 рублей еще...

Разрешая встречный иск <ФИО>, суд также не усматривает оснований для его удовлетворения, по следующим основаниям

Встречное исковое заявление <ФИО>, СНИЛС № к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», ИНН об обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств, исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк еще...

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы следующим: ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании заключённого <дата> еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит: расторгнуть кредитный договор №, заключённый <дата>; взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества c надлежащего ответчика <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, указанные доводы не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанное жилое помещение не может быть признано общей еще...

В удовлетворении исковых требования ПАО «Сбербанк России» (№) к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу (№) о расторжении кредитного договора от 26.12.2018, взыскании задолженности по кредитному договору от 26.12.2018 еще...

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору

В обоснование указал, что не заключал с ПАО Сбербанк кредитный договор от <дата> <номер>, условия о договора с ним согласованы не были, данный договор он не подписывал, письменная форма кредитного договора не соблюдена еще...

Вместе с тем, судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор банковского обслуживания (ДБО) путем подписания заявления на банковское еще...

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд расторгнуть договор оказания услуг от 17 августа 2024 г., взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору в размере 300 000 руб., неустойку еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что 17 августа 2024 г. между <ФИО> (исполнитель) и <ФИО>..; еще...

На основании положений ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав мнение представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> просит суд с учетом уточнений расторгнуть договор подряда по проведению ремонтных работ <номер> от <дата> заключенный между <ФИО> и <ФИО>, взыскать с <ФИО> еще...

Поскольку сроки исполнения договора истекли, доказательств исполнения работ в каком-либо объеме не представлено суду, при этом уплата денежных средств по договору в сумме 77 725 рублей подтверждена договором, выпиской по банковскому счету еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 10.10.2023 между истцом и ООО «ПСК Спецстрой» в лице генерального директора <ФИО> заключен договор подряда, по условиям которого общество приняло на себя еще...

Представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержал, настаивал на удовлетворении требований к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что в ходе судебного разбирательства доказан факт получения денежных средств еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд полагает возможным признать допустимым и достоверным доказательством акт экспертного исследования, поскольку указанный акт содержит подробное описание еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «СПЕЦСТРОЙИНВЕСТ», просит суд расторгнуть договор подряда № 24-КР/24 на выполнение строительных работ, заключенный между сторонами; взыскать еще...

На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 ФЗ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», учитывая характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства по делу, руководствуясь положениями норм действующего еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦСТРОЙИНВЕСТ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец ООО «Фуд Профит» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, в котором просил расторгнуть договор № КП1 на осуществление комплекса работ еще...

Представитель истца ООО «Фуд Профит» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке еще...

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ еще...

Исковые требования ООО «Фуд Профит» - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ФОРМА» о расторжении договора № 280220 от 28.02.2020 г., заключенного между ООО «Форма» и ИП <ФИО>, взыскании денежных средств в размере 143 017,88 руб., из которых: возврат денежных средств еще...

Принимая во внимание длительное не исполнение ответчиком условий договора, суд считает, что допущенное нарушение является существенным и достаточным основанием для расторжения договора № 280220 от 28.02.2020 г

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит расторгнуть договор б/н от (дата), заключенный между М.А.С. и Б.В.М., взыскать денежные средства в размере 201 000 рублей, денежные средства на демонтаж еще...

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на Т. доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Допрошенный в судебном заседании Э. ООО еще...

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает, что заключение экспертизы получены без нарушений норм ГПК РФ еще...

Исковые требования Б.В.М. к М.А.С. о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, морального ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> и просят расторгнуть авансовый договор, заключенный 24.11.2022 между ответчиком и истцами, с обязательством заключить договор купли-продажи квартиры №30а по адресу: адрес, г.адрес, адрес еще...

Судом установлено, что 24.11.2022 между <ФИО> (продавец) с одной стороны и <ФИО>, <ФИО> (покупатели) с другой заключен авансовый договор с обязательством заключить Договор купли-продажи квартиры еще...

В соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ, исходя из действительной воли сторон и их последующего поведения, суд полагает, что сторонами заключен предварительный договор с условием о задатке, в доказательство заключения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов - отказать

Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее - ПАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки. В обоснование иска указано, что между ПАО «МРСК еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил заявленные требования, просил расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата> №, заключенный с <ФИО>..; еще...

Учитывая, что <ФИО> признан банкротом на основании решения Арбитражного суда Архангельской области от <дата>, и в соответствии с определением Арбитражного суда Архангельской области от <дата> в отношении него завершена еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов, в обоснование которого указало, что 25 марта 2024 года между <ФИО> и АО «Газпромбанк» еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал. Дополнительно пояснил, что его супруга под влиянием мошенников от его имени оформила заявку на заключение кредитного договора. После поступления кредитных еще...

Выслушав участника судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что заемщик в нарушение условий кредитного договора систематически не исполнял обязательства еще...

Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов удовлетворить

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Н о расторжении кредитного договора .../РЕС-16 от ..., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 490 185 руб. 68 коп. в том числе: 160 249 руб. 95 коп. – основной долг, 142 320 руб еще...

Судом установлено, что ... между Банком и Н был заключен договор потребительского кредита по программе реструктуризации ..., в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 167 315 руб еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Суд полагает, что данные требования также подлежат удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковое заявление АО «Банк ДОМ.РФ» к Н о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, удовлетворить

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> АО «Банк ДОМ.РФ» заключил кредитный договор №/ПКР-21РБ еще...

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №/ПКР-21РБ, согласно условиям которого банк предоставил ответчику денежных еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца АО «Банк ДОМ.РФ» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 630 925 рублей 82 копейки. При таких еще...

Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов - удовлетворить полностью

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> между ПАО еще...

Как установлено судом, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит с лимитом в сумме под % годовых, срок лимита кредитования – 60 мес еще...

Поскольку заемщик <ФИО> ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита, при этом доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору суду не представлено, то у истца в силу закона еще...

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов – удовлетворить

Публичное акционерное обществе «Сбербанк» в лице Кабардино-Балкарского отделения № (далее Банк) обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора № от 26.05.2021, взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному указанному еще...

Судом достоверно установлено, что 26.05.2021 между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении «потребительского кредита» в сумме 110619,47 руб. на срок 48 месяцев под 19,75 % годовых

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности еще...

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов удовлетворить

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, мотивируя тем, что 22.05.2020 <ФИО> выдан кредит еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 22.05.2020 ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 284 091 рублей на срок 60 месяцев еще...

Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить

29.11.2019 года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №562246, по условиям которого Истец предоставил в долг Ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 рубля 00 копеек на срок 60 месяцев под 11,9 % годовых

Из представленных и изученных в судебном заседании Кредитного договора от 29.11.2019 года №562246, следует, что Банк предоставил ответчику <ФИО> кредит на сумму 1 000 000 рублей 00 копеек, а Ответчик принял на себя еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании долга, являются обоснованными. Размер оплаченной Истцом государственной пошлины в сумме 8 375 рублей 00 копеек подтверждается платежными еще...

Расторгнуть кредитный договор №562246 от 29.11.2019 года заключенный между ПАО « Сбербанк» и <ФИО>

В суд обратился представитель ПАО «Сбербанк России» с названным иском. В обоснование иска указал, что <дата> с ответчиком заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк представил ответчику кредит в размере 243 950 еще...

Неявка ответчика в судебное заседание, нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе представить суду возражения против требований истца и доказательства, на которых он основывает свои возражения, позволяет суду еще...

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>

АО «Банк Дом.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов. В обоснование требований указано, что 02 ноября 2015 года АКБ «Российский Капитал» (в еще...

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Судом установлено еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. С учетом условий договора, заключенного между сторонами, расчета задолженности, представленного с иском, а также графика платежей по каждому отдельному еще...

Исковые требования акционерного общества «Банк Дом.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов удовлетворить частично

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Тамбовское отделение №8594 (далее – ПАО Сбербанк в лице филиала №8594) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.02.2022 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № № в простой письменной форме и подписан в электронном виде заёмщиком посредством использования еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта неисполнения <ФИО> взятых на себя обязательств по своевременному возврату денежных средств по кредитному договору и уплате процентов, в связи с чем заявленные еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Тамбовское отделение №8594 удовлетворить

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о расторжении кредитного договора от 25.01.2022, взыскании с <ФИО> задолженности еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.01.2022 между банком и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор в электронном виде посредством подачи заявления о присоединении и подписан посредством использования еще...

Оценив представленные в материалы дела документы (кредитный договор от 25.01.2022, справку о зачислении кредита по договору потребительского кредита от 14.08.2023, движение основного долга и процентов), суд установил, что получение еще...

Исковые требования удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 20.02.2020 еще...

Судом установлено, что 20.02.2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , во исполнение которого ответчику выдан потребительский кредит в сумме 950000 рублей под 14,9% годовых сроком на 60 месяцев еще...

На основании изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Учитывая, что заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору еще...

Иск ПАО Сбербанк удовлетворить