Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, 19 апреля 2021 г. между истцом - Заимодавец (истец), и ООО «ФАВОРИТ ПЛЮС» - Заемщик (ответчик) заключен договор денежного займа № 2/19.04/Е/21
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отказ ответчика от исполнения договора № 2/19.04/Е/21 от 19 апреля 2021 г. суд считает, что допущенное ООО «Фаворит Плюс» нарушение условий по Договору является существенными и достаточными основанием
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ООО «ФАВОРИТ ПЛЮС» о расторжении договора займа и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее – АО «ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском, в котором указало, что 19.05.2010 между НО «Новгородский областной Фонд по ипотечному жилищному кредитованию» и <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения п. 2 ст. 450 ГК РФ, а также то обстоятельство, что неисполнение ответчиками договорных обязательств по погашению задолженности существенно нарушает условия договора займа, суд полагает, что требование
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ДОМ.РФ» - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О прекращении поручительства
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила исковые требования к ПАО «МИнБанк» о прекращении поручительства, возникшее в силу договора поручительства физического лица от 15.01.2019 <номер> заключенного между ПАО «МИнБанк» и <ФИО> в обеспечение
Описательная часть
Судом установлено, что между Публичным акционерным обществом «Московский Индустриальный банк» и Р. был заключен Договор потребительского кредита «Текущий кредит» <номер> от 15.01.2019. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что истец <ФИО> не предоставила доказательств того, что поручительство прекращено, в связи с чем в иске
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, к ПАО «МИнБанк», ОГРН , ИНН , о прекращении поручительства от 15.01.2019 <номер> заключенного между ПАО «МИнБанк» и <ФИО> в обеспечение обязательств по договору
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора « 1481876143, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 899 792,62 рубля, расходов на уплату
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Суд, учитывая что обязательства ответчиками не исполняются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.05.2019 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор . по которому <ФИО> был предоставлен кредит в размере 225 352,11 руб., под 21,65 % годовых, на срок 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая погашение ответчиком кредита не в полном объеме, нарушение сроков оплаты платежей, суд приходит к выводу, что размеры неустойки соразмерны последствиям неисполнения кредитного обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по состоянию на <дата> в размер 164 145,53 руб., в том числе: просроченный основной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <дата> года рождения, заключен кредитный договор № на сумму (л.д. 10). Банк исполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что "."..г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей, на срок 70
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 525 537 рублей 13 копеек (просроченный основной долг – 425
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженки , паспорт серии 1201 №..., выдан "."..г. ОВД , о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное Акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ПАО «Совкомбанк» и ответчиками Р-выми заключен кредитный договор 4 % годовых, сроком на 60 месяцев. Заемщики обязались возвратить полученные денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Банк «ВТБ» обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора №639/1429-0001238, заключенного 13.12.2017г. с ответчиком и взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 27.04.2022г. в общей сумме 235 358,21 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2017г. между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №00177/15/00751-17 (присвоен №639/1429-0001238), по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, тем самым нарушения
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк «ВТБ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту удовлетворить; расторгнуть кредитный договор №639/1429-0001238, заключенный 13.12.2017 г. между ПАО Банк «ВТБ» и <ФИО> Николаевной
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика ГСБ задолженность по кредитному договору в размере
Описательная часть
Ответчик ГСБ в судебном заседании исковые требования о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 73266,56 руб. признал в полном объеме. Последствия
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком не нарушает права участников процесса, не затрагивает интересы третьих лиц и не нарушает требования закона, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и иск удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ГСБ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 25.10.2016г. выдало кредит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключён кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 230 000 рублей под 23 процента годовых на цели
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом требований закона, суд полагает взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО вышеуказанную денежную сумму в размере 42067 рублей 55 копеек в счет погашения
Резолютивная часть
Заявленные требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит ответчику <ФИО> в сумме руб. на срок 18 мес. под 19,9 % годовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ей нечем платить кредит, так как на хлеб не хватает денежных средств. Когда было здоровье, она работала, а сейчас у нее болят ноги. Еще у нее имеется кредит в ПАО
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличия признаков несоразмерности между рассчитанными неустойками и последствиями нарушения обязательства . Также суд учитывает длительность неисполнения обязательства ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк денежную сумму в размере , из которых: руб. – задолженность по кредитному договору № от <дата> (за период с <дата> по <дата> включительно), в том числе: просроченные проценты –
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора , заключенного 16.08.2021, взыскании задолженности по кредитному договору от 16.08.2021 года за период с 16.12.2021 по 06.06.2022 включительно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями согласен. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку обязательства по указанному договору
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 16.08.2021 года, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и <ФИО>
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>; о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 3 248 570 рублей 85
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (созаемщики) заключен кредитный договор № на сумму 3 255 000 рублей на срок 180 месяцев под 9,5% годовых (п.п.1,2,4
Мотивировочная часть
Тем самым, ответчики допустили ненадлежащее исполнение обязательств по договору в части погашения кредита и уплаты процентов по нему.Оценивая представленные суду доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № обратился с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 321 736 рублей 72 копейки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно индивидуальных условий потребительского кредита № от <дата>, ПАО Сбербанк (кредитор) предоставил <ФИО> (заемщику) кредит в сумме 295 683
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № и <ФИО>
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральского банка ПАО Сбербанк (далее – Банк, Кредитор) обратилось в суд с названным иском, указав, что 24.12.2019 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 106 689,43 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, в связи, с чем истец вправе требовать в одностороннем порядке его расторжения. Поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Указав в обоснование требований, что 28.02.2019 года между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.02.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по которому последнему выдан кредит на сумму 300 000 рублей, сроком 60 мес., под 17,75% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 28.02.2019 года в размере 291852,22 рублей
Резолютивная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд исковым с заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора ... от дата, заключенного с ..., взыскании в пределах стоимости наследственного имущества с <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ... от дата между ПАО Сбербанк и ... заключен кредитный договор на сумму 100 000 руб. под 19,8 % годовых с уплатой 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 2 638,27 руб., что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору ... от дата по состоянию на дата в размере 61 096,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 032,90 руб
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 117 000 рублей на срок 60 месяцев под 22 % годовых. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и основания заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного Акционерного Общества Сбербанк к у о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности – удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № обратился с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 14869 рублей 80 копеек
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно индивидуальных условий потребительского кредита № от <дата>, ПАО Сбербанк (кредитор) предоставил <ФИО> (заемщику) кредит в сумме 31976
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № и <ФИО>
Котласский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от __.__.__ и взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 380269 рублей 45 копеек на срок 51 месяц под 17,9 % годовых на цели личного потребления (п.п. 1, 2, 4, 11
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> чу о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
19.11.2020в соответствии с кредитным договором №, заключенным между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>, последней был предоставлен кредит в сумме рублей сроком на <обезличено> месяцев под % годовых
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Из материалов гражданского дела следует, что <дата> в соответствии с кредитным договором №
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что по кредитному договору № от <дата> ПАО «Сбербанк России» предоставило <ФИО> кредит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземного банка Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованиями расторгнуть кредитный договор от , заключенный между сторонами, взыскать с ответчика сумму задолженности по указанному договору за период с по в размере 600 968 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору от , заключенному между истцом и ответчиком <ФИО>, в порядке, предусмотренном договором банковского обслуживания в электронном виде, а также ст. ст. 160
Мотивировочная часть
Ответчиком по делу не представлено каких-либо доказательств об уплате суммы долга по кредитному договору от в размере 600 968 руб. 49 коп., в связи с чем, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитных договоров
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитных договоров от 23.03.2020 , от 18.07.2020 № 578723, от 04.11.2020 , мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и истцом были заключены
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 04.11.2020 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор , по условиям которого истцу были предоставлены кредитные денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о расторжении кредитных договоров не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитных договоров – отказать
Куединский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. Иск мотивирован тем, что на основании заключенного 6 февраля 2018 г. между ПАО Сбербанк России и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положения ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, установления факта нарушения ответчиком обязательств по договору, отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении договора и погашении образовавшейся
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
