Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ООО «Роуд Траст» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что 7 июня 2022г. между <ФИО> и ПАО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, с учетом уточнений, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что договор возмездного оказания услуг прекратил свое действие с момента получения ответчиком ООО «Роуд Траст» отказа заказчика от исполнения договора, что согласуется с положениям п. 2 ст. 450.1 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ООО «Роуд Траст» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка №43 Санкт-Петербурга о расторжении договора купли-продажи №417 от 07.07.2021, взыскании уплаченных за товар денежных средств с учетом комиссии в размере 98 000 руб., указав
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.07.2021 между <ФИО> и ООО "ЕКОМ.ОНЛАЙН" заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования, учитывая право истца отказаться
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по этому договору в размере
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> должник обратился в Банк с заявление на банковское обслуживание, а <дата> с заявлением на получение дебетовой карты MasterCard, подтвердив
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исходя из приведенных выше норм материального права, содержания заключенного сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о расторжении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.04.2018 между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 516 400
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, суд полагает следующее. Поскольку судом установлено, что кредитный договор надлежащим образом умершим заемщиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №119818 от 02.04.2018, заключенный между публичным акционерным обществом Сбербанк и <ФИО>
Мценский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита от Дата между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от Дата, в соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая длительность просрочки, размер задолженности, суд не находит оснований для снижения неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом неоднократности просрочки внесения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации Таврического муниципального района Омской области обратилось в суд с указанным иском в обоснование указало, что <дата> между Таврическим муниципальным районом Омской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Таврическим муниципальным районом Омской области, в лице председателя Комитета имущественных отношений и землепользования Администрации Таврического муниципального района
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено нарушение арендатором условий договора, невнесение им арендной платы, истец направлял ответчику требование о расторжении договора и оплате задолженности по договору аренды, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений администрации Таврического муниципального района Омской области удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данными исковыми требованиями к <ФИО>, указывая, что <дата> стороны заключили договор подряда, по условиям которого ответчик обязался выполнить строительно-отделочные работы в жилом доме по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> (заказчик) <ФИО> (исполнитель) заключили договор подряда, по условиям которого ответчик обязался произвести строительно-отделочные работы жилого дома, расположенного
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
В обосновании исковых требований указано, что в соответствии с постановлением администрации Ангарского городского округа от *дата скрыта* *номер скрыт*па «О проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка
Описательная часть
В нарушение условий вышеуказанного договора арендатор по состоянию на *дата скрыта* не исполнил обязанности по своевременному внесению арендной платы. Из материалов дела судом установлено, что в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ангарского городского округа, в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа удовлетворить
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Изначально истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников должника <ФИО>, умершей 07.07.2021г. По мнению истца, предполагаемыми наследниками
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчиков о дате рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 29.04.2021г. между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и <ФИО> подписано Соглашение № (Кредитный договор). Расчеты истца соответствуют условиям кредитного договора
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> через систему «Сбербанк Онлайн» направлена заявка на получение кредита. Как установлено судом, обязательства по возврату кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> через систему «Сбербанк Онлайн» направлена заявка на получение кредита. Как установлено судом, обязательства по возврату кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 15.01.2013 выдало кредит <ФИО> в сумме 150 000,00 руб. на срок 72 мес. под 21,9%
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах уважительности своей неявки суд заблаговременно не уведомила, о рассмотрении дела в её отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Цюцюпа <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту. В обоснование иска указано, что ПАО "Сбербанк
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Цюцюпа <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Цюцюпа <ФИО> предоставлен потребительский кредит в сумме
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные истцом доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Цюцюпа <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя тем, что 23 августа 2019 года ответчик приняла на себя обязательство возвратить банку денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что в силу кредитного соглашения № от 23 августа 2019 года ответчик подтвердила факт заключения с Банком Соглашения о выдаче кредита путем присоединения заемщиков к «Правилам предоставления и исползования
Мотивировочная часть
Исходя из смысла ст. 450 (п.3) ГК РФ в ее системной взаимосвязи со ст. 811 (п.2) названного Кодекса, и разъяснениями, содержащимися в вышеназванном совместном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитное соглашение № от 23 августа 2019 года, заключенное между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и <ФИО> с 02 августа 2022 года
Егорьевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусского банка ПАО Сбербанк (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме. Последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ ему судом разъяснены. Признание иска ответчиком не противоречит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.01.2018 года между сторонами был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчик получил кредит в размере 2 800 000 рублей на срок 240 месяцев под 11% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о расторжении договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О расторжении договора социального найма, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация <ФИО> городского округа (далее Администрации СГО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора социального найма, признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца Администрации <ФИО> городского округа – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что с ответчиком был заключен договор социального найма на жилое
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. 83 ч. 3 Жилищного Кодекса Российской Федерации, суд считает, что право пользования данным помещением у ответчика прекратилось. Таким образом, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <ФИО> городского округа к <ФИО> о расторжении договора социального найма, признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Воскресенский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 5-6)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №754255 от 11.12.2018 г. выдало кредит <ФИО> в сумме 58 000 рублей на срок 69 месяцев под 18,2 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего: При таком положении, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредит в размере 408291,46 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредит в размере . на срок месяцев под годовых
Мотивировочная часть
Обсуждая доводы ответчика <ФИО> о необходимости частичного удовлетворения исковых требований Банка в связи с учетом частичной оплаты суммы задолженности в размере суд приходит к выводу об отказе указанных требований
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 02.11.2020 № ББ/458-ДД, с полным объемом процессуальных прав, указала, что 31.10.2017 года между Публичным акционерным обществом
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Ответчиком Ходячих А.М. не представлено суду доказательств исполнения в полном объеме взятых на себя обязательств по кредитному договору от 31.10.2017, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ходячих АМ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Истец - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание представителя не направило, представило ходатайство о рассмотрении дело в судебном заседании без его участия. По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса РФ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме в порядке ст. 432 - 438 ГК РФ посредством подписания ответчиком в Банке индивидуальных условий «Потребительского кредита»
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Истец указывает, что заемщиками в нарушение условий кредитного договора обязательства надлежащим образом не исполняются. Заемщики допускают ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, задолженность по договору займа составит 1 093 213,07 руб., в том числе: 1 052 802,61 руб. – задолженность по основному долгу, 40 410,46 руб. – задолженность по пеням. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Таврический районный суд (Омская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации Таврического муниципального района Омской области обратилось в суд с указанным иском в обоснование указало, что <дата> между Таврическим муниципальным районом Омской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Таврическим муниципальным районом Омской области, в лице председателя Комитета имущественных отношений и землепользования Администрации Таврического муниципального района
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено нарушение арендатором условий договора, невнесение им арендной платы, истец направлял ответчику требование о расторжении договора и оплате задолженности по договору аренды, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений администрации Таврического муниципального района Омской области удовлетворить частично
