Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
18 июля 2022 года истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с данным иском к <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 22.11.2019 года между Банком и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.11.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 853659 рублей под сроком на 60
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем, полагает, что <ФИО> является надлежаще извещенным. Поскольку сроки исполнения, являющиеся существенным условием
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов – удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая, что между истцом и <ФИО> заключен Кредитный договор от 20.05.2021 г. в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.05.2021 г. между ПАО «АК БАРС» Банк и <ФИО> был заключен Кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 975 250 руб. 00 коп, на срок 84
Мотивировочная часть
Поскольку вследствие неисполнения условий кредитного договора банк лишается возможности своевременного получения денежных средств, и их дальнейшего использования в соответствии со своей уставной деятельностью, учитывая длительность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК Барс» Банк удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец на основании кредитного договора *номер скрыт* от *дата скрыта* выдал кредит <ФИО> в сумме рублей на срок месяцев, под % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что *дата скрыта* ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор *номер скрыт*, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере , под % годовых, на срок – месяцев. В
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора между его сторонами были согласованы и соблюдены, договор соответствует нормам Гражданского кодекса РФ о займе и кредите
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата> №, взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 рублей
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, <дата> между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организации) и <ФИО> (Заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о дате и месте судебного слушания по делу. При таких обстоятельствах с письменного согласия представителя истца определено рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Россети Сибирь" к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель банка обратился в суд с иском к ответчику с требованием о расторжении Кредитного договора от 27.11.2018 № 93515730, взыскании с последней задолженности, по состоянию на 27.01.2022 в размере 1023137,06 рублей, уплаченной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает доказанными требования о взыскании суммы задолженности по договору с ответчика, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платёжных обязательств. Ответчик
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк, Кредитор, истец) обратилось в суд с указанным иском, в котором просит: расторгнуть кредитный договор от 20.07.2018; взыскать в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, извещался о времени и месте судебного разбирательства в надлежащем порядке, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, требований иска не изменял. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу, разрешая возникший спор. Суд приходит к выводу о том, что требования Банка о расторжении Договора
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить в полном объёме
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № между истцом и ответчиком в размере руб., а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчику был предоставлен кредит. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита образовалась задолженность. Согласно расчету
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № между истцом и ответчиком в размере руб. в счет уплаты государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчику был предоставлен кредит. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита образовалась задолженность. Согласно расчету
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 10.09.2019 г. № 93658205, взыскании задолженности в общем размере 4 679 100 руб. 66 коп., расходов
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем, суд посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий
Мотивировочная часть
Разрешая дело, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк.ДОМ.РФ» обратился в суд к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что 08 февраля 2021 года АО «Банк ДОМ.РФ» заключил
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк.Дом.РФ» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от 26.05.2019 г., взыскать сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 26.05.2019 г. между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей на срок 60 мес. под 19,9 %
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая установленные в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов – удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
12.10.2019 между ПАО « Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №769127, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 308540,00 рублей, под 17,9% годовых, на срок 60 месяцев. Заемщик
Описательная часть
Как установлено судом, после смерти <ФИО> осталось наследственное имущество в виде: ? доли жилого дома, кадастровая стоимость которого составляет 167777,61 руб. и 1/2 доли земельного участка, кадастровой стоимостью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № между истцом и ответчиком в размере руб., а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчику был предоставлен кредит. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита образовалась задолженность. Согласно расчету
Вольский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> заемщик <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчики <ФИО> и <ФИО> фактически приняли наследство после смерти матери <ФИО> в установленном законом порядке путем обращения к нотариусу. При этом ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Хасанский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с данным иском, указывая, что 24.12.2018 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 160 000 руб. под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог автомобиля . <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 24.12.2018 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщикам кредит в сумме 160 000 руб. под 21,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> является надлежащим ответчиком по заявленному истцом требованию об обращении взыскания на предмет
Братский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просит:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения кредитного договора и получения денежных средств по данному кредитному договору не оспаривала, указала, что в 2016 году попала в трудную жизненную ситуацию, обращалась
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил обязательства, предусмотренные кредитным договором, по которому был вынесен судебный приказ, а задолженность по данному кредитному договору была взыскана на фиксированную дату, указанную в судебном приказе
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество, далее – ПАО, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 06 апреля 2012 года №, взыскании задолженности по этому кредитному договору по состоянию на 27.07.2022
Описательная часть
Заслушав участников процесса и исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Как следует из материалов дела, 06 апреля 2012 года между ЗАО
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса и исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Вместе с тем, целью гражданского судопроизводства
Резолютивная часть
В удовлетворении требований о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по основному долгу и процентам, обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании долга
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа обратился в Ленинск-Кузнецкий районный суд с иском к ответчику С.А.В. о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации Демьяновского сельского поселения Ленинск-Кузнецкого муниципального района от 22.06.2016 №*** «О предоставлении земельного участка в аренду С.А.В.», администрация
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при отсутствии явки в судебное заседание представителя истца Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа к С.А.В. о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 60975,61 рублей на срок 72 месяца, с уплатой 18,25% годовых. Банк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании от 06.10.2022 года по заявленным требованиям возражала. Из материалов дела следует, что обязательство по возврату кредита и процентов <ФИО> надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования банка подлежат удовлетворению. Из материалов дела следует, что обязательство по возврату кредита и процентов <ФИО> надлежащим
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации МО «Ярцевский район» в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, полагая, что имеются наследники, фактически принявшие наследство после заемщика. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имущество <ФИО> является выморочным, в связи с чем оно переходит в порядке наследования по закону в собственность администрации МО «Ярцевский район» ( ст.1151 ГК РФ). При таких
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение №8609 удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, ссылаясь на то, что .............. между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 04.08.2017г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор .............., согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 337 242 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств не заявляла, возражений не представила. Судебная
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Перспектива-Агро» о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании долга, в котором просит с учетом поданных уточнений расторгнуть договор аренды земельного участка общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от г. исковые требования с учетом поданных уточнений поддержал, настаивал на их удовлетворении по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Перспектива-Агро» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от г. в судебном заседании пояснил, что членам семьи арендодателя <ФИО> Арендатором всегда производились выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Перспектива-Агро» о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к ПК «Социальный капитал» о расторжении договора займа № от 2 декабря 2021 года, о взыскании задолженности по нему в размере СУММА рублей, расходы на оплату госпошлины в размере СУММА рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 2 декабря 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в общей сумме СУММА руб. на срок до 2 декабря 2022 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное выше, а также положения ст. 452 ГК РФ, суд полагает возможным расторгнуть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа № от 2 декабря 2021 года, заключенный между Потребительским кооперативом «Социальный капитал» и <ФИО>
Стародубский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между Банком и <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признала иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском указанным иском, мотивировав свои требования тем, что 12.11.2020г. между истцом и П.Н.И. был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 100 00,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.11.2020г. между ПАО Сбербанк иП.Н.И. был заключен кредитный договор, которому истцом присвоен №, о предоставлении последней потребительского кредита в размере 100 000,00 рублей сроком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Кредитный договор № от 12.11.2020г., заключенный между ПАО «Сбербанк» и П.Н.И., расторгнуть
