Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Реутовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № <дата>, взыскать задолженность по кредитному договору в размере 1 204 970,46 руб. по состоянию на <дата>, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика просроченного основного долга в размере – 917 476 руб.; суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного 15.01.2019 кредитного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик допустил нарушение сроков уплаты ежемесячных платежей, требование банка от 24.01.2023 в установленный банком срок – не позднее 24.02.2023, не исполнил, суд приходит к выводу о наличии существенных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. В обоснование иска указал, что ПАО Сбербанк на основании заключённого ..... кредитного договора № выдало кредит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против исковых требований возражал, указал, что <ФИО> затрудняется исполнять свою обязанность по погашению задолженности
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы о вынесении судебного приказа №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от ....., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратился с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора со взысканием задолженности, указывая, что <дата> между сторонами заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк с <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме ., под 15, 9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт ненадлежащего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, и взыскании задолженности – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что между сторонами был заключен кредитный договор № RUB-001614-12-GP, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику банковскую карту с лимитом кредитования (овердрафта) в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер суммы задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в кредитном договоре, добровольное
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор ... от 23.01.2021, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору ... от 23.01.2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 23.01.2021 был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме ... руб. сроком возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд исковым заявлением к администрации сельского поселения Стебаевский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указывая, что между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования, посредством использования сервисов «Сбербанк Онлайн»
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, факт возмещения третьему лицу
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 19.11.2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между сторонами было заключено кредитное соглашение №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 89724,61
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу. А при таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения <ФИО> принятых на себя обязательств по возврату суммы
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между сторонами кредитного договора REF
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, по которому ПАО Банк ВТБ является кредитором, а <ФИО> должником
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обосновании требований указано, что <дд.мм.гггг> с <ФИО> заключен кредитный договор , по которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере рублей под %
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по которому заемщику предоставлен кредит в размере рублей на срок месяцев, дата перечисления первого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить полностью
Никольский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 20.02.2017 года АКБ «Российский Капитал», в настоящее время АО «Банк ДОМ РФ» заключил с <ФИО>, кредитный договор и предоставил заемщику денежные средства в сумме 78 000руб
Описательная часть
Не согласившись с заочным решением ответчик обратился в суд с заявлением, в котором просил отменить заочное решение в связи с тем, что не смог участвовать в судебном заседании и представить необходимые доказательства. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ. РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> включительно в сумме № руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере №
Описательная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата> между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Банк «Северный Морской путь» обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в размере 829 888 рублей 19 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 17498 рублей 88 копеек, а также с требованием
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что между ОАО «ЮУ КЖСИ» (Займодавец) и ответчиками (Заемщиками) был заключен договор займа №С от <дата> на срок 144 месяца. Сумма займа 2 480 000 рублей, ставка 13,924%
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о расторжении кредитного договора, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк «Северный Морской путь» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор ***, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 171257,49 руб. на срок 60 месяцев, с процентной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для досрочного взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 838 227,99 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 17
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что условия исполнения кредитного договора были нарушены в части погашения сумм основного долга и процентов по ним, суммы, образующие данную задолженность подлежат взысканию с заемщика <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 19.09.2020 между сторонами заключен кредитный договор № ……, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 19.09.2020 между сторонами заключен кредитный договор № ……, согласно которому, банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 129 000 руб., под 12,9% годовых
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк», в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк, к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 06.03.2020г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 08.07.2022г. по 20.04.2023г. в сумме 316 068,55 руб., из которых: 297 597,46 руб. – просроченный основной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 487 804 рублей на срок 60 мес., проценты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск удовлетворить: Расторгнуть кредитный договор № от 06.03.2020г
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 247 875 руб. 48 коп., включая основной долг 131 825 руб. 47 коп., проценты
Описательная часть
Истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Факты нарушения ответчиком условий кредитного договора по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, наличия задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <дата> , заключенный между АО «Газпромбанк» и <ФИО>
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лифе филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лифе филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что в соответствии
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик зарегистрирован по адресу: адрес. Ответчик по месту своей регистрации неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, однако извещения суда ответчиком во внимание
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, ответчик был извещен
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» - в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту Банк) обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав в обоснование своих
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения кредитного договора и наличие задолженности не оспаривал. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 05.06.2019 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор ... от 16.07.2015 и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 16.09.2015 по 21.06.2022 в размере 518 997,64 руб., в том числе просроченный
Описательная часть
Судом установлено, что по условиям кредитного договора ... от 16.07.2015 Банк предоставил ответчику <ФИО> кредит в размере 214 215,30 руб. на срок 36 месяцев (до 16.07.2018) под 22,5% годовых. Кредитный договор заключён
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности оставить без удовлетворения
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № от 24.04.2019, по условиям которого, банк предоставил
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. При изложенных обстоятельствах, суд полагает
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 24.04.2019, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по ним, в обоснование требований указав, что по договору потребительского кредита № от 09.01.2020 <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая наличие оснований, предусмотренных статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Из установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчик имеет непогашенную
