Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора (5041468083) от 30.10.2012, взыскании задолженности по кредитному договору (5041468083) от 30.10.2012 в размере 520329,91 руб., судебных
Описательная часть
Судом установлено, что 30.10.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор (5041468083) от 30.10.2012, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № состоящего из Индивидуальных и Общих условий
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму под 16,7% годовых сроком на 60 месяцев, что подтверждается копией индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, расторжении кредитного договора и взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности по кредитному договору в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Исковые требования обосновываются тем, что ..... между ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ..... между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме ..... руб. под ..... % годовых, на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту регистрации, от получения судебного извещения уклонилась, поскольку почтовый конверт возвращен
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России – в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику потребительский кредит в сумме 1 000 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий кредитного договора, что подтверждается исследованными материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требования банка
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России – в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между сторонами заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что {Дата} между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор {Номер} путем совершения истцом действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Установив фактические обстоятельства дела
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, указав, что <дата> с <ФИО> был заключен кредитный договор № , по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 621 552,80 рубля на срок месяцев под % годовых. 23 января 2023
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 апреля 2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № , по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 621 552,80 рубля сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, представленный расчет суд считает арифметически верным, составленным в соответствии с договорными условиями договора. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что в период
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым просит суд расторгнуть кредитный договор от 13.09.2018 №, взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 13.09.2018 между ПАО Сбербанк – кредитор и <ФИО> – заемщик заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику потребительский кредит в размере 299 990 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Данные обстоятельства существенно нарушают права банка как кредитора, поскольку неисполнение заемщиком своих
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
БанкаВТБ (ПАО) (далее по тексту, в том числе, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование иска указал, что 28.11.2017 между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 28.11.2017 года между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 923 000,00руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратился в суд с иском <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование иска указав, что в соответствии с условиями договора потребительского кредита {Номер изъят}Ф52 от {Дата изъята}
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята} заключенный между АО КБ «Хлынов» и <ФИО> подлежит расторжению. Учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала (далее банк) обратилось с иском к <ФИО>, в обосновании указав, <дата> между сторонами заключено соглашение № по условиям которого банк предоставил заемщику денежные
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского филиала и <ФИО> заключено соглашение № по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 22 000 рублей, а ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» лице Кемеровского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования не признал, ссылаясь на то, что данный договор был заключен путем обмана
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что по настоящему делу кредитный договор был заключен именно ответчиком от своего имени, её личным участием, из установленных судом обстоятельств следует, что кредитные средства были
Резолютивная часть
Исковые требования Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику по тем основаниям, что 11.09.2019 между истцом и <ФИО> заключено соглашение №... о предоставлении кредита в сумме 1 000 000 руб., под 10,9 % годовых со сроком возврата
Описательная часть
Судом установлено, что 05.09.2019 <ФИО> подписал анкету-заявление на предоставление кредита
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что не представлено доказательств об отсутствии задолженности либо о ином размере суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика указанной
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего. Принимая во внимание, что ответчиком нарушены существенные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
<дата> ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, в котором указал, что <дата> между КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 204 825 руб. 81 коп. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
<дата> ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, в котором указал, что <дата> между КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 449 226 руб. на срок
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за период с <дата>. по <дата>. в размере 599 675 руб. 92 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого банк предоставил <ФИО> потребительский кредит в размере 950 000 руб. под 13,9%
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «ОРЕНБУРГ» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что 17.11.2022 между АО КБ «ОРЕНБУРГ» - кредитором и <ФИО>- заемщиком был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Сведения о дате и времени проведения судебного заседания 22.08.2023 внесены в информационную систему ГАС «Правосудие» 04.09.2023 и размещены на официальном сайте суда centralny.orb.sudrf.ru. Отзыва и возражений на исковое заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика <ФИО> надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Заявленные требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором от 02.09.2020
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит: расторгнуть кредитный договор , заключённый 02.09.2020; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору , заключённому 02.09.2020, за период
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что 02.09.2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор . По указанным основаниям суд считает, что при заключении сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> № (№) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ними заключен кредитный договор № на сумму 958 823,53 рублей на срок по <дата>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебного извещения и извещения последнего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании сумму основного долга признал, с размером неустойки был не согласен, в том числе начисление до даты расторжения договора, просил применить положения ст. 333 ГК РФ. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ч.2 ст.811 ГК РФ, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № РККибдо – 2002830344 от 06.03.2020 года по основному
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № РККнбдо-2002830344 от 06.03.2020 года заключенный между Акционерным обществом «Газпромбанк» и <ФИО>, со дня вступления решения в законную силу
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Данцевой (прежняя фамилия <ФИО>), в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №180509 от 07.02.2022 г., за период с 07.06.2022 г. по 07.07.2023 г., в размере 122 532
Описательная часть
Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. В судебном заседании достоверно установлено, что Банком соблюден досудебный порядок расторжения
Мотивировочная часть
Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако, ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительности причины неявки
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» г. Москвы ПАО «Сбербанк России» г. Москвы к Данцевой (прежняя фамилия <ФИО>) В.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала (далее банк) обратилось с иском к <ФИО>, в обосновании указав, <дата> между сторонами заключено соглашение № по условиям которого банк предоставил заемщику денежные
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского филиала и <ФИО> заключено соглашение № по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 750 000 рублей, а ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор № от 18.05.2020 на сумму 465
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и Банком ГПБ (АО) заключен кредитный договор № от <дата> (л.д. 36-37), в рамках которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о расторжении договора, суд учитывает, что в силу п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк Дальневосточный банк обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, ООО «СК «Сбербанк Страхование» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (notariat.ru) имеющегося в открытом доступе, следует, что наследственное дело к имуществу умершего <дата> <ФИО> не открывалось, таким образом, круг наследников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк Дальневосточный банк к <ФИО> <ФИО>, ООО «СК «Сбербанк Страхование» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть соглашение ** от ****, взыскать с <ФИО> задолженность по соглашению ** от **** в размере 95 576,97 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполнял, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 19- 21), в связи с чем образовалась задолженность по уплате основного долга
