Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило расторгнуть кредитный договор от 20.02.2019 года, взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 169214,22 руб., в том числе просроченный основной долг в размере
Описательная часть
Как установлено судом, по кредитному договору от 20.02.2019 года, заключенному в офертно - акцептной форме <ФИО> получила от ПАО Сбербанк кредит в сумме 236547,00 руб. под 19,9% годовых сроком на 60 месяцев (пункт 1,2,3,4
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 20.02.2019 года , заключенный между <ФИО> и ПАО Сбербанк
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование требований указано, что в соответствии с условиями кредитного договора от 30 марта 2016 года № Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 2 400 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 30 марта 2016 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в размере 2 400 000
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком не исполняются надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору и в настоящее время имеется задолженность, суд приходит
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 30 марта 2016 года между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО>
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия решения, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства №-24 от 13 мая 2017г. автомобиля марки марка автомобиля, 2014 года выпуска, золотисто-коричневого цвета
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для расторжения договора купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств – отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит расторгнуть кредитный договор № ****, взыскать задолженность по кредитному договору №**** в размере 84 488 рубля 31 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 734
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, в связи с чем суд полагает необходимым иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности, процентов суд считает правильным. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, в связи с чем суд
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец - публичное акционерное общество «Совкомбанк» (сокращенное наименование – ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит расторгнуть кредитный договор № между <ФИО> и ПАО
Описательная часть
Поскольку договором ипотеки № от 19.09.2019 обеспечивались требования залогодержателя в том объеме, в каком они будут иметь место к моменту их удовлетворения за счет заложенного имущества, а судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что условия исполнения кредитного договора были нарушены в части погашения сумм основного долга и процентов по ним, суммы, образующие данную задолженность подлежат взысканию с заемщика. На момент
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Н.Т.П. о расторжении кредитного договора №№ от 22.04.2021 года, взыскании с ответчика задолженности в размере 980 227,24 руб., в том
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 апреля 2021 года между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и ответчиком Н.Т.П. (Заёмщик) заключён кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил Заёмщику денежные средства в сумме 974
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения суммы штрафных санкций в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает, поскольку штрафные санкции соразмерны последствиям нарушения ответчиком обязательств, предусмотрены кредитным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Н.Т.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО КБ «Восточный экспресс банк» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Совкомбанк» <ФИО> исковые требования поддержала, считая их обоснованными. Но считает возможным, в связи с исполнением ранее вынесенного решения, решение к принудительному исполнению
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства факт нарушения исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору нашел подтверждение, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не опровергнут, суд считает требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО «Совкомбанк» просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 316649,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12366,50 руб., взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 500000,00 руб. под 20%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности. В обоснование исковых требований указанно, что 12 марта 2019 года между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 12 марта 2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому, заемщику предоставлен "потребительский кредит" в сумме 172 500 рублей, под 18,55 %
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств и принимая во внимание ненадлежащее исполнение <ФИО> своих обязательств по кредитному договору суд считает возможным удовлетворить требования истца о досрочном расторжении кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 21.01.2020 с момента вступления решения суда в законную силу, взыскании задолженности по состоянию на 23.08.2022 в размере 396 549
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела 21.01.2020 между ООО «ЭКСПОБАНК» и ответчиком <ФИО> были подписаны индивидуальные условия договора кредита о предоставлении ответчику
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается возвращенным конвертом с судебной повесткой в адрес суда. О причине неявки суду не сообщила
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭКСПОБАНК» - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк » обратился в суд с иском к ответчику в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО « Сбербанк» и <ФИО> и взыскать с последней задолженность по кредитному договору за период
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание неисполнение ответчиком <ФИО> обязательств по кредитному договору, которое является существенным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор *** от 02.11.2018г. (л.д. 10-12). Судом установлено, что обязательства
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Исходя из положений п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности. В обоснование исковых требований указанно, что 25 июля 2015 года между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 25 июля 2015 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому, заемщику предоставлен "потребительский кредит" в сумме 114 950 рублей, под 23,45 %
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств и принимая во внимание ненадлежащее исполнение <ФИО> своих обязательств по кредитному договору суд считает возможным удовлетворить требования истца о досрочном расторжении кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее — Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор 1) от <дата> выдало кредит в сумме руб. на срок мес. под % годовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк не присутствует, извещена о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, направила суду ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
При таком положении исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объёме
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора аренды и взыскании арендной платы
Вводная часть
06 октября 2022 года администрация МР «Сухиничский район» обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом установлено, что размер задолженности по арендной плате, а также пени, о взыскании которых просит истец, рассчитаны в соответствии с условиями договора аренды №666-387 от 24 июня
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку
Резолютивная часть
Расторгнуть Договор аренды земельного участка № 666-387 от 24 июня 2013 года, заключенный между администрацией муниципального района «Сухиничский район» Калужской области и <ФИО>, проживающей по адресу: <адрес>
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении потребительского кредита на условиях, указанных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, согласно
Мотивировочная часть
Считая судебное извещение доставленным ответчику <ФИО>, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО>. о расторжении кредитного договора № от <дата> заключенного между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» как кредитором и <ФИО> как заемщиком, был заключен договор № о предоставлении кредита (далее Договор), по условиям которого
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в Октябрьский районный суд города Омска с названным иском к ответчику <ФИО>, указав, что 11.06.2019 между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме посредством использования интернет-ресурса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.10.2006 ответчик <ФИО> обратилась в подразделение ПАО Сбербанк с заявлением о заключении договора банковского обслуживания, в котором просила выдать ей дебетовую карту и открыть на ее
Мотивировочная часть
Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям кредитного договора, при этом нарушения порядка списания поступивших в погашение задолженности денежных средств при их недостаточности для погашения
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 11.06.2019 , заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> (на дату заключения договора – <ФИО>) Светланой Николаевной
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2020 между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №668896, на следующих условиях: сумма кредита 122 000 рублей, процентная ставка – 13,90% годовых, количество платежей – 21 ежемесячных
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО ТТ-Трэвел о расторжении договора оферты о реализации туристского продукта № 5828445, взыскании с ответчика в пользу истца уплаченных по договору денежных средств в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с договором оферты о реализации
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что 08.07.2021 в городе Владимире между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 08.07.2021 между ответчиком <ФИО> (продавцом) и истцом <ФИО> (покупателем) был заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым ответчик продал, а истец купил
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах фактически покупателю был передан товар, не соответствующий условиям договора и требованиям действующего законодательства в сфере безопасности
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что истец на основании кредитного договора №95240733 от 31.05.2021 выдал кредит <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.05.2021 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №95240733, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в сумме сумма на срок 60 мес. под 16.3% годовых
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, учитывая, что ответчик нарушила условия кредитного договора надлежащим образом, не осуществлял установленные графиком платежи, вследствие чего образовалась указанная истцом задолженность
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
А
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2020 между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор в электронном виде, подписанный простой электронной подписью посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с учетом размера исковых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества кредитную задолженность в размере 244 908,56 рублей, в том числе:
