Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) с требованиями о расторжении кредитного договора№ РККнбдо - 2023635121 от 22.06.2023 г., заключенного между АО «Газпромбанк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № РККнбдо - 2023635121 от 22.06.2023 г., состоящий из общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства
Резолютивная часть
Иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 16.02.2023 АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита (займа) № №, по условиям
Описательная часть
Факт заключения договора подтверждается материалами дела, в том числе, лично подписанными ответчиком: Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) №/№ от 16.02.2023, графиком погашения кредита
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. ст. 309, 310, 810, 811, 809 ГК РФ, оценив представленные доказательства, суд полагает, что между сторонами заключен кредитный договор, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В Юргамышский районный суд Курганской области обратился ПАО «Сбербанк России» с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с требованиями, по каждому иску, согласился полностью. Согласен с определением рыночной стоимости недвижимого наследственного имущества в соответствии с его кадастровой стоимостью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от 29.12.2022 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2022 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> кредитный договор на сумму сумма под 18,9 % годовых на 24 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершей <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 589 809,35 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о явке были извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик сведений
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором заявило требования: расторгнуть кредитный договор №ф от <дата>, дата предоставления расчета <дата>, взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в суд с заявкой, заявлением - анкетой в АО КБ «Пойдём!», в которых, указав свои личные данные, указал цель обращения – получение кредита/займа на сумму 42700рублей
Мотивировочная часть
Оценивая положения данного договора потребительского кредита №ф от <дата>, заключенного между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком, суд приходит к выводу, что его условия соответствуют обязательным для сторон правилам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> заключили кредитный договор №... от <дата>, в соответствии с индивидуальными условиями которого, кредитор
Описательная часть
Судом установлено, что между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> заключили кредитный договор №... от <дата>, в соответствии с индивидуальными условиями которого, кредитор предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Возражений от истца и его представителя против вынесения заочного решения не поступило. В силу того, что в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора – 16 от 29.03.2016 года, заключенного между <ФИО> и АКБ «Российский Капитал» (ПАО), взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Судом установлено, что 29.03.2016 года между АКБ «Российский Капитал»
Мотивировочная часть
Сумма основного долга составит, с учетом оплат, 117795 рублей 03 копейки, проценты за пользование кредитом – 12558 рублей 56 копеек (21.07.2020 – 30.07.2020: 13998,55 (сумма основного долга) х 9 (количество дней просрочки) х 29,9%/366 =
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 29.03.2016 года, заключенный между <ФИО> и АКБ «Российский капитал» (ПАО)
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском кУсманову Б.Ф.о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных исковых требований указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<дата> АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) - в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» заключил кредитный договор № с <ФИО>
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» кУсманову Борису Федануровичуо расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просили расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ФИО3в
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный №, по которому ПАО Сбербанк предоставил <ФИО> кредит на сумму 30500,00 рублей на срок 30 месяцев под 22,95% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что заёмщиком ненадлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению кредита, наследником принято наследство по закону, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных исковых требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АКБ «Российский капитал» (ПАО) заключил кредитный договор № с <ФИО>. Как усматривается из материалов дела, ответчику предложено представить суду контррасчёт
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требованияАО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 975 660 рублей 08 копеек
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк» (ПАО «Сбербанк») в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк» с ответчиком был заключен кредитный договор № от Дата на сумму 950000 рублей на 60 месяцев под 16,9 % годовых. Судом достоверно установлено неоднократное нарушение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы, доказаны, защищены законом, прав и законных интересов других лиц не нарушают, а, следовательно, подлежат удовлетворению в части неоплаченного долга
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» (ПАО «Сбербанк») в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что 29.04.2022 между АО «Банк ДОМ.РФ»
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 29.04.2022 между АО «Банк ДОМ.РФ» и ответчиком в электронном виде был заключен кредитный договор №/ПКР-22РБ, по условиям которого Банк предоставил кредит в размере
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела и получении почтовых отправлений суда, не реализовал свое право на участие в деле посредством представителя, не сообщил суду
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №/ПКР-22РБ от <дата>, заключенный между Мурадовым Гамет Бабир оглы и АО «Банк ДОМ.РФ»
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №иные данные от дата выдало кредит <ФИО> в сумме 176 437,74 руб. на срок 60 мес. под 16.55%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от 15.10.2021
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещался о дате, времени
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО Сбербанк требований о расторжении кредитного договора №... от 15.10.2021, заключенного с <ФИО>, и взыскании с <ФИО>, выступающего в спорных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> выдан кредит в сумме на срок 48 мес. под 18,2% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере , сроком на 48 месяцев под 18,2% годовых. В
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк» (ПАО «Сбербанк») в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.06.2018 года ПАО «Сбербанк» с <ФИО> заключил кредитный договор № на сумму 195000 рублей на 60 месяцев под 18,7 % годовых. Судом достоверно установлено неоднократное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы, доказаны, защищены законом, прав и законных интересов других лиц не нарушают, а, следовательно, подлежат удовлетворению в части неоплаченного долга
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» (ПАО «Сбербанк») в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец ПАО Сбербанк просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 589 726
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> на основании кредитного договора № от <дата>, заключенного с ПАО Сбербанк России, получил кредит в сумме 909 091 рубль, сроком на 60 месяцев под 16,9 %
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик обратился к истцу с заявлением на банковское обслуживание (л.д.12), <дата> ответчик обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением о получении дебетовой карты
Мотивировочная часть
Стороной ответчика факт подписания кредитного договора не оспаривался, в связи с чем, суд полагает, что между сторонами имеется кредитные обязательства, в соответствии с которыми Банк перечислил ответчику сумму кредитных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № 0017 обратились в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к наследнику после смерти <ФИО> - <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора от 12.01.2021 выдало кредит <ФИО> в сумме 300 000 руб. на срок 61 мес. под 12,9% годовых. <ФИО> обязательства по своевременному погашению
Мотивировочная часть
Истец заявляет требования о расторжении кредитного договора, в указанной части требования суд считает обоснованными, кредитный договор от 12.01.2021 подлежит расторжению в судебном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № 0017 к наследнику после смерти <ФИО> - <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору обосновав свои требования тем, что Публичное акционерное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 405639,19 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> стороны заключили кредитный договор №, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставило ответчику кредит в размере 598581,01 руб. под 15,4% годовых на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что нарушение ответчиком обязательств по возвращению кредитных средств, выразившееся в одностороннем отказе от исполнения договора, существенно нарушает интересы кредитора, а потому, кредитный договор подлежит
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>
