Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Рязанское отделение №8606 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.08.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, и заемщику был предоставлен кредит на сумму рублей на срок 60 месяцев под 13.9% годовых. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает <ФИО> надлежаще извещенным о времени о месте рассмотрения дела. Учитывая изложенное, суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Рязанское отделение №8606 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть заключенный сторонами кредитный договор №/ПКР-17РБ от /дата/, взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 552 820 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя по кредитному договору обязательств по оплате суммы кредита и начисленных на него процентов. Наличие и размер задолженности ответчиком в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: С учетом положений ст.807 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что кредитный договор между
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» – удовлетворить частично
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд к ответчику с указанными исковыми требованиями
Описательная часть
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ПАО Сбербанк с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования иска признала, факт заключения кредитного соглашения не отрицала. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику <ФИО> разъяснены и поняты. Кроме
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, учитывая, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. Просит расторгнуть кредитный договор № от 19.01.2018
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.01.2018 между АО «Социнвестбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому ответчику <ФИО> был предоставлен кредит в размере 259 000 руб. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное требование осталось без удовлетворения со стороны ответчика. Обосновывая выводы, суд учитывает также положения ст.813 ГК РФ, предусматривающей, что при невыполнении заемщиком предусмотренных
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк ДОМ. РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, мотивируя следующим
Описательная часть
На основании кредитного договора № от <дата> Банк выдал ответчику кредит в размере 223 338, 92 рублей на срок 60 месяцев под 18,9 % годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчик допускал неоднократные
Мотивировочная часть
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик был надлежащим образом извещён о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском, в котором указал, что на основании кредитного договора ПАО «Сбербанк» № от <дата> выдан кредит <ФИО> в сумме 231 000 руб. на срок 72 мес. под 21.9% годовых. Поскольку
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 231 000 руб. на срок 72 мес. под 21.9% годовых. (л.д. 40-42)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о зачете ранее уплаченной суммы госпошлины. В связи с чем, с ответчика <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию общая сумма госпошлины 3068,18 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Велижский районный суд (Смоленская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - Заемщик, Должник) с требованиями
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела 11.01.2017 между ПАО «Сбербанк» и заемщиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 к <ФИО> , о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Воскресенский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.4-5). Заявленные требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №923965 от 12.07.2012г. выдало кредит <ФИО> в сумме 1 315 000,00 рублей на срок 180 месяцев под 13,75 % годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего: При таком положении, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> ООО ИКБ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
В марте 2022 года в Симферопольский районный суд поступило исковое заявление <ФИО> к ООО «Гикбреинс о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, мотивированное тем, что 28.12.2021 истец зарегистрировался
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Просила их
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Гикбреинс, Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю о расторжении
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора потребительского кредита, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора потребительского кредита, взыскании задолженности по состоянию на 06.06.2022 г. в размере сумма, расходов по госпошлине в размере сумма В обоснование исковых
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, об отложении слушания дела представитель истца ходатайство не заявлял. Ответчиком
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил, истец направил ответчику требования о погашении задолженности, вместе с тем, задолженность не была погашена. Вместе с тем, ответчик надлежащим
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, о дате, времени и месте судебного заседания, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, принимая во внимание расчет истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требования
Резолютивная часть
Исковые требования КурбанисмаиловойМ.хримановны к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа- удовлетворить частично
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили расторгнуть кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> получила кредит на цели личного потребления в сумме 205 000 рублей сроком на 36
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования банка о взыскании задолженности подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах требование банка о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению ввиду
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк () к <ФИО> () о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № обратился с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 90 499 рублей 66 копеек
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из индивидуальных условий потребительского кредита № от <дата>, ПАО Сбербанк (кредитор) предоставил <ФИО> (заемщику) кредит в сумме 112 786 рублей 15 копеек на срок 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор№ от <дата> заключенныймежду ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Таганский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование иска на то, что он является правопреемником кредитора
Описательная часть
Мотивировочная часть
При удовлетворении данных требований суд также учитывает, что в силу норм ГК РФ о залоге, в случае, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог. Требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» (Займодавец) и <ФИО> и <ФИО> (Заемщики) был заключен кредитный договор (л.д.44-46). Ответчики не представили суду доказательств, опровергающих доводы истца
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчиков о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным П-выми. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанка России» удовлетворить частично
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> по кредитному договору № предоставил ответчику кредит в сумме 1111669,46 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 19,9% годовых. Кредитный договор заключен в простой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от <дата>, заключенному между истцом и ответчиком, последней был предоставлен кредит в сумме 111669,46 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. В связи с чем, суд считает требования истца, как заявленные законно и обоснованно, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Шарангский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Указанные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что размер неустойки был согласован сторонами при заключении кредитного договора, учитывая положения статьи 421 ГК РФ, сумму задолженности, период просрочки, соотношение долга и размер неустойки, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № 8615/48-Д от 24.03.2022 г., обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** погашена им в полном объеме **.**.****. Судом
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, а также письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора ### от **.**.****, взыскании задолженности по состоянию на **.**.**** в размере 1098918,17 рублей, из которых: просроченный основной долг – 1071401,12
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 21.02.2012 г. между ООО КБ "Алтайэнергобанк" и <ФИО> заключен кредитный договор 60/2012/14-01/1775 о предоставлении ему денежных средств
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчиков не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор 60/2012/14-01/1775 от 21.02.2012 г., заключенный между ООО КБ "Алтайэнергобанк" и <ФИО>, <ФИО>
Кваркенский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что по кредитному договору от <дата> выдал А.С.Р. денежные средства в размере 41 786 рублей сроком на 18 месяцев
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с лицевым счётом, сведениями о движении основного долга и процентов <дата> А.С.Р. получила от ПАО Сбербанк обусловленные кредитным договором
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Поволжского Банка публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное Акционерное Общество Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № (далее ПАО Сбербанк), обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ему денежные средства в сумме 798863,64 руб. на срок 60 месяцев под 13,9 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит удовлетворению. Требование заявлено в пределах стоимости наследственного имущества (1/4 доли квартиры площадью 53,1 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 13.05.2019; о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.05.2019 за период с 14.07.2020 по 30.08.2022 (включительно) в размере 96 796,31
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 13.05.2019 между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор № с применением сторонами электронной подписи, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 101
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчицей существенно нарушен кредитный договор – сроки и порядок уплаты основного долга и процентов. В случае если бы Банк мог предвидеть не надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств
Резолютивная часть
Кредитный договор №, заключенный 13 мая 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО>, - расторгнуть
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование исковых
Описательная часть
Материалами дела и в судебном заседании установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в размере 2 517 000 рублей на срок 302
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> (№ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
