Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть кредитный договор № .... Взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 2404442.56 руб
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просило расторгнуть кредитный договор № от 18.09.2014, взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 86934,05
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.2014 между истцом ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 138000 руб. на срок 60 месяцев под 22,5% годовых. Заемщик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заключение сделки совершалось по волеизъявлению истца и ответчика, ее условия также
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещения судебных расходов удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в котором указывают, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец обязательства по договору выполнил, перечислив сумму кредита на счет заемщика. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> Эльдар <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование своих требований указало, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор от 17 марта 2020 года заключенный между заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование которого изложено, что в соответствии с условиями кредитного договора от <дата> № <ФИО> Банк ВТБ24 (ПАО) предоставил кредит в размере 1 350 000
Описательная часть
Начиная с <дата>, ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредиты и процентов за пользование им в нарушение условий договора и ст. 309 ГК РФ ответчиком не осуществляются надлежащим образом, ранее также
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, между ПАО «Совкомбанк», с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО>, с другой стороны, 08 сентября 2018 года заключен кредитный договор № на передачу
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд определяет способ реализации заложенного имущества, путём продажи с публичных торгов, устанавливая первоначальную продажную стоимость вышеуказанных объектов недвижимости в размере 80% от определенной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора займа и взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании задолженности на том основании, что 3 мая 2020 г. между ним и <ФИО> был заключен договор займа № 10, по условиям которого истец передал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, изложив их вышеуказанным образом. Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждается, что 3 мая 2020 г. между
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению на основании следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании задолженности удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курганской и Челябинской областях (далее по тексту МТУ Росимущества в Курганской и Челябинской областях), ФССП РФ, УФССП России по Челябинской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по доводам изложенным в иске. Представитель ФССП России и УФССП РФ по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению. Поскольку до настоящего времени автомобиль ,2018 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курганской и Челябинской областях, Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Вводная часть
С обозначенным иском представитель истца обратился в Малокарачаевский районный суд, и просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать
Мотивировочная часть
Поскольку исчисление срока исковой давности по договору, содержащему условия об оплате по частям, начинается в отношении каждой отдельной части, суд считает необходимым применить срок исковой давности и за три года
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк, в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что ответчиком <ФИО> на основании кредитного договора от 15.02.2018 был получен кредит в размере 524 846,25 руб., на срок 72
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности, иск и доводы, указанные в нем поддержала, пояснила, что сумма кредита была перечислена согласно условиям кредитного договора на банковскую карту заёмщика
Мотивировочная часть
Также, суд не может согласиться с доводами представителя ответчика об отсутствии у Банка права на выдачу кредитов. При этом, суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов– удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 18 ноября 2019 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 881 242 руб. 60 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку образовавшаяся задолженность не погашена добровольно, истец в иске требовал защиты нарушенных прав в судебном порядке, в том числе находил наличие правовых оснований для обращения взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 18 ноября 2019 года, заключенный между АО «Экспобанк» и <ФИО>
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого, банк выдал <ФИО> кредит на сумму сумма, сроком на 36 мес. под 15,9 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о месте и времени проведения судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлял, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, а также
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ДРСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ДРСК» <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что <дата> между АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок №в. Свои требования мотивировала тем, что <дата> она заключила
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель Дьяков В.М. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров
Осинский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством. Из материалов дела судом установлено, что <дата
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 850 569,76 рублей, взыскании расходов на оплату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1 291 878,00 рублей
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением <ФИО> своих обязательств по кредитному договору, систематическими просрочками внесения платежей, Банк ВТБ (ПАО) потребовал досрочного погашения задолженности. Вместе с тем, задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику РООП «Общество защиты прав потребителей товаров и финансовых услуг в адрес» о защите прав потребителя, просила расторгнуть соглашение об оказании юридических услуг №2-03-08/002, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца , действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец обратилась к ответчику за получением юридической помощи
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ истец не представила доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к РООП «Общество защиты прав потребителей товаров и финансовых услуг в адрес» о расторжении договора и взыскании денежных средств - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к К.А.Г. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2011 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и К.А.Г. заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1015000 рублей под 21% годовых, сроком на 120
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к К.А.Г. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитных договоров
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исками к <ФИО> о расторжении кредитных договоров, указав, что ////// между <ФИО> и банком был заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила суду заявление о признании исковых требований истца в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитных договоров, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что ответчику на основании кредитного договора от 01.09.2017 был выдан кредит в размере 250 000 руб., с уплатой процентов по ставке
Описательная часть
Судом установлено, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) и <ФИО> был заключён кредитный договор от 01.09.2017 путем подписания индивидуальных условий «Потребительского кредита»
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт получения кредита ответчиком и не исполнение обязательств по ежемесячной уплате основного долга и процентов, требования Банка о расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств исполнения требования о досрочном исполнении требования
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении договора подряда, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании убытков, указывая на то, что (дата) между ней и ответчиком был заключен договор (№) подряда на проведение работ, согласно которому ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Принимая во внимание положения вышеизложенных правовых норм, учитывая, что до настоящего времени, ответчик не выполнил принятые на себя договорные обязательства, работы
Сальский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, указывая
Описательная часть
Ссылаясь на указанные фактические обстоятельства, ст. 348, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный ПАО Сбербанк и <ФИО>, <дата> рождения, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным установить начальную продажную стоимость заложенного имущества равной залоговой стоимости имущества - 1611900 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на предмет залога - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам просил взыскать сумму задолженности в размере 152 275,80 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 245,52 рубля, расторгнуть кредитный договор № от <дата>. В
Описательная часть
Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом и был заключен кредитный договор на сумму 107 000 руб. с уплатой процентов в размере 18,6 % годовых сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении, поскольку доказательств невозможности явки в судебное заседание ответчиком (больничный лист) не представлено. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть Опционный договор №69245/26062022 от 26.06.2022 г., взыскать с ООО «Автоэкспресс» в свою пользу сумму уплаченную по договору в размере сумма, неустойку за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из буквального текста сделки, суд приходит к выводу, что стороны заключили договор оказания услуг. Поскольку истцом заявлено о взыскании уплаченных по договору в сумме сумма , пропорционально времени действия договора
