Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 30.12.2020 между ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2020 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредитные денежные средства в размере 100 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 19,9%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив расчет задолженности, представленный стороной истца, суд приходит к выводу о том, что он является арифметически правильным, соответствующим условиям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, в обоснование которого указал, что 19.06.2008г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 19.06.2008г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 4000000 руб. на срок 254 календарных месяца под 13,45% годовых. Факт получения
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиками на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Игарский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> ПАО Сбербанк предоставило <ФИО> по кредитному договору № «Потребительский кредит» в сумме 700 000 рублей под 16,70 годовых (с даты, следующей за платежной датой 1-го
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что судебные извещения не получены ответчиком по обстоятельствам, зависящим исключительно от него, поскольку получение корреспонденции по месту регистрации является его обязанностью. Ответчик не вправе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Гута – Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № – КД-05/0021-12 в размере , из них просроченные проценты, – просроченный основной
Описательная часть
Согласно п. 3.7. Правил возврат Кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в Заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания Банком денежных средств со Счета Заемщика. На основании п. 3.7.3 Правил в целях
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Гута – Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных – удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что на основании заявления <ФИО> на выдачу кредитной карты банком ему была выдана кредитная карта с лимитом в сумме *** руб. под ***% годовых. Согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления и индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты между ПАО «Сбербанк России» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) <дата> ИЗЪЯТА заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ПАО Сбербанк РФ в удовлетворении заявленных исковых требований отказать
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере , сроком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере , сроком на 62 месяцев под 16,8% годовых. В
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения судом извещалась в установленном порядке, в материалах дела имеются возвращенная сотрудниками почты судебная повестка. Суд рассматривает данное
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, - удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность по кредитному договору в размере 80 820,64 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 170 000 рублей под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка о взыскании с ответчика просроченного основного долга в размере – 67 908,52 руб.; суммы просроченных процентов в размере – 12 912,12 руб. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанка в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк, в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>.; взыскать задолженность по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> отсутствовала, извещена по месту жительства, подтвержденному сведениями из МВД, конверт вернулся из-за истечения срока хранения. Судом установлено, что между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Суд полагает законным взыскание задолженности, рассчитанной за период с <дата> по <дата>, поскольку в настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться заемщиком в связи со смертью, однако
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк ИНН к <ФИО> паспорт 4621 <номер> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Акционерный Банк «Россия» (далее по тексту АО «АБ Россия») обратился в суд иском к ответчику Киеву Д.Г. и просит расторгнуть кредитный договор, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что 25.09.2015 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор по кредитованию текущего карточного счета по банковским картам физических лиц в форме Овердрафт «Классическая возможность», состоящий
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, учитывая положения ч.1 ст.154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, извещенного о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом на основании материалов
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>. по <дата> в размере 192029,98 руб., в том числе: просроченный основной долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последним был получен кредит в размере 300000 руб. на срок 60 мес. под 14,35 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Поскольку сумма займа ответчиком своевременно не возвращена и доказательств обратного суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) через представителя по доверенности <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что 14 сентября 2017 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 14 сентября 2017 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ... (присвоен ...), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 240000 руб. 00 коп. на срок до 14.09.2020
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком <ФИО>, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка (далее - Банк) обратилось с иском к <ФИО> (далее – Заемщик), указывая, что между сторонами посредством использования автоматизированной системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 03 июля 2021 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №95404843 на сумму 570 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 16,9 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что 03 июля 2021 года между сторонами был заключен кредитный договор №95404843 на сумму 570 000 рублей на срок 60 месяцев под 16.9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию указанная сумма задолженности
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №95404843 от 03.07.2021, заключенный между <ФИО> и ПАО «Сбербанк»
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор от 30.05.2020 на сумму 732 697 руб. на срок 60 мес. под 12,9 % годовых
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о расторжении кредитного договора от 30.05.2020
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с требованием к ответчику о расторжении Договора потребительского кредита от 09.09.2020 № КД... и взыскании задолженности по состоянию на 28.09.2022 в размере сумма, процентов за пользование кредитом в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений и соглашается с размером задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в кредитном договоре, добровольное подписание
Резолютивная часть
Адрес Банк «Северный морской путь» к <ФИО> ...... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить Расторгнуть Договор потребительского кредита от 09.09.2020 № КД..., заключённый адрес морской путь»
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 17.09.2020 года между ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик, как наследник в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а стоимость наследственного имущества с учетом долговых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, в котором просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании отсутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании отсутствовала, о дате, времени и месте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что Банк на основании заключённого кредитного договора №
Описательная часть
Обсуждая ходатайство об отложении судебного заседания, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку ответчиком в нарушение требований указанной нормы ГПК РФ не представлено суду доказательств наличия причин
Мотивировочная часть
Обсуждая ходатайство об отложении судебного заседания, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку ответчиком в нарушение требований указанной нормы ГПК РФ не представлено суду доказательств
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 26.03.2018, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и <ФИО>
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 25.06.2020 заключен кредитный договор на сумму 122 000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком 25.06.2020 заключен кредитный договор на сумму 122 000 руб., на срок 60 месяцев с процентной ставкой 19,9% годовых. Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения №8615 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, что следует из истории операций по договору (л.д.15-17)
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Кемеровское отделение №8615 к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 июня 2014 года между ПАО КБ «Центр-Инвест» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (л.д. 8-9). Из материалов дела усматривается, что о факте неисполнения кредитных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям. В связи с чем, требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору за период с 07 июня 2016 года
Резолютивная часть
Иск ПАО КБ «Центр-Инвест» к Дубинец <ФИО> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском о взыскании с наследника заемщика <ФИО>, умершей <дата>, <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО "Сбербанк" и <ФИО> заключен кредитный договор от 27.01.2020 №, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере 244 000 руб. под 17,15% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Проверив представленный истцом и не оспоренный ответчиком расчет, суд полагает его правильным, и при изложенных
Обнинский городской суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
<дата> АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом АО «Россельхозбанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № (л.д.8-11), согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства с позиции ст. 67 Гражданского
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор №034/100810730-ПБ/22
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.02.2022 между <ФИО> и Банком ГПБ (АО) заключен кредитный договор №034/100810730-ПБ/22, в рамках которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о расторжении договора, суд учитывает, что в силу п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 26.09.2013, взыскании задолженности по состоянию на 17.07.2018 г в размере 552 579 руб. 77 коп., в том числе: задолженности по основному долгу – 337
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить то обстоятельство, что в соответствии с п. 3.4. Условий участия в Программе коллективного добровольного страхования заемщиков - физических лиц ОАО «Сбербанк России» в случае наступления
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 26.09.2013, взыскании задолженности по состоянию на 17.07.2018 г в размере 552 579 руб. 77 коп., в том числе: задолженности по основному долгу – 337 523
