< >
Дело № 2-2329/2023
УИД 35RS0001-02-2023-001202-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2023 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,
при секретаре Азовой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В исковом заявлении просили суд расторгнуть вышеуказанный кредитный договор, взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 117 072 рубля 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 541 рубль 45 копеек.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом по двум адресам, в том числе по адресу регистрации, судебные повестки возвращены неполученными; ходатайств об отложении слушания дела и возражений по иску не представлено, уважительные причины неявки суду не подтверждены.
В соответствии со ст. ст. 117, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 112 107 рублей 62 копейки под 14,9 % годовых на срок 36 месяцев.
Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3 880 рублей 76 копеек.
В силу п. 12 Индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
ПАО Сбербанк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, сумму кредита перевел на счет заемщика, что подтверждается движением денежных средств по счету.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи вносил нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждается движением средств и расчетом задолженности.
Обстоятельства, изложенные истцом, условия предоставления кредита, сроки, порядок его погашения и последствия нарушения обязательств по кредиту подтверждаются материалами дела, и не оспариваются ответчиком.
В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 072 рубля 26 копеек, из которых: 104 790 рублей 44 копейки просроченный основной долг, 12 281 рубль 82 копейки просроченные проценты. Расчет истца судом проверен, является правильным. Ответчиком факт ненадлежащего исполнения обязательства и размер задолженности не оспорены.
Право требования досрочного возврата суммы займа предусмотрено условиями договора.
Требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств направлялось банком ФИО1, однако исполнено не было.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 309, 450, 809-811 ГК РФ, суд расторгает кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность в размере 117 072 рубля 26 копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 541 рубль 45 копеек. Сумма госпошлины в размере 6 000 рублей уплачена ПАО Сбербанк излишне, в связи с чем подлежит возврату из бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (< >) задолженность по кредитному договору 117 072 рубля 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 3 541 рубль 45 копеек.
Обязать УФК по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 10 мая 2023 года.
Судья < > М.А. Ярынкина