Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Экспобанк» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указало, что 20.01.2020 года между
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, 20.01.2020 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №593-А-01-10 о предоставлении ответчику кредита на оплату автотранспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма, из которых: просроченная ссудная
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Экспобанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 19.10.2019г. и взыскании задолженности по кредиту за период с 19.04.2021г. по 26.05.2022г. в размере 79551,38 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные требования признала полностью, пояснив при этом, что задержка исполнения обязательств произошла из-за финансовых затруднений. Как установлено судом, 19.10.2019г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности
Вводная часть
КУМИ Администрации Одинцовского городского округа <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу КУМИ Администрации Одинцовского городского округа <адрес> задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением Администрации Одинцовского муниципального района <адрес> от <дата> № <ФИО> предоставлен земельный участок, площадью 1200 +/- 12 кв.м., К№, свободный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что задолженность по арендной плате погашена ответчиком в полном объеме, суд приходит к выводу, что исковые требования на законе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № от <дата>
Ленинский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Тульское отделение № 8604 обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал кредит в размере 426 829 руб. на срок 60 месяцев под 15,9% годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Тульское отделение № 8604 удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили расторгнуть кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> получил кредит на цели личного потребления в сумме 350468 рублей сроком на 48
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования банка о взыскании задолженности подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах требование банка о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению ввиду
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк (№) к <ФИО> (№) о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Лобненский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования (л.д. 213-218 т.1, л.д. 129 т.2), обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что ответчик обязательства по договору не исполнил. Судом установлено, что 00.00.0000 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком допущено существенное нарушение условий договора в части сроков исполнения обязательств, суд считает, что требования истца о расторжении договора в связи с существенным нарушений его условий ответчиком
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 28.06.2018г. и взыскании задолженности за период с 26.02.2019г. по 25.02.2022г. включительно в размере 279642,34 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, 28.06.2018г. между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 174204,36 рублей на срок 60 месяцев под 18,3% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку извещение о времени и месте рассмотрения дела было доставлено <ФИО>, но ею не получены по обстоятельствам, объективно зависящим от нее самой в виду неявки за получением корреспонденции в отделение связи, и почтовое
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> действующая с согласия матери –<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «РВС» о расторжении договора купли-продажи автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный знак № от <дата>. и солидарном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> поддержал исковые требования Представитель ответчиков <ФИО>, ООО «РВС» - <ФИО> в судебном заседании иск не признал, предоставил
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования условий вышеназванного договора, суд полагает, что он обладает признаками договора купли-продажи. Таким образом, суд полагает правомерными требования истца о расторжении договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «РВС» о расторжении договора и взыскании задолженности удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке, в котором просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2020г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму сумма сроком на 48 месяцев под 12.9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, указал, что <дата> с использованием электронной цифровой подписи заключил с <ФИО> кредитный договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ПАО Сбербанк заключил с <ФИО> вышеуказанный кредитный договор. Учитывая, что ответчик нарушил сроки платежей в погашение выданного кредита и процентов за пользование
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательства перед истцом по кредитному договору не исполнил, задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом не уплатил, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк (7707083893) к <ФИО> (№) удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просило расторгнуть кредитный договор от <Дата>, взыскать в солидарном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> между ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым выдан кредит
Мотивировочная часть
Поскольку нарушение ответчиками условий договора о возврате полученной суммы кредита, уплате процентов за пользование им является существенным нарушением кредитного договора, которым установлен поэтапный (то есть частями) порядок возврата
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <Дата>, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор №303435 от 06 апреля 2020 года и взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору №303435 от 06 апреля 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 апреля 2020 года между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор №303435, по которому предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" - удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Дом.РФ» (далее по тексту АО «Банк Дом. РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, указывая в обоснование, что 11 июля 2017
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 июля 207 года между АО «Социнвестбанк» (в настоящее время – АО «Банк Дом.РФ») и <ФИО> заключен кредитный договор от 11.07.2017, по условиям которого последней предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняла обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставил ответчику кредит в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставил ответчику кредит в размере 112 108 руб. сроком на 36 месяцев с взиманием за пользование
Мотивировочная часть
Ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору суд считает существенными, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с требованием расторгнуть договор страхования от 04 июня 2018 года № 0618 IP 406701, взыскать с ответчика страховую премию за период с 05 июня 2020 года по 22 сентября 2020 года в размере 3 740,31 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования № 0618IP406701 от 04 июня 2018 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком допущены существенные нарушения условий договора, выразившиеся
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении предварительного договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о понуждении к заключению договора купли-продажи недвижимого имущества. Требования мотивированы тем что, <дата> между сторонами был заключен предварительный
Описательная часть
Ранее в ходе судебного разбирательства представитель истца (ответчика по встречному иску) заявленные требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, встречном исковом заявлении, выслушав представителя ответчика (истца по встречному иску), исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о понуждении к заключению основного договора купли-продажи недвижимого имущества; встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи –
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 31.03.2014 года между кредитором ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № АКк 60/2014/02-01/3061, согласно которому Банк
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» Акционерное общество обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в обоснование указано, что дата <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик, Клиент)
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела, дата
Мотивировочная часть
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» Акционерное общество к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности- удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников. В обоснование исковых требований указано, что 23.06.2021 между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 27.07.2015 заемщик обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание (л.д. 58). На момент заключения кредитного договора, заемщику принадлежала карта МИР-2820 со счетом №, что подтверждается
Мотивировочная часть
Во избежание затягивания сроков рассмотрения дела и нарушения в связи с этим прав участников гражданского судопроизводства, в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 23.06.2021, заключенный с <ФИО>
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о расторжении договора найма жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Соглашение о расторжении договора социального найма от 19.07.2000 между сторонами не достигнуто, письменное согласие <ФИО>, проживающего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» (ИНН № о расторжении договора найма жилого помещения оставить без удовлетворения
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Хакасская ремонтно-строительная компания» о расторжении договора поставки № от <дата>, взыскании денежных средств в размере 320 500 руб., неустойки, за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Хакасская ремонтно-строительная компания» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор поставки арботитового блока №, по условиям которого исполнитель
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами права, учитывая положения договора № от <дата>, суд считает, что между сторонами возникли правоотношения из договора купли-продажи товара, которые регулируются гл. 30 ГК РФ и Законом
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора на оказание платных медицинских услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд, мотивируя свои требования тем, что 29 мая 2022 г., истец обратилась в ООО «Косметолоджи» по их приглашению, придя в данную компанию ей сразу предложили лечебный курс по государственной программе
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Косметолоджи» в судебном заседании представил суду сведения о том, что истцу были оказаны услуги, частично денежные средства возвращены по не оказанные части услуги, права истца по закону «О защите
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик не является причинителем вреда, кроме того, со стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «КОСМЕТОЛОДЖИ» о расторжении договора на оказание платных медицинских услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Дубненский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в суд с исковыми заявлениями <ФИО>, выступающей от своего имени и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, являющимся наследниками заемщика <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между "ПАО Сбербанк" и <ФИО> были заключены следующие договоры: Судом также установлено, что у умершего имелись также следующие кредитные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, ознакомившись с доводами искового заявления, отзыва на исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО>, выступающей от своего имени и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование своих требований указало, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор от 17 марта 2020 года заключенный между заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 09.08.2021 г. в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Экспобанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 28.07.2019 г., в соответствии с которым ООО «Экспобанк» предоставил <ФИО> кредит в размере 231100 руб. срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ЭКСПОБАНК" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить частично
