Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее - ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора № от <дата> об осуществлении технологического
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым №, в границах которого стороны договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата> обязались исполнять свои обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов. Указывает, что в производстве Краснослободского районного суда <адрес> в 2019 году находилось гражданское
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивает на удовлетворении исковых требований Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражают против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств того, что <ФИО> существенно нарушает п.3 Соглашения, по которому он совместно с <ФИО> и за его счет, должен установить забор на границе их земельных участков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении соглашения об установке забора и сохранении построек от <дата> (<дата>), заключенного между <ФИО> и <ФИО>, взыскании неосновательного
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, указывая, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик в том числе не получал
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не выполняет, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика суммы основного долга, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик не отрицал факт наличие задолженности в указанном размере по кредитному договору от 24.09.2018 года, исковые требования о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указывая, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №.... (№....), согласно которому заемщику были предоставлены
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №.... (№....), согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства под процентную ставку 26 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено неоднократное нарушение <ФИО> условий договора по погашению кредита, суд считает необходимым расторгнуть указанный кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к кооперативу ПК «Домстрой» (до переименования ПК «Новицкий») о расторжении заключенного 23.06.2020 между сторонами договора займа № 23062020/08 и взыскании денежных средств в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела видно, что 23.06.2020 между займодавцем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем документально исполнение истцом условий договора в части передачи денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Производственному кооперативу «Домстрой» (до переименования ПК «Новицкий») о расторжении договора займа и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что 01.10.2020 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 01.10.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 965 837 рублей под 12,4% годовых на срок 60 месяцев. Ежемесячный платеж составил 21 680,25 руб. Учитывая, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств того, что задолженность им погашена в полном объеме, ответчик никаких возражений относительно
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования в размере 221899,30 руб. Иск мотивирован тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 5 сентября 2019 г. между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 183000,00 руб. под 16,9 % годовых, а заёмщик обязался
Мотивировочная часть
Описанные доказательства подтверждают факт родственных отношений между ответчиком и наследодателем, <ФИО> является дочерью <ФИО>
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке, в котором просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2020г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму сумма сроком на 48 месяцев под 12.9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала–Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора ... от +++, о взыскании задолженности по состоянию на +++ в размере 305 316 рублей 89 копеек, в том
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании признали сумму основного долга, заявив ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям о взыскании процентов за пользование займом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательства исполнения требования, отсутствия задолженности по кредитному договору займа ответчиком не представлены, размер задолженности при рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 12 апреля 2018 года между сторонами заключен кредитный договор ....., по условиям которого истец предоставил кредит в размере 827 912 руб. (с учетом дополнительного соглашения от 03.10.2019) на срок 84
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту от 12.04.2018 в размере 940 351 руб. 88 коп. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в котором указывают, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец обязательства по договору выполнил, перечислив сумму кредита на счет заемщика. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик в условиях предоставления сторонам равного объема процессуальных прав отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в том числе
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ. РФ» (далее АО «БАНК ДОМ.РФ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) и <ФИО> заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 593 100 рублей на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и представителя третьего лица. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> нарушены обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения о предоставлении кредита, заключенного между истцом и ответчиком, взыскании задолженности в размере 627827
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений на иск, ходатайств не представил. Как установлено судом, 13.12.2019 между АО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, который является математически верным, соответствует условиям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала удовлетворить
Краснослободский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов. Указывает, что в производстве Краснослободского районного суда <адрес> в 2019 году находилось гражданское
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивает на удовлетворении исковых требований Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражают против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств того, что <ФИО> существенно нарушает п.3 Соглашения, по которому он совместно с <ФИО> и за его счет, должен установить забор на границе их земельных участков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении соглашения об установке забора и сохранении построек от <дата> (<дата>), заключенного между <ФИО> и <ФИО>, взыскании неосновательного
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5409,27 рублей. В связи с проведением экспертизы, суд считает необходимым взыскать ее стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «ОРЕНБУРГ» обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований указал, что 05.02.2021 года между Банком- кредитором и ответчиком <ФИО> -заемщиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «ОРЕНБУРГ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, указывая, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> посредством использования систем "Сбербанк Онлайн" и "Мобильный банк"..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не выполняет, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке, в котором просит суд
Описательная часть
Судом установлено, 07.02.2018г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму сумма,сумма., сроком на 36 месяцев, под 14,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 3 485056,89 руб., а также о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 2 519 397,00 рублей, сроком на 74 месяца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание неоднократность нарушения ответчиком сроков внесения платежей в погашение кредита, длительность
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, а также об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик в судебное заседание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее по тексту-ПАО) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности
Описательная часть
После получения банком отзывов от ответчика и третьего лица на исковое заявление по настоящему делу банк представил свои возражения, указав, что находит их необоснованными, а доводы, приведенные в отзывах, неосновательными
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком погашена просроченная задолженность и на момент рассмотрения судом требований банка, заемщик продолжает исполнять обязательства по кредитному договору, учитывая разъяснения Конституционного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов в полном
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Глобус М», в котором просит расторгнуть Договор купли-продажи № № от № автомобиля <дата> года выпуска VIN № заключенный между <ФИО> и ООО «Глобус М»; обязать ООО «Глобус М» принять
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Глобус М», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, выслушав объяснения истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что представленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Глобус М» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице Ставрпольского отделения № обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> (включительно)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал и пояснил, что кроме данного кредита, он имеет перед Сбербанком иные долговые обязательства, сможет платить ежемесячно по всем кредитам по 10 000-15 000 рублей. Как
Мотивировочная часть
Оценив представленные письменные доказательства, суд установил, что получение ответчиком суммы по кредитному договору № от <дата> в размере 92 526,32 рублей документально подтверждено, при этом обязательства по возврату денежных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка Филиал – Удмуртское отделение № 8618 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 598 802, 40 руб. на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, состоящей из суммы неисполненного основного долга, процентов за пользование кредитом, а также неустоек
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка Филиал – Удмуртское отделение № 8618 к <ФИО> ) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить в полном объёме
