Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик) о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств в размере 1000000 рублей. В обоснование исковых требований указал, что 27.06.2019 между
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснив, что спорный договор с <ФИО> не заключал и не подписывал, а заключал с истцом только предварительный договор купли-продажи незавершенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, предусмотренных ст. 87 ГПК РФ оснований для назначения по делу дополнительной, повторной экспертизы не имелось
Резолютивная часть
Иск Ковальского <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____.2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 3 600 000 руб., сроком на ___
Описательная часть
Представитель Банка ВТБ (ПАО) извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в пользу банка подлежит взысканию задолженность в размере 4 586 389,93 руб. Принимая во внимание, что исполнение заемщиком обязательств обеспечено залогом, суд
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя требования
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в установленном порядке извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не известившего суд о причинах своей неявки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Большеуковский районный суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что ПАО Сбербанк 23.09.2019 выдало кредит <ФИО> в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.09.2019 между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор , согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 200000 рублей на 60 месяцев
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, ПАО «Сбербанк», обратился с иском в суд к <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор №92221139 от 25.01.2018 года, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 1 100
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из положений статей 309, 310, 807, 809, 810 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО "Пилот М", третьи лица - АО КБ "Локо Банк", <ФИО>, о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что истец на основании информации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес> от <дата>, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал суду пояснения, аналогичные
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что к отношениям истца и ответчика подлежат применению нормы Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее по тексту - Закон о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Пилот М», третьи лица- АО КБ «Локо Банк», <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств– удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата>. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен кредит на сумму , сроком
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец АО «Банк. ДОМ.РФ» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о расторжении кредитного договора № № от 15.10.2013, взыскании задолженности в сумме 675363,18 руб. и судебных расходов в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспаривается ответчиком, 15.10.2013 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №/КФ-13 о предоставлении кредита в сумме 265000 руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 19,9 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> отказать
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>, в связи с неисполнением покупателем обязательства
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, о расторжении договора от 13.07.2020 года купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении. Представитель третьего лица Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> № к <ФИО> <ФИО> №, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, свидетельство о рождении серии I-ФС №, <ФИО>, <дата> года
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО КБ "Центр-инвест" обратилось в суд с иском, в котором просил суд расторгнуть кредитный договор №95110012 от 22 февраля 2022 года и взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору №95110012 от 22 февраля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 февраля 2022 года между ПАО КБ "Центр-инвест" и <ФИО> заключен кредитный договор №95110012, по которому предоставлен кредит в сумме 400 000 рублей на срок по 10 февраля
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк "Центр-инвест" к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, - удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
22 ноября 2021 года ИП <ФИО> обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Участвовавший в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражала против иска. В этой связи суд считает, что при разрешении настоящего спора
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Индивидуальному предпринимателю <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежные средств отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 367 948,33 рублей и судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (Публичного акционерного общества) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СБЕРБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором заявлено: расторгнуть кредитный договор от <дата> №, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать денежные средства по кредитному договору от <дата> № в размере
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что между ПАО СБЕРБАНК и <ФИО> заключен кредитный договор кредитный договор от <дата> №, в соответствии с условиями которого заемщику, ответчику, предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СБЕРБАНК к <ФИО> удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор от 22 октября 2019 года заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>; взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от 22 октября 2019 года выдало ответчику <ФИО> кредит в сумме 325 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 17,7 % годовых. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает, что требования истца
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворить в полном объеме
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили расторгнуть кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> получил кредит на цели личного потребления в сумме 90909,09 рублей сроком на 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования банка о взыскании задолженности подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах требование банка о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению ввиду
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк (№) к <ФИО> (№) о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 обратилось с иском в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита, мотивируя тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», на основании заявления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку обязательства по договору потребительского кредита истец исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 к <ФИО> о расторжении договора потребительского кредита, взыскании задолженности по договору потребительского кредита - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> (включительно) в сумме ., о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере . на срок 60 мес., под 17,5% годовых
Мотивировочная часть
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68). Таким образом, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля №АГ/159 от 22.07.2022 г. заключенный между ним и ответчиком, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору купли
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, указанным в иске. Суд выслушав явившихся лиц, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает, что иск не подлежит
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся по делу доказательства в из совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о недоказанности наличия в автомобиле
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> паспортные данные к ООО «Атлант» ИНН о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств – отказать
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что 22.02.2022г. между банком
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Судом установлено, что ответчицей платежи в счет погашения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество с установлением начальной цены в размере 4 861 682 руб., которая определена соглашением сторон
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 22.02.2022г. в сумме 4 031 674 рубля 55 копеек, а также 34 358 рублей 37 копеек в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины, а всего 4 066
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и <ФИО>(Заемщик) <дата> заключен кредитный договор № ,по условиям которого банк принял на себя обязательства по предоставлению заемщику кредита в сумме рублей сроком на 180 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) <дата> заключен кредитный договор № , по условиям которого банк принял на себя
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд полагает размер заявленной
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ДОМ.РФ»задолженность по кредитному договору №
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, на основании которого выдан кредит ответчику в сумме 2 000 000 рублей на срок
Описательная часть
Истец при обращении в суд просил о рассмотрении дела без его участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ранее в судебном заседании пояснил, что ответчик с января 2021 года не выходит
Мотивировочная часть
В данном случае, поскольку нарушенное право не возникло, требования истца направлено на восстановление права которое вероятно возникнет в будущем, то суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца в этой
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 526
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Не отрицая факта заключения кредитного договора, пояснил, что платежи по договору уплачивал до марта 2021 года, а затем по состоянию здоровья не смог погашать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, являясь заемщиком по названному выше кредитному договору, ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, указанное <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 29.05.2014; взыскать с <ФИО> в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от <дата> в общей сумме
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, 29.05.2014 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. <дата> Банком ответчику <ФИО> по известным адресам, в том
Кетовский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Курганское отделение № 8599 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.11.2018 посредством удаленного канала обслуживания (Сбербанк ОНЛАЙН) между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что в нарушение п. 4.2.3 Общих условий общая продолжительность просроченной задолженности ответчика по основному долгу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ТДП» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50 %
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ООО «ТДП» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При таких обстоятельствах, доводы истца, изложенные в обоснование
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «ТДП» (7709972739) о расторжении договоров, взыскании денежных средств – отказать
