Дело № 2-1736/2023

26RS0002-01-2023-002348-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Романенко Ю.С.,

при секретаре Поповой С.А.,

с участием

представителя истца Банк ГПБ(АО) - ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банк ГПБ (АО) к ФИО2 <номер обезличен>, о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ГПБ (АО), обратились в суд с иском, к ФИО2, в котором просят: расторгнуть кредитный договор от 22.05.2019 №<номер обезличен>; взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на 08.02.2023 в сумме 1969588,72 руб., том числе: 1213392,08 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 234205,83 руб. – задолженность по уплате процентов; 1143,18 руб.- задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг; 435969,61 руб. – неустойка за просрочку возврата кредита; 84878,02- неустойка за просрочку уплаты процентов; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24047,94 руб.; взыскать за период с 09.02.2023 по дату вступления решения суда в законную силу о расторжении кредитного договора включительно: пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленную на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по кредитному договору по ставке 0,1 % в день, на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Исковые требования мотивированы тем, что «Газпромбанк» (АО) и ФИО2 заключили кредитный договор №<номер обезличен> от 22.05.2019, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 1500000 рублей на срок до 25.04.2024 под 17,8 % годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив заемщику кредит в размере 1500000 рублей на срок по 25.02.2026 путем единовременного зачисления денежных средств на счет заемщика №<номер обезличен>, что подтверждается банковским ордером от 23.05.2019 №122558 и выпиской по лицевому счету заемщика по состоянию на 21.03.2023. Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик с учетом дополнительного соглашения осуществляет погашение кредита ежемесячно равными долями до 25 числа календарного месяца в сумме 33644 рублей, начиная с 25.05.2019. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед Банком по погашению суммы основного долга и процентов: с августа 2021 года платежи по возврату кредита и уплате процентов Заемщиком осуществляются с нарушением обязательств, установленных Кредитным договором. Банк, 11.01.2022 за № 168-3/49 предъявил ответчику требование о полном досрочном возврате кредита, уплаты начисленных процентов и пени до 14.02.2022, а так же в случае неисполнения требования предупредил ответчика о предъявлении исковых требований о расторжении кредитного договора. До настоящего времени ответчик задолженность не погасил. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 08.02.2023 года, задолженность по кредитному договору по основному долгу составляет 1 213 392,08 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет 234 205,83 рублей и задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг составляет 1 143,18 рублей. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, Банк вправе потребовать уплату неустойки в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов и 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен в полном объеме. Сумма начисленной пени по Кредитному договору по состоянию на 08.02.2023 за просрочку возврата кредита составляет 435 969,61 рублей и за просрочку уплаты процентов 84 878,02 рублей. По состоянию на 08.02.2023 года ответчик должен уплатить истцу по кредитному договору денежные средства в общем размере 1 969 588,72 рублей.

Представитель истца Банк ГПБ (АО) - ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, уважительных причин своей не явки суду не представил. Судебные извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Суд признает извещение ответчика о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим, поскольку судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика. Возвращение судебных извещений суд расценивает, как уклонение ответчика от получения судебных извещений.

Следовательно, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении него решений.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции, является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» решение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым гл. 42 ГК РФ (заем).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из представленных истцом материалов следует, что 22.05.2019 между Банком ГПБ (АО) и ФИО2 заключен кредитный договор <***> по программе кредитования физических лиц на потребительские цели путем подписания индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которым Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере 1500000 рублей на срок до 25.04.2024 под 17,8% годовых, на потребительские нужды.

В соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору от 04.05.2021 изменен срок кредитования до 25.02.2026.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив заемщику кредит в размере 1500000 рублей на срок по 25.02.2026 года путем единовременного зачисления денежных средств на счет заемщика №<номер обезличен>, что подтверждается банковским ордером от 23.05.2019 №122558 и выпиской по лицевому счету заемщика по состоянию на 21.03.2023.

В силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. На момент заключения кредитного договора разногласий между Банком и истцом не имелось.

В соответствии с 4.1 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

К условиям договора потребительского кредита, за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч.9 ст.5 Закона № 353-ФЗ (Индивидуальные условия), применяется ст.428 ГК РФ (ч.2 ст.5 Закона № 353-ФЗ).

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора и в определении любых его условий, не противоречащих закону.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 гл. 42 ГК РФ ч. 2 ст. 811 ГК РФ, которыми предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока возврата очередной суммы кредита.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик с учетом дополнительного соглашения осуществляет погашение кредита ежемесячно равными долями до 25 числа календарного месяца в сумме 33644 рублей, начиная с 25.05.2019.

В свою очередь, ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом.

Банк, 11.01.2022 за № <номер обезличен> предъявил ответчику требование о полном досрочном возврате кредита, уплаты начисленных процентов и пени до 14.02.2022, а так же в случае неисполнения требования предупредил ответчика о предъявлении исковых требований о расторжении кредитного договора.

До настоящего времени ответчик задолженность не погасил. Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом.

25.02.2020 по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, Банк вправе потребовать уплату неустойки в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов и 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Банк ГПБ (АО) направил требование в адрес ответчика, однако требование ответчика в добровольном порядке не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на 08.02.2023 составляет 1969588,72 рублей, в том числе: 1213392,08 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 234205,83 руб. – задолженность по уплате процентов; 1143,18 руб.- задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг; 435969,61 руб. – неустойка за просрочку возврата кредита; 84878,02- неустойка за просрочку уплаты процентов.

Ответчиком представленный расчет, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не опровергнут, доказательств, опровергающих правильность указанного расчета, не представлено. Своего расчета задолженности ответчик не представил.

Проверив представленный истцом расчет, суд, приходит к выводу о том, что он соответствует условиям кредитного договора, является обоснованным, математически верным, и полагает необходимым положить его в основу решения суда.

Таким образом, поскольку ответчик не своевременно и не в полном объеме погашал задолженность, суд считает, что требования Банка ГПБ (АО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно условиям договора размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Также, в силу п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита от 22.05.2019, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 09.02.2023 по дату вступления решения суда в законную силу о расторжения кредитного договора включительно.

Разрешая требование истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

Кроме того, согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Нарушения, допущенные ответчиком при исполнении обязательств по кредитному договору, суд признает существенными для банка, и заявленное истцом требование о его расторжении подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу банка ГПБ (АО) сумма государственной пошлины в размере 24047,94 рублей, что подтверждается платежным поручением №<номер обезличен> от 27.03.2023.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банк ГПБ (АО) – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № <номер обезличен> от 22.05.2019.

Взыскать с ФИО2 <номер обезличен> в пользу Банк ГПБ (АО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от 22.05.2019, образовавшуюся по состоянию на 08.02.2023, в размере 1 969 588, 72 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 1 213 392,08 рублей; задолженность по уплате процентов в размере 234 205,83 рублей; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг в размере 1 143,18 рублей; неустойка за просрочку возврата кредита в размере 435 969,61 рубля; неустойка за просрочку уплаты процентов - 84 878,02 рублей.

Взыскать с ФИО2 <номер обезличен>, в пользу Банк ГПБ (АО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24047,94 рублей.

Взыскать с <номер обезличен>, в пользу Банк ГПБ (АО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) за период с 09.02.2023 по дату вступления решения суда в законную силу о расторжения кредитного договора включительно: пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленную на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по Кредитному договору по ставке 0.1% в день, на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.05.2023 года.

Судья Ю.С. Романенко