№
41RS0№-33
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Штакес О.В., при секретаре ФИО4
с участием представителя ответчика адвоката ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО2 о расторжении договора страхования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования, обосновывая требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО2 был заключен договор страхования № IS 401943, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме 2 839 руб. 83 коп. истек ДД.ММ.ГГГГ, однако, свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что - является основанием для его расторжения. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом, другими законами или договором. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено письмо-требование об оплате страховой премии (взноса) в размере 5 438 руб. 47 коп., а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения. До настоящего времени соглашение о расторжении договора страхования, ответчиком не подписано. На основании изложенного истец просит расторгнуть договор страхования № IS 401943 от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму задолженности по неоплаченной части страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 438 руб. 47 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.
В судебном заседании истец АО «СОГАЗ» участия не принимал, извещен, представителя не направил.
Представитель ответчика адвокат ФИО5, привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, выразил несогласие с исковыми требованиями истца, полагая их необоснованными.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно статье 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.
Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу положений пунктов 1, 3 статьи 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. При этом если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.
На основании пункта 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по общему правилу по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как следует из пункта 2 статьи 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» (страховщик) и ФИО2 (страхователь) на основании заявления на страхование от ДД.ММ.ГГГГ на условиях Правил страхования при ипотечном кредитовании АО «СОГАЗ» заключен договор страхования № IS 401943, согласно которому объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица.
Как следует из Договора страхования, застрахованным лицом является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 40 09 №, выдан ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, адрес места регистрации: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Выгодоприобретателем является Банк ВТБ 24 (ЗАО)
Пунктом 3.1.1 Договора страхования предусмотрено, что по настоящему Договору Страховщик производит Выгодоприобретателю страховую выплату в соответствии с Договором в связи с утратой трудоспособности или смерти Застрахованного, если такая утрата трудоспособности или смерть наступили в период действия Договора, с учетом положений п. 3.1.4 настоящего Договора.
Как определено в п. 6.1 Договора страхования, по настоящему Договору по страхованию жизни и здоровья Страхователя страховая сумма устанавливается в размере не менее суммы остатка ссудной задолженности Заемщика по кредитному договору на дату начала очередного годового периода страхования, увеличенной на 12%. На дату заключения настоящего Договора страховая сумма составляет – 2 800 000 руб.
В соответствии с п. 6.3 Договора страхования, страховая премия оплачивается Страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования.
Годовой страховой тариф, установленный в процентах от страховой суммы, составляет за периоды страхования: с 1 по 5 включительно 0,28%; с 6 по 11 включительно – 0,32%; 12 – 034%; с 13 по 15 включительно – 0,36%; с 16 по 18 включительно – 0,38%; с 19 по 20 включительно – 0,42%; 21 – 0,44%; 22 – 0,46%; 23 – 0,48%; 24 – 0,54%, 25 – 0,64%, 26 – 0,72%; 27 - 0,82%; 28 – 0,98%; 29 – 1,14%; 30 – 1,34%.
Страховая премия (взнос) за первый период страхования составляет 7 840 руб. (п. 6.5 Договора страхования)
Пунктом 4.1 Договора страхования предусмотрен срок действия договора страхования. Договор страхования вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ.
В течение срока действия настоящего договора выделяются периоды страхования, равные одному календарному году.
Как следует из п. 1.1.1 Договора страхования, настоящий Договор заключен по кредитному договору о предоставлении кредита на приобретение квартиры (приобретение прав требования на оформление квартиры в собственность Страхователя).
Согласно п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, на условиях, которых он заключен, Договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные Договором страхования.
В соответствии с п. 6.6.5 Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховой премии в установленные договором страхования сроки/или размере, при этом действия договора страхования прекращаются со дня, следующего за днем окончания уплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика. Если страховщиком в письменной форме была предоставлена Страхователю отсрочка в уплате и/или стороны согласовали изменения порядка уплаты и размера маховых взносов, то действие договора страхования прекращаются с даты указанной в письменном уведомлении Страховщика.
ФИО2 свои обязанности по уплате страхового взноса по Договору страхования в размере 2 839 руб. 83 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнил.
Как следует из искового заявления, ответчиком оплачен период страхования по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Срок уплаты очередного взноса по договору страхования в сумме 2 839 руб. 83 коп. истек ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ответчик существенно нарушил условия договора, а именно не уплатил очередную страховую премию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору страхования.
Поскольку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком очередной страховой взнос оплачен не был, ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о необходимости погасить задолженность и соглашение о расторжении договора страхования, которое как следует из искового заявления, которое возвращено в адрес отправителя с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения, что представителем ответчика не оспаривалось.
Таким образом, договор страхования в случае невнесения страхователем очередного страхового взноса автоматически не прекращается и продолжает действовать в новом периоде страхования. Соответственно, договор страхования может быть прекращен по соглашению сторон, на что и была выражена воля страховщика, направившего ответчику соответствующее предложение.
Учитывая, что Страхователем не принято предложение и не подписано направленное ему соглашение о расторжении (прекращении) Договора страхования, истец обоснованно в соответствии с положениями ст. 452 ГК РФ обратился в суд с требованием о расторжении этого договора.
Проанализировав условия заключенного между сторонами договора страхования, суд проходит к выводу, что неисполнение страхователем обязанности по внесению очередного платежа в счет уплаты страховой премии по договору страхования, содержащему условие о периодических платежах, является существенным нарушением условий договора страхования, при котором страховщик вправе требовать его расторжение по основанию, предусмотренному п. 2 ст.450 ГК РФ, в связи с чем, требование истца о расторжении договора страхования подлежит удовлетворению.
Как предусмотрено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Доказательств выполнения принятых на себя обязательств по уплате страховой премии в установленные договором страхования сроки ответчиком представлено не было.
Согласно акту расчета страховой премии, представленному АО «СОГАЗ», по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ № IS 401943 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по взносам за период действия до даты расторжения договора, подлежащая оплате страхователем, составляет 5 438 руб. 47 коп.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в размере 5 438 руб. 47 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 400 руб., из расчета 6 000 руб. – требование неимущественного характера, 400 руб. – требование имущественного характера.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.
Расторгнуть договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ № IS 401943, заключённый между АО «СОГАЗ» и ФИО2.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>) в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по уплате страховых взносов в размере 5 438 руб. 47 коп., государственную пошлину в размере 6 400 руб., всего 11 838 руб. 47 коп.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.В. Штакес
копия верна
Судья О.В. Штакес