Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что истец на основании кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО "Совкомбанк" (кредитор) и <ФИО> (заемщик) в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита №, который состоит
Мотивировочная часть
Учитывая размер задолженности по кредитному договору, стоимость автомобиля, определенную сторонами, сумму неисполненного обязательства, которая значительно превышает пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, период
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ИП <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, указывая в обоснование требований, что <дата> между сторонами спора был заключен договор № оказания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных доказательств, суд полагает, что услуги по договору ответчиком истцу надлежащим образом оказаны не были, в связи с чем, требования <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, к ИП <ФИО>, ИНН ***, о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата> – автомобиля г.р.з. № идентификационный номер VIN №, и взыскании денежных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> подписан договор купли-продажи транспортного средства г.р.з. №, идентификационный номер № №, № года выпуска, за цену 190 000 рублей (л.д. 21)
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять данному заключению, поскольку выполнивший его эксперт обладает достаточными познаниями с квалификации, был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с вышеуказанным иском, уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, который
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить с учетом уточнения требований, взыскать задолженность с ответчика <ФИО>, так как фактически он
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> кызы, наследникам <ФИО>, <ФИО>, Алызаде Туркан Январ кызы, ООО
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
Между ООО «Балтийский Автоцентр» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства марки . Общая стоимость договора составляет 1 000 000 руб. В последующем ООО «Балтийский Автоцентр» продал указанный автомобиль ИП
Описательная часть
Представитель истца ООО «Балтийский Автоцентр» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования в части размера убытков, суд считает оплаченная стоимость автомобиля в размере 1 000 000 руб., а также ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Балтийский Автоцентр» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, - удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Администрация Брянского района Брянской области обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между администрацией Брянского района Брянской области и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка № от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между администрацией Брянского района Брянской области и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка № от <дата> в отношении земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора в части требования о расторжении договора аренды. Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Брянского района Брянской области к <ФИО> о расторжении договора аренда, взыскании задолженности по арендной плате, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что 21.03.2023 между ними был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в сумме 5 491 300 руб. на срок 360 месяцев под 5,7% годовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд считает требования истца о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>, подлежащими удовлетворению, поскольку банк не получил
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований просил взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 29 апреля 2025 года сроком на 2 года, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, положения ст. ст. 450, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что истец отказался от договора, а ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что до отказа истца от договора он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить Взыскать с ООО "РРТ" в пользу <ФИО> проценты за пользование денежными средствами за период с 21.04.2025 по 18.07.2025 в размере 92602 руб. 52 коп., расходы по оплате госпошлины
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту также – ПАО «Сбербанк» либо Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчик <ФИО> приобрела в собственность вышеуказанный объект недвижимости на основании договора купли-продажи земельного участка. По условиям п. 3.1. договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку указанная задолженность не погашена, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № от <дата> в общем размере 4 501 672 руб
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Дом.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.12.2021г. между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 3 000 000 руб., сроком на 360 месяцев под 9,30% годовых. Договор действует до полного выполнения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО> доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Дом.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом положений ст.39 ГПК РФ, к ООО «Формула Уюта» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Формула Уюта» заключен договор купли-продажи №, в соответствии с п.1.1. которого покупатель покупает по образцам товар в порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено нарушение прав потребителя в связи с предоставлением товара ненадлежащего качества, имеющего производственные дефекты, суд приходит к выводу о том, что истец как потребитель вправе отказаться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к ООО «Формула Уюта» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 15.08.2023 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (ранее <ФИО>) был заключен кредитный договор №66950185 в соответствии с которым, истец предоставил заемщику кредит в сумме 4 050 000,00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая то, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Торжокский городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 21 сентября 2016 года, взыскать с ответчиков солидарно задолженность
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 21 сентября 2016 года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил созаемщикам кредит в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО>, <ФИО> =Т.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество –
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора ... от ..., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 5 461 818 рублей 28 копеек, процентов за пользование кредитом по ставке 16,89%
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что ... между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по условиям которого
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все имеющиеся по делу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РИНГ-Сити» о расторжении договора № 1291204176 «AUTOSAFE-S Medium-S» от 14 октября 2024г. и взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере сумма, расторжении договора Р-Комфорт
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Судом установлено и следует из материалов дела, что 14 октября 2024 г. истцом был заключен договор
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заключенные между сторонами договоры, фактически являются договорами возмездного оказания услуг, поскольку они заключены
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство экономического развития <адрес обезличен> обратилось в суд с иском к несовершеннолетней <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В нарушение пункта 4.3.9.2 Договора, грант в размере 500 000,00 рублей ответчиком не возвращен. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по результатам проверки отчета о достижении результата предоставления гранта за IV квартал 2024 года вх. от <дата обезличена> № МЭР-377, министерством выявлено, что ИП <ФИО> по состоянию на <дата
Резолютивная часть
Исковые требования министерства экономического развития Ставропольского края к <ФИО> () в лице законного представителя <ФИО> () о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Сибирский банк ПАО «Сбербанк» (далее ПАО "Сбербанк России") обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование которой указано следующее. По кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО "Сбербанк России" участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> ООО «Правовая студия» о расторжении договора, взыскании денежных средств указав, что <дата> <ФИО>, <ФИО> выдана доверенность <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что фактическое исполнение обязательств поверенным, совершенное
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 1 909
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на приобретение квартиры, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 900 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309-310, 363, 809- 811, 819 ГК РФ суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 1 909 788,14 руб., обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» <ФИО> в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержала. Просила расторгнуть кредитный договор ... от ... заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части требования о расторжении кредитного договора ... от ... заключенного между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, суд приходит к следующему. В данном случае суд считает, что заемщиком
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго–Вятского Банка (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор (л.д.36-39), согласно которому истец предоставил ответчику кредит «СТРОИТЕЛЬСТВО ЖИЛОГО ДОМА» путем открытия
Мотивировочная часть
В силу ст.810 ч.1 ГК РФ, соглашение о сроках возврата кредита и процентов по нему являются одним из существенных условий кредитного договора, которую заемщик <ФИО> не исполняет в течение длительного времени, несмотря на письменные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго–Вятского Банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Фонду содействия развитию ипотеки за счет социальных льгот «Новая Жизнь» (далее Фонд «Новая Жизнь») о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17 января 2024 года между <ФИО> и Фондом «Новая Жизнь» был заключен договор подряда № 17/08/202-ИП на изготовление, поставку, монтаж автономной
Мотивировочная часть
Доказательств того, что стороны согласовали изменение характеристик изготавливаемой АЭС материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнена обязанность по изготовлению
Резолютивная часть
Взыскать с Фонда содействия развитию ипотеки за счет социальных льгот «Новая Жизнь» в пользу <ФИО> уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в <ФИО> межрайонный суд Тульской области с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заемщик) и ПАО Сбербанк (кредитор) заключен кредитный договор № (далее - договор), в рамках которого ответчику предоставлен кредит на следующих
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по кредитному договору. Доказательств обратного стороной ответчика в судебное заседание предоставлено не было. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульское отделение № 8604 удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о расторжении договора, взыскании денежных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая то, что автомобиль не может быть передан <ФИО>, ввиду неизвестности его местонахождения, исковые требования о расторжении договора купли-продажи автомобиля от 04.03.2024 подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Управлению Федеральной Службы судебных приставов
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель «Газпромбанк» (Акционерное общество) – <ФИО> обратилась в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В
Описательная часть
Судом установлено, что между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> <дата> был заключен договор о предоставлении потребительного кредита в форме овердрафта № НБзп-Зарп-20/106065 и оформления карты с рассрочкой
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
