ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по гражданскому делу № 2-4995/2025 (М-5027/2025)
(43RS0001-01-2025-007088-64)
<...> 24 ноября 2025 года
Ленинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Шамриковой В.Н.,
при секретаре судебного заседания Поповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ "Хлынов" к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ "Хлынов" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита №164/2024Ф49 от 24.07.2024 ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. на потребительские цели на срок до 24.07.2029, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 22% годовых. Согласно п.4 индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, начисляются проценты по ставке 42% годовых. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Однако, как следует из выписки по счету, условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал: вносил платежи не в срок и не в полном объеме. По состоянию на 13.10.2025 сумма общей задолженности ФИО1 составляет 329 392,53 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 22% годовых – 41 317,81 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 42% годовых – 4 256,59 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 283 818,13 руб. 10.09.2025 должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако, предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.
АО КБ "Хлынов" с учетом уточненных исковых требований просит расторгнуть кредитный договор №164-2024Ф49 от 24.07.2024, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору №164-2024Ф49 от 24.07.2024 по состоянию на 13.10.2025 в сумме 329 392,53 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 22% годовых - 41 317,81 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 42% годовых - 4 256,59 руб., задолженность по просроченному основному долгу - 283 818,13 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в сумме 272,40 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 42% годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга за период с 14.10.2025 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.
В судебное заседание представитель истца АО КБ «Хлынов» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции уклонился.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В судебном заседании установлено, что 24.07.2024 года между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 заключен кредитный договор №164-2024Ф49, в соответствии с условиями которого заемщику банком предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. на срок до 24.07.2029 г.
В соответствии с п. 4 индивидуальных условий процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 22 %, процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе, установленные графиком, - 42% годовых.
В п.п.5.3.2 и 5.3.3. общих условий установлена обязанность заемщика осуществлять возврат кредита в сроки, установленные в индивидуальных условиях, уплачивать проценты, установленные индивидуальными условиями, а так же проценты за пользование кредитом сверх сроков, начисленные банком в порядке и в сроки, установленные индивидуальными условиями.
Принятые на себя обязательства по указанному договору банк выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается соответствующей выпиской по счету.
В свою очередь, заемщик ФИО1 условия указанного кредитного договора исполнял ненадлежащим образом, вносил платежи не в срок и не в полном объеме.
По состоянию на 13.10.2025 сумма общая задолженность ФИО1 составляет 329 392,53 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 22% годовых - 41 317,81 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 42% годовых - 4 256,59 руб., задолженность по просроченному основному долгу - 283 818,13 руб.
Расчет истца судом проверен, является арифметически верным, обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора. Ответчиком расчет истца и размер задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.
Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, доказательств возврата сумм займа и процентов в установленный договором срок, а также их уплаты на день рассмотрения дела в суде, не имеется, исходя из вышеназванных правовых норм и условий кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №164-2024Ф49 от 24.07.2024 по состоянию на 13.10.2025 в общем размере 329 392,53 руб.
В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Исходя из пункта 2 статьи 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
10.09.2025 должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако, предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.
Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед банком по погашению кредитной задолженности и уплате процентов в установленные договором сроки, принимая во внимание периоды неисполнения и значительный размер задолженности, суд приходит к выводу, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и служат достаточным основанием для расторжения кредитного договора №164-2024Ф49 от 24.07.2024.
Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
С учетом положений п. 3 ст. 809 ГК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов по ставке 42% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 14.10.2025 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 272 руб. 40 коп., связанные с отправкой банком в адрес ФИО1 требования и копии искового заявления заказными письмами с уведомлениями.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Помимо этого, в силу пп.10 п.1 ст. 333.20 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.
Плательщики уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено настоящей главой, в следующие сроки: плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 2 статьи 333.17 настоящего Кодекса, - в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда (пп.2 п.1 ст.333.18 НК РФ).
Учитывая, что при уточнении исковых требований в сторону их увеличения, истцом не была оплачена государственная пошлина, суд приходит к выводу, что с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 735 руб., из расчета: 10 735 руб. (размер государственной пошлины при цене иска 329 392,53 руб.) - 4 000 руб. (уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в суд).
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО КБ "Хлынов" к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №164-2024Ф49 от 24.07.2024, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 ({Дата изъята} года рождения, паспорт серия {Номер изъят}) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №164-2024Ф49 от 24.07.2024 по состоянию на 13.10.2025 в сумме 329 392,53 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 22% годовых - 41 317,81 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 42% годовых - 4 256,59 руб., задолженность по просроченному основному долгу - 283 818,13 руб.
Взыскать с ФИО1 ({Дата изъята} года рождения, паспорт серия {Номер изъят}) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты по ставке 42% годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга за период с 14.10.2025 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.
Взыскать с ФИО1 ({Дата изъята} года рождения, паспорт серия {Номер изъят}) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 272,40 руб.
Взыскать с ФИО1 ({Дата изъята} года рождения, паспорт серия {Номер изъят}) в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 6 735 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Н. Шамрикова
Мотивированное заочное решение изготовлено 08.12.2025 года
Судья В.Н. Шамрикова