Эта категория включает судебные акты, касающиеся оспаривания и отмены ранее принятых решений. Речь идет о пересмотре актов различных инстанций — от финансовых уполномоченных и омбудсменов до судов. Здесь рассматриваются случаи отмены отказов в назначении социальных выплат, пенсий, а также решения о статусе гражданина или включении определенных периодов в страховой стаж.
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 15.12.2021 года № У-21-167873/5010-003 о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 09.04.2017 года, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для отмены данного решения, постановленного в соответствии с требованиями законодательства об ОСАГО, суд не находит. Таким образом, рассматривая ходатайство представителя финансового
Резолютивная часть
Требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» об оспаривании решения финансового уполномоченного, - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Истец СПАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с заявлением, в котором в обоснование заявленных требований указал, что **/**/**** Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **/**/**** Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение участников процесса о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления СПАО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного № № от **/**/**** – отказать
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга», в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата>, обратилось в суд с заявлением к заинтересованным лицам <ФИО> и АНО «Службе финансовых уполномоченных» об отмене решения
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Мотивировочная часть
В судебное заседание заявитель представителя не направил, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд предоставлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с тем, что представитель АО «СК «Астро
Резолютивная часть
Заявление АО «СК «Астро-Волга» к заинтересованным лицам <ФИО> и АНО «Службе финансовых уполномоченных» об отмене решения финансового уполномоченного – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Заявитель указал, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-21-169128/5010-003 от 16.12.2021 удовлетворены требования <ФИО> к ПАО «СК Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 02.10.2020, вследствие столкновения транспортного средства Mazda 6, государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО>, транспортного средства Volkswagen
Мотивировочная часть
Суд считает, что взысканный решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 08.04.2020№УУ-20-42761/5010-003 размер неустойки в размере 157 050 рублей в полной мере не отвечает
Резолютивная часть
Заявление ПАО «СК Росгосстрах» – удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав, что решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от 04.02.2022 г. № У-21-180501/5010-008 с САО «ВСК» в пользу <ФИО> взыскано страховое
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель заявителя - САО «ВСК» - по доверенности <ФИО> поддержала заявление по изложенным в нем доводам, просила заявление удовлетворить, дополнительно указала, что разница между
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанное решение финансового уполномоченного соответствует положениям ГК РФ, Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Резолютивная часть
Заявление САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился с вышеуказанным заявлением, в котором просил отменить решение № У-21-112639/5010-008 от <дата> финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>
Описательная часть
Представитель заявителя: САО «ВСК», <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить. Представитель заинтересованного лица: <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение судебного эксперта ООО «Эксперт оценка» в полной мере отвечает указанным требованиям. В данном случае несоответствия суд не усматривает. Также суд учитывает, что судебный
Резолютивная часть
Заявление САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
АО СК «Гайде» обратилось в суд с иском к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, <ФИО> об отмене решения финансового уполномоченного. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.02.2019 года <ФИО> обратилась в АО СК «Гайде» с заявлением о наступлении страхового случая. Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только
Мотивировочная часть
При таких обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения финансового уполномоченного от 11.04.2022 года. Таким образом, исковые требования АО СК «Гайде» удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО СК «Гайде» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, <ФИО> об отмене решения финансового уполномоченного, - отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Представитель ПАО СК "Росгосстрах" обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с заявлением к финансовому уполномоченному <ФИО>, потребителю <ФИО> об отмене решения службы финансового уполномоченного, указав
Описательная часть
Представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования не признала и просила оставить их без удовлетворения. Судом установлено, что 04.11.2021 в 06
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно реестра почтовых отправлений №704 от 22.12.2020 в адрес <ФИО> было направлено письмо с трек-номером 14572254098889 (л.д.25-26), которое было получено адресатом 27.01.2021. Однако, ввиду отсутствия
Резолютивная часть
Заявленные требования ПАО СК "Росгосстрах" к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, <ФИО> об отмене решения финансового уполномоченного – оставить без удовлетворения
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении и дополнениям к нему в полном объеме. Представитель заинтересованного лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ни в своем обращении в ПАО
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества Сбербанк об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от 18.11.2021 № У-21-150207/5010-003 по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 24.12.2019 <ФИО> обратился в ПАО «Почта Банк» с заявлением об открытии сберегательного счета № Я755, содержащим согласие на заключение с ПАО «Почта Банк» договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие заявителя. При таких обстоятельствах, руководствуясь выше
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «Почта Банк» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 18.11.2021г
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного. Требования мотивирует тем, что финансовым уполномоченным по правам
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Судом установлено, что 27.12.2018 г. произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для признания незаконным и отмене решения финансового уполномоченного не имеется, поскольку решение принято в соответствии с требованиями действующего законодательства и полномочиями
Резолютивная часть
Изменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> от 30 марта 2022 года № У-22-9332/5010-009 в части
Балашовский районный суд (Саратовская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от <дата>, в случае оставления без удовлетворения
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя САО «ВСК» по доверенности <ФИО> поддержала доводы, изложенные в заявлении и просила удовлетворить заявленные требования. Указав, что страховое событие произошло в период
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей заявителя САО «ВСК» по доверенности <ФИО>, заинтересованного лица <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного от <дата> года № о снижении неустойки отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором представитель просил
Описательная часть
В судебном заседании представители САО «ВСК» <ФИО>, <ФИО> требования иска поддержали. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в результате ДТП, произошедшего
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<дата> ООО «СК «СОГЛАСИЕ» обратилось в суд с заявлением, в котором просило отменить решение финансового уполномоченного от <дата> № У-22-7208/5010-011 по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель финансового уполномоченного <ФИО> возражал против удовлетворения требований иска, представил письменный отзыв на исковое заявление. Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя финансового уполномоченного <ФИО>, заинтересованного лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
11.10.2021 года представитель Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. Решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг страхования, кредитной
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление, просил удовлетворить. При этом суд признает необоснованными выводы в решении финансового уполномоченного о том, что АО «Страховая компания «Астро-Волга» нарушено
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства в деле, суд приходит к следующим выводам. В данном случае удовлетворение финансовым уполномоченным требований потребителя финансовых услуг было необоснованным. Суд
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга», заинтересованные лица – финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
ООО «СК «СОГЛАСИЕ» обратилось с вышеуказанным заявлением, в котором просило признать незаконным решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Описательная часть
Представитель заявителя ООО «СК «СОГЛАСИЕ» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы заявления поддержала в полном объеме. Представитель заинтересованного лица <ФИО> –
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд считает, что на момент проведения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «СК «Согласие» отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском о признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовых услуг от 09.03.2022 № №. В обоснование иска указано, что <ФИО> обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом, суд считает, что финансовый уполномоченный правильно указал на то, что вопрос о применении положений статьи 333 ГК РФ находится исключительно
Резолютивная часть
Заявление АО «СОГАЗ» о признании решения финансового уполномоченного № № от 09.03.2022 по спору между <ФИО> и АО «СОГАЗ» незаконным и его отмене, и уменьшении размера неустойки удовлетворить частично
Чернушинский районный суд (Пермский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Страховая компания «Росгосстрах» обратилась с иском об отмене решения финансового уполномоченного от 10.02.2022 года . В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> обратилась к финансовому уполномоченному
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.04.2021 года около 08 часов 15 минут на 2 км. автодороги «Обход г.Чернушка» произошло столкновение автомобиля КАМАЗ госномер под управлением <ФИО>3, и автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного от 10.02.2022 года по обращению потребителя услуг <ФИО> в отношении ПАО СК «Росгосстрах» оставить без удовлетворения
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного, обосновав свои требования тем, что 25.06.2021 года финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Описательная часть
судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством «Хонда», государственный регистрационный номер №, был
Мотивировочная часть
Суд считает, что доводы заявителя о том, что форма страхового возмещения не подлежала смене с натуральной на денежную, а также, что им надлежащим образом были исполнены обязательства перед потребителем, не обоснованны
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций № №
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Заявитель «Совкомбанк страхование» (АО) обратился с указанным заявлением в суд, в котором просил отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> № № от <дата>
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований «Совкомбанк страхование» (АО) отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, <ФИО> об отмене решения финансового уполномоченного от 02 марта 2022 года о взыскании неустойки
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «СОГАЗ» подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем, разрешая заявление истца о применении ст.333 ГК РФ к размеру взыскиваемой неустойки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного, о взыскании убытков, неустойки, штрафа, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом изменений) к ООО «СК «Согласие» об отменен решения финансового уполномоченного о взыскании убытков в размере 361 382 руб., неустойки в размере 400 000 руб.; о взыскании штрафа в размере 50 %
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что страховщиком в полной мере не предприняты действия по организации восстановительного ремонта автомобиля истца. Право страхователя не может быть поставлено в зависимость
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» об отмене решения финансового уполномоченного, о взыскании убытков, неустойки, штрафа, о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного, по исковому заявлению <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного № об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании со СПАО «Ингосстрах» убытков (реального ущерба вместо страхового возмещения), указав, что
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела <ФИО> исковые требования уменьшил, просил взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму убытков 255 100 руб. за период со дня вынесения решения суда по день фактического возмещения данной суммы
Мотивировочная часть
05.02.2025 СПАО «Ингосстрах» сообщило <ФИО>, что у СТОА отсутствуют правовые основания для увеличения стоимости ремонта свыше размера, определенного в соответствии с Единой методикой. Вместе с тем, в Соглашении
Резолютивная часть
Заявление СПАО «Ингосстрах» об изменении решения финансового уполномоченного удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с заявлением к АНО "Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» об отмене решения финансового уполномоченного № У-25-125968/5010-003 от 29.10.2025 г
Описательная часть
Представитель ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ» . участия в судебном заседании не принимал, о времени и дне слушания дела извещен, в заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. АНО "Служба
Мотивировочная часть
Проверив предоставленные в материалы дела документы в соответствии с требованиями Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" в лице Красноярского филиала ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" к АНО "Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного" об отмене решения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория» об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указала, что в результате дорожно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство – Lada Granta, государственный регистрационный номер {Номер изъят}, что подтверждается свидетельством о регистрации
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельств дела, период просрочки выплаты страхового возмещения, принцип соразмерности ответственности последствиям нарушенного обязательства, принимая во внимание компенсационный характер неустойки, обстоятельства дела
