Эта категория включает судебные акты, касающиеся оспаривания и отмены ранее принятых решений. Речь идет о пересмотре актов различных инстанций — от финансовых уполномоченных и омбудсменов до судов. Здесь рассматриваются случаи отмены отказов в назначении социальных выплат, пенсий, а также решения о статусе гражданина или включении определенных периодов в страховой стаж.
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об отмене решения, возложении обязанности включения в подсчет специального стажа периода работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным, обязании включить в подсчет специального период его работы с ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 22.05.2025 г., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом исследованных в ходе судебного заседания доказательств, оцененных судом в порядке ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что возникновение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об отмене решения, возложении обязанности включения в подсчет специального стажа периода работы, назначении
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
АО «СК «Армеец» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> № ... о взыскании в пользу потребителя финансовой услуги
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ..., государственный регистрационный знак ..., и ..., государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Рассматривая обоснованность доводов представителя АО «СК «Армеец» о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. При этом из анализа положений
Резолютивная часть
Требования АО «СК Армеец» оставить без удовлетворения
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного <ФИО>, по правам потребителей финансовых услуг в сфере кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Росбанк» (далее – ПАО «Росбанк», заявитель) обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере кредитной кооперации, деятельности
Описательная часть
Как указано в решении финансового уполномоченного и следует из материалов дела, <дата>. при заключении кредитного договора в заявлении <номер> о предоставлении автокредита ПАО «Росбанк» <ФИО> дано согласие
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что опция «Назначь свою ставку» являлась не чем иным, как согласованием между банком и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «РОСБАНК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> В обоснование заявления указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что финансовым уполномоченным вынесено решение № У-23-41146/5010-003 об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с САО «ВСК» неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем, из постановления следователя – заместителя начальника СО
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>, - удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного в сфере страхования
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения Финансового уполномоченного в сфере страхования - <ФИО> (далее - финансовый уполномоченный), в котором просит отменить ее решение № № от <дата>.; в случае
Описательная часть
Судом установлено, что 24.01.2022г. решением Промышленного районного суда г.Смоленска по гражданскому делу № № с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> взыскано, в том числе, страховое возмещение в размере руб. (л.д. 38-41)
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что действующее законодательство не исключает из компетенции финансового уполномоченного рассмотрение обращения о выплате неустойки. Однако доводы представителя ПАО СК
Резолютивная часть
Заявление ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об отмене (изменении) решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «ИНГОССТРАХ» (далее по тексту СПАО «ИНГОССТРАХ») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО> с заявлением не согласилась. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Заслушав представителя заинтересованного лица <ФИО>, изучив возражения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Резолютивная часть
В удовлетворении заявлению страхового публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» об отмене (изменении) решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования - отказать
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об отмене (изменении) решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
Заявитель Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с заявлением об отмене (изменении) решения финансового
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, рассмотрев дело в пределах заявленных требований, суд приходит к выводу, что заявленные АО «ГСК «Югория» требования удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Однако, указанное
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» об отмене (изменении) решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-22-138236/5010-003
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об отмене решения об отказе в установлении пенсии и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области об отмене решения об отказе в установлении пенсии и назначении страховой пенсии. Требования истца
Описательная часть
Истец <ФИО>, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца, связаны с неверным толкованием закона и судом во внимание не принимаются
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () об отмене решения об отказе в установлении пенсии и назначении страховой пенсии
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об отмене решения об отказе в назначении мер социальной поддержки, обязании назначить пособие
Вводная часть
08.06.2022 <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит отменить незаконное решение отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю № от 07 июня 2022 г. об отказе в назначении мер социальной поддержки; обязать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделению пенсионного фонда РФ по г.Севастополю об отмене решения об отказе в назначении мер социальной поддержки, обязании назначить пособие удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, заинтересованное лицо <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с указанным выше заявлением, которым, ссылаясь на то, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено> в г. Новочеркасске произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием двух транспортных средств - принадлежащего <ФИО> автомобиля Mitsubishi ASX г/н № VIN: №
Мотивировочная часть
Таким образом, размер убытков, подлежащих возмещению, составляет 106 771 ‚00 рублей. Вместе с тем Финансовый уполномоченный взыскал с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» убытки в размере 635271,00 рубль, исходя из разницы между
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» об отмене решения Финансового уполномоченного - оставить без удовлетворения
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об отмене решения о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с данным заявлением, в обоснование своих требований указало, что Решением финансового уполномоченного по правам потребителей
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил в удовлетворении заявления отказать, решение финансового уполномоченного № от 17.03.2022 является законным. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, решение Финансового уполномоченного № от 17.03.2022, материалы ДТП № от 30.10.2022 (т.1 л.д.227-247), постановление мирового судьи судебного участка №86 Хасавюртовского района Республики Дагестан
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об отмене решения, об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> он обратился в ОСФР по РО (далее также ответчик) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным и отменить решение ОСФР по РО № от <дата>, обязать ОСФР по РО включить в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
С наличием страхового стажа определенной продолжительности (от 7 лет 6 месяцев до 30 лет) связывается и право отдельных категорий работников на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Вместе с тем законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об отмене решения ОСФР по РО от <дата> №, об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг в сфере страхования об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании неустойки
Вводная часть
Заявитель СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>, мотивируя тем, что в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07.12.2019 по вине водителя, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2212, государственный регистрационный номер № был
Мотивировочная часть
Применение ст. 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки
Резолютивная часть
В удовлетворении заявлению СПАО «Ингосстрах» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг в сфере страхования об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании неустойки № от <дата>
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного об удовлетворении в части требований потребителя финансовых услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование жизни») обратилось с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного об удовлетворении в части
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, дала объяснения аналогичные вышеизложенным, дополнительно пояснила, что финансовым уполномоченным дана неверная оценка представленным документам
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей заявителя, заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» об отмене решения финансового уполномоченного об удовлетворении в части требований потребителя финансовых услуг отказать
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж работы периодов для назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ) к ОСФР по Волгоградской области (Управление установления пенсий) об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж работы периодов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР по Волгоградской области (Фроловский район) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального
Мотивировочная часть
При оценке обоснованности доводов истца суд учитывает, что с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> <ФИО> работал водителем 3 класса во Фроловской Автоколонне №, что подтверждается представленной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (Управление установления пенсий) об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж работы периодов для назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области (Управление установления пенсий) об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж работы периодов для назначения досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного
Мотивировочная часть
Как следует из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица <ФИО>, в спорный период она осуществляла трудовую деятельность в ...., вместе с тем, сведения о льготном характере работы работодателем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (Управление установления пенсий) об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>
Вводная часть
КБ «ЛОКО-Банк» обратился в суд с иском к АНО «СОДФУ» об отмене решения Финансового уполномоченного от дата № У-23-101382/5010-003 по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>, (третьи лица – ООО «Авто-защита», ООО «Инфо Смарт»)
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просила оставить решение финансового уполномоченного от дата без изменения, указав, что заявление, содержащее требование о возврате денежных средств за услуги, предусмотренные
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности решения финансового уполномоченного во взыскании с КБ «ЛОКО-Банк» в пользу <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления КБ «ЛОКО-Банк» о признании незаконным решение финансового уполномоченного № № от 17.10.2023г. - отказать
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что Финансовым уполномоченным по правам потребителей
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> заявление об отмене решения Финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> № от дата поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 16.1 ст. 12, абз. 5 ч. 15.2 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» если ни одна из станций, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, не соответствует установленным правилами
Резолютивная часть
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО>»» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Как установлено судом, (<дата>.). произошло ДТП, с участием автомобиля (данные
Мотивировочная часть
Как следует из заключения эксперта эксперт <ФИО> имеет высшее техническое образование, стаж работы более 5 лет. Квалификация эксперта по указанным специальностям подтверждена приложенными к экспертному заключению сертификатами
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>» об отмене решения Финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> отказать
Кольский районный суд (Мурманская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от *** №
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее также – страховщик) обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего *** по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем *** был причинен ущерб принадлежащему
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, СПАО «Ингосстрах» просит суд отменить решение финансового уполномоченного от *** № В судебном заседании представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО> поддержала заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что оспариваемое решение финансового уполномоченного является законным, обоснованным и не подлежит отмене, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований следует отказать
Резолютивная часть
Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» в удовлетворении заявления об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от *** № - отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования № от <дата>
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования № от <дата>, в обоснование указав, что <ФИО> <ФИО> обратилась к финансовому
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица <ФИО> - <ФИО> не согласился с заявленными требованиями, по доводам, указанным в письменных возражениях на иск, пояснил, что финансовый уполномоченный
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение ст. 333
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования №№ от <дата> - отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению <ФИО>, по иску <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия»
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков и неустойки, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 07.11.2023 года около 15 часов 40 минут в г. Челябинске на ул
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что в ходе рассмотрения обращения Т.Е.А. финансовый уполномоченный обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> <номер> от 21.08.2024 года изменить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о взыскании неустойки
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилась в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о взыскании неустойки. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В судебном заседании было установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № от (дата) о взыскании неустойки является обоснованным, поскольку финансовая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Страховая компания «Гелиос» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № от (дата), отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с названным заявлением, в обосновании требований указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ГСК «Югория» был заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Описательная часть
Представитель заявителя АО «ГСК «Югория» <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 23), до перерыва в судебном заседании <дата> заявление поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просила
Мотивировочная часть
Приведенный в обжалуемом решении расчет неустойки судом проверен, признан верным, отвечающим требованиям действующего законодательства, поскольку при направлении транспортного средства на ремонт в СТОА, восстановление автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Группа страховых компаний «Югория» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>, указав, что 19.07.2023 года Финансовым уполномоченным принято решение № об удовлетворении требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Infiniti QX50, гос. номер. , под управлением <ФИО> и Рено Сандеро, гос. номер , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанное заключение объективно отражает стоимость восстановительно ремонта транспортного средства. При этом суд исходит из того, что заключение подготовлено компетентным специалистом в соответствующей области
Резолютивная часть
Заявление страхового акционерного общества «ВКС» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг оставить без удовлетворения
