Дело №2-399/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2022 года гор. Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Рябцевой А.И.
при секретаре Воронько А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО «Альфа страхование» об отмене решения финансового уполномоченного, суд
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа страхование» обратились в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 21.06.2021 года № У21-79850/5010-003 в связи с несоразмерностью взысканной неустойки в размере 395 000 рублей, снизив размер неустойки, подлежащей взысканию с АО «Альфа Страхование» на основании ст. 333 ГК РФ, до 8 365руб. 92 коп. согласно которой подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.
Срок обжалования решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования У-21-79850/5010-003от 21.06.2021 восстановлен апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22.12.2021 года, оставленным без изменения кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08.04.2022 года
Исковое заявление мотивировано тем, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 21.06.2021 №У-21-79850/5010-003 были удовлетворены требования ФИО1 о взыскании с АО « Альфа Страхование» неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения а размере 395 000 рублей 00 коп. Считают решение финансового уполномоченного незаконным, подлежащим отмене. В результате ДТП произошедшего 26.08.2018 вследствие действий ФИО управлявшего транспортным средством BMW гос. номер№ был причинен вред принадлежащему ФИО1 транспортному средству Nissan. гос. номер №. Гражданская ответственность ФИО1 на дату ДТП была застрахована по договору ОСАГО в САО «Надежда». 14.09.2018 в САО «Надежда» от ФИО1 поступило заявление о прямом возмещении убытков, однако САО выплату страхового возмещения не произвело, ответ на заявление не направили. Заочным решением Туапсинского районного суда от 15.01.2019 в пользу ФИО1 с САО Надежда» взыскано страховое возмещение в размере 262 201 рубль 22 копейки, неустойка в размере 5 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 5 000 рублей 00 копеек, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, расходы на почтовые услуги в размере 341 рубля 80 копеек, расходы на экспертизу в размере 5 000 руб. 08.07.2019 САО «Надежда» исполнило решение суда, что подтверждается инкассовым поручением № 254662 на сумму 278 543 рубля 02 копейки. С 01.10.2020 года 2019 САО «Надежда» реорганизовано в форме преобразования в ООО СК «Надежда». 09.04.2021 года состоялась передача страхового портфеля ООО СК «Надежда» по всем видам страхования в пользу АО«Альфа страхование», правопреемником ООО СК «Надежда» по обязательствам договоров ОСАГО начиная с 09.04.2021 года является АО «Альфа страхование». 04.05.2021 года АО«Альфа страхование» получено заявление ФИО1 с требованием о выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 262 201 рубль 22 коп. АО «Альфа страхование» письмом исх. № 0205/563037по результатам рассмотрения заявления от 04.07.2021 года отказало ФИО1 в удовлетворении требования о выплате неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения. Решением службы финансового уполномоченного от 21.06.2021 года по делу № У-21-79850/5010-003 требование ФИО1 о взыскании с АО«Альфа страхование» неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств удовлетворено. Взыскано с АО«Альфа страхование»в пользу ФИО1 неустойка в сумме 395 000 рублей. Решение Финансового Уполномоченного № У-21-79850/5010-003 от 21.06.2021 года нарушает права и законные интересы АО«Альфа страхование» в виду взыскания неустойки несоразмерной нарушенным обязательствам. АО «Альфа Страхование» полагает соразмерной суммой неустойки, подлежащей взысканию в пользу ФИО1 не более 8 365 рублей 92 копеек (48 рублей 8 копеек х 174 дня).
В судебное заседание представитель АО «Альфа Страхование» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеются возражения на исковое заявление согласно которого просит в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме
Заинтересованное лицо Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Согласно поступившим в суд возражениям, считает, что оспариваемое решение законно, обоснованно, соответствует требованиям Конституции Российской Федерации, Закону № 123-ФЗ, и не подлежит отмене. Само по себе снижение судом размера неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ не свидетельствует о незаконности решения финансового уполномоченного. В данном случае, судом изменяется размер обязательства по выплате неустойки, что фактически изменяет решение финансового уполномоченного в указанной части. Таким образом, в случае удовлетворения ходатайства заявителя о применении положений статьи 333 ГК РФ и снижении размера неустойки, решение Финансового уполномоченного подлежит изменению в части размера взыскиваемой суммы неустойки.
Суд, изучив заявление, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 2 статьи 25 данного Федерального закона от 04.06.2018г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона N 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем сумму, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что в результате ДТП произошедшего 26.08.2018 вследствие действий ФИО управлявшего транспортным средством BMW гос. ФИО7 № был причинен вред принадлежащему ФИО1 транспортному средству «Nissan» гос. номер №.
Гражданская ответственность ФИО1 на дату ДТП была застрахована по договору ОСАГО серии МММ № 5005451626 в САО «Надежда».
14.09.2018 в САО «Надежда» от ФИО1 поступило заявление о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО с приложением документов, предусмотренных правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431 -П.
САО «Надежда» выплату страхового возмещения не произвело, ответ на заявление не направило.
Заочным решением Туапсинского районного суда от 15.01.2019 по делу № 2-128/19 в пользу ФИО1 с САО Надежда» взыскано страховое возмещение в размере 262 201 рубль 22 копейки, неустойка в размере 5 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 5 000 рублей 00 копеек, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей 00 копеек, расходы на почтовые услуги в размере 341 рубля 80 копеек, расходы на экспертизу в размере 5 000 рублей 00 копеек.
08.07.2019 САО «Надежда» исполнило решение суда, что подтверждается инкассовым поручением № 254662 на сумму 278 543 рубля 02 копейки.
С 01.10.2020 года САО «Надежда» реорганизовано в форме преобразования в ООО СК «Надежда». 09.04.2021 года состоялась передача страхового портфеля ООО СК «Надежда» по всем видам страхования в пользу АО «Альфа страхование», правопреемником ООО СК «Надежда» по обязательствам договоров ОСАГО начиная с09.04.2021 года является АО«Альфа страхование».
04.05.2021 года АО «Альфа страхование» получено заявление ФИО1 с требованием о выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 262 201 рубль 22 коп.
Письмом исх. № 0205/563037по результатам рассмотрения заявления от 04.07.2021 года АО«Альфа страхование» отказало ФИО1 в удовлетворении требования о выплате неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения.
Решением службы финансового уполномоченного от 21.06.2021 года по делу № У-21-79850/5010-003 требование ФИО1 о взыскании с АО «Альфа страхование» неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств удовлетворено. С АО«Альфа страхование» в пользу ФИО1 взыскана неустойка в сумме 395 000 рублей за период с 16 января 2019 года по день исполнения обязательства, то есть 08.07.2019 года.
Оценивая, представленные сторонами доказательства, суд исходит из того, что поскольку страховщик осуществил выплату страхового возмещения в полном объеме с нарушением срока, установленного п. 21 ст. 12 Закона "Об ОСАГО", то решение финансового уполномоченного является законным и обоснованным, приведенный в решении расчет и период, определенный финансовым уполномоченным, неустойки верный.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
Как следует из разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04.06.2018г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020), если суд придет к выводу о том, что финансовым уполномоченным требования потребителя удовлетворены в большем, чем это положено по закону, объеме, суд изменяет решение финансового уполномоченного в соответствующей части.
Оценив соразмерность предъявленной к взысканию суммы неустойки последствиям неисполнения обязательств, учитывая заявление представителя истца о применении ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ответственность является чрезмерно высокой.
Определяя размер неустойки, суд принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательства, а также сумму основного обязательства в размере 262 201 руб. 22 коп., своевременно не выплаченного страховщиком, период невыплаты страхового возмещения в добровольном порядке – 5 месяцев 22 дня, в связи с чем, считает возможным снизить размер взыскиваемой на основании решения финансового уполномоченного с АО «Альфа Страхование» неустойки до 250 000 рублей, изменив решение финансового уполномоченного от 21.06.2021в данной части.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление АО «Альфа Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного – удовлетворить частично.
Решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №У-21-79850/5010-003 от 21.06.2021 по обращению ФИО1 к АО «Альфа Страхование» изменить в части размера взысканной неустойки, снизив размер неустойки до 250 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
Судья : подпись Рябцева А.И.