Эта категория включает судебные акты, касающиеся оспаривания и отмены ранее принятых решений. Речь идет о пересмотре актов различных инстанций — от финансовых уполномоченных и омбудсменов до судов. Здесь рассматриваются случаи отмены отказов в назначении социальных выплат, пенсий, а также решения о статусе гражданина или включении определенных периодов в страховой стаж.
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об отмене решения и финансового уполномоченного, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика/истца АО «Тинькофф Страхование» в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения спора извещена надлежащим образом, в адрес суда направлен отзыв на исковое заявление <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего. Оценивая доводы, приведенные Финансовым уполномоченным в обоснование отказа <ФИО> в выплате неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование», третье лицо Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об отмене решения и финансового уполномоченного, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по страховым выплатам и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика/истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения спора извещена надлежащим образом, в адрес суда направлен отзыв на исковое заявление <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего. Оценивая доводы, приведенные Финансовым уполномоченным в обоснование отказа <ФИО> в выплате неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», третье лицо <ФИО> о взыскании неустойки по страховым выплатам и судебных расходов, удовлетворить в части
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · Об отмене решения, включении в стаж периодов работы, возложении обязанности назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) с учетом уточнения просила: признать незаконным и отменить
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель К. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> работала *: с <дата> по <дата> в должности *
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, заслушав объяснения участников процесса, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу
Курганский городской суд (Курганская область) · Об отмене решения, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области об отмене решения, включении в стаж периодов работы. В обоснование иска указывает, что решением
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» просит признать незаконным оспариваемое решение, отменить его в части отказа в зачете в стаж, дающий право
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая право истца на включение периода работы в должности организатора внеклассной работы на 0,5
Курганский городской суд (Курганская область) · Об отмене решения, включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО>, с учетом измененных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» просит признать незаконным оспариваемое решение, отменить его в части отказа в зачете в стаж, дающий право
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, вынесенное ответчиком решение в части отказа в зачете в специальный стаж истца
Курганский городской суд (Курганская область) · Об отмене решения, включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» просит признать незаконным оспариваемое решение, отменить его в части отказа в зачете в стаж, дающий право
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение № (далее по тексту ПАО «Сбербанк России», ПАО Сбербанк) обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей
Описательная часть
Судом установлено, что 20.11.2020 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> И.С. (после смены фамилии <ФИО>) заключен кредитный договор №, согласно которого последней был предоставлен потребительский кредит в размере 408879
Мотивировочная часть
Вместе с тем п. 2 ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право страхователя (выгодоприобретателя) на отказ от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Сбербанк России» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
"Газпромбанк" (Акционерное общество) обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя "Газпромбанк" (Акционерное общество) <ФИО>, участвующая в судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи, поддержала исковые требования по изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем из Заявления на открытие вклада следует, что Договор вклада заключен на условиях процентной ставки по вкладу в размере 18,3 процентов годовых на сумму 2 160 603 рублей 53 копеек. При этом условия о размещении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления "Газпромбанк" (Акционерное общество) об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Раменский городской суд (Московская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №<номер> от <дата>. В обоснование заявления указано, что с решением Финансового
Описательная часть
Как следует из материалов дела и представленных по запросу суда Финансовым уполномоченным документов, <дата> между <ФИО> и КБ «ЛОКО-Банк» (АО) заключен кредитный договор, по условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заинтересованного лица и исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления КБ «ЛОКО-Банк». Принимая во внимание, что срок сертификата «Платежная гарантия» составляет 731
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления КБ «ЛОКО-Банк» (АО) об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №<номер> от <дата> отказать, решение Финансового уполномоченного от <дата> оставить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением(с последующим уточнением) об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании требования Банка считали необоснованными, просили оставить в силе решение финансового уполномоченного. Как следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав условия договора страхования, суд приходит к выводу, что заключение договора страхования не влияло на условия
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, -
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с настоящим заявлением в суд, указав, что 04.12.2024 уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Судом установлено, что 18.10.2021 между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен Договор страхования со сроком действия с 19.10.2021 по 18.10.2022
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, суд приходит к выводу, что оснований для отмены решения финансового уполномоченного не имеется в связи со следующим. Суд полагает решение Финансового уполномоченного законным
Резолютивная часть
Отказать страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в удовлетворении исковых требований об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Н.Д.В. №У№.... от 04.12.2024 года
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Описательная часть
Выслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица <ФИО>, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются обязательства между Потребителем (являющимся страхователем - по факту уплаты страховой премии) и Страховщиком, как по уплате страховой премии, так и по её возврату, что предусмотрено
Резолютивная часть
Заявление Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации
Находкинский городской суд (Приморский край) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГ. № У-22-134604/5010-004 требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки в связи с нарушением срока осуществления страхового возмещения в рамках договора обязательного
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования принято решение № У-22-134604/5010-004 о взыскании со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> неустойки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с выводом финансового уполномоченного о неприменении к СПАО «Ингосстрах» положений, установленных ст. 9.1 Закона № 127-ФЗ с учетом Постановления №, и взыскании неустойки за период
Резолютивная часть
Заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах удовлетворить частично
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
ООО «СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
Представитель ООО «СК "Сбербанк страхование жизни» <ФИО>, принимающая участие посредством использования систем видео конференц-связи с Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что досрочное погашение кредита не прекращает действие договора страхования в отношении заемщика и не предусматривает возврат страховой премии на основании пункта 1
Резолютивная часть
Требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Находкинский городской суд (Приморский край) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГ. № У-22-№ требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – ОСАГО) в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования принято решение У-№ о взыскании с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страхового возмещения по договору ОСАГО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, суд считает, что требования САО «ВСК» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Данный довод суд считает несостоятельным
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления страхового акционерного общества «ВСК» об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, в котором просят отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Мотивировочная часть
ООО «СК «Согласие» не приведено исключительных обстоятельств, дающих право суду для снижения неустойки. Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, длительность срока нарушения исполнения обязательства, отказ в удовлетворении
Резолютивная часть
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, взыскании судебных расходов, оставить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
ПАО СК «Росгосстрах», заявляя о вынесении финансовым уполномоченным решения о взыскании неустойки без анализа обстоятельств дела и оценки соразмерности и разумности меры ответственности, не представил никаких доказательств в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Закон предоставляет ответчику право ходатайствовать перед судом о снижении размера подлежащей выплате неустойки. В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах опекаемой несовершеннолетней <ФИО>. обратилась в суд с иском к САО «ВСК», просила отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего -Дата-, вследствие столкновения транспортных средств: КАМАЗ, государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО>, ВАЗ
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенную правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об отмене решения по результатам рассмотрения обращения потребителя финансовых услуг
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <<ФИО> №У-24-118268/5010-003 от 4 декабря 2024 года. Свои требования заявитель
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО СК «Гелиос» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <<ФИО> №У-24-118268/5010-003 от 4 декабря 2024 года отказать
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об отмене в части решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
В судебном заседании представитель автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» <ФИО>, действующий на основании доверенностей, просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявления АО «Альфа-Банк» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления акционерного общества «Альфа-Банк» об отмене в части решения финансового уполномоченного отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №
Вводная часть
Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации № от 13.10.2023 требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в результате ДТП, имевшего место 29.05.2023, принадлежащему <ФИО> автомобилю Hyundai Solaris, госномер №, причинены механические повреждения. Уменьшение неустойки
Мотивировочная часть
В обоснование требований указало, что страховое возмещение выплачено потерпевшему в полном объеме, несоразмерность взысканной неустойки, наличие оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ. Разрешая требования
Резолютивная часть
Требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № от 13.10.2023 оставить без удовлетворения
Среднеканский районный суд (Магаданская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Страховое акционерное общества «ВСК» (далее – по тексту САО «ВСК») обратилось в Среднеканский районный суд <адрес> с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от <дата>
Описательная часть
Представитель финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>, участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе Канавинского районного суда <адрес> просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае финансовая организация не исполнила надлежащим образом свои обязательства перед потерпевшим (потребителем), не обеспечив восстановительный ремонт транспортного средства. С учетом вышеизложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Пинежский районный суд (Архангельская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных
Описательная часть
Представитель финансового уполномоченного <ФИО>, действуя по доверенности, направила в суд отзыв, в котором с заявленными требованиями не согласилась. В обоснование своих возражений представитель указала, что в своем обращении
Мотивировочная часть
Возврат страховой премии при добровольном отказе потребителя от договора страхования производится при условии такого отказа в период охлаждения (14 дней с момента заключения договора, подключения к программе). Вместе с тем
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Описательная часть
Представители заявителя <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Представители финансового уполномоченного <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Из совокупного анализа условий п.2 договора банковского вклада, предусматривающего право банка на безакцептное перечисление денежных средств со счета по вкладу только в случаях, предусмотренных законом, ошибочно зачисленных на счет
Резолютивная часть
Заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с вышеуказанным заявлением, просили отменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Описательная часть
Представитель финансового уполномоченного <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве. Из материалов дела установлено, что решение
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя финансового уполномоченного <ФИО> - <ФИО>, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Оценивая представленные в материалы
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных
