Решение по делу № 2-1143/2022 от 18.10.2022 - об отмене решения финансового уполномоченного.

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2022 года

Дело № 2-1143/2022 УИД 76RS0021-01-2022-001434-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года

г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой А.Е.,

при секретаре Устиновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного,

установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от 11 августа 2022года № У-22-87860/5010-003 по обращению потребителя финансовой услуги ФИО1 о взыскании с заявителя неустойки в размере 27 090 руб. В обоснование требований указано, что финансовым уполномоченным неверно определен период взыскания неустойки, поскольку неверно определена дата вступления решения суда в законную силу, неустойка исчисленная истцом с учетом даты вступления в законную силу решения суда выплачена в добровольном порядке в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Заявитель просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представителем Финансового уполномоченного по доверенности представлены письменные возражения на заявленные требования, представитель полагал, что решение финансового уполномоченного является законным и обоснованным.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 15 июня 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО2

Гражданская ответственность ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», гражданская ответственность виновника ФИО2 была застрахована в САО ЭРГО.

6 июля 2020 года ФИО1 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о прямом возмещении убытков.

САО «РЕСО-Гарантия» отказало в признании случая страховым на основании выводов транспортно-трассологического исследования.

Решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 27 ноября 2021 года № У-20-159362/5010-007 в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании страхового возмещения было отказано.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области от 31 марта 2021 года с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Г. взысканы денежные средства в размере 50 150 руб., в том числе страховое возмещение в размере 30100 руб..

13 октября 2020 года САО «РЕСО-Гарантия» исполнила решение суда в полном объеме.

3 марта 2022 года ФИО1 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с требованием о выплате неустойки в размере 133 343 руб.

29 июля 2022 года САО «РЕСО-Гарантия» выплатило ФИО1 неустойку в размере 13 545 руб.

Оспариваемым решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования от 11 августа 2022года № У-22-87860/5010-003 требования ФИО1 удовлетворены частично, с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 взыскана неустойка в размере 27 090 руб.

5 сентября 2022 года САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с настоящим заявлением. Срок обращения в суд, предусмотренный п. 1 ст. 26 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», заявителем не пропущен.

Принимая решение о частичном удовлетворении требований потребителя финансовой услуги финансовый уполномоченный пришел к выводу о том, что до вступления в законную силу решения суда, которым взыскано страховое возмещение, САО «РЕСО-Гарантия» правомерно руководствовалось решением финансового уполномоченного об отсутствии оснований к выплате страхового возмещения, в связи с чем финансовый уполномоченный определил период взыскания неустойки с момента вступления в законную силу решения суда по дату его исполнения, с 1 июня 2020 года по 13 октября 2020 года, размер неустойки составил 40635 руб. (1%х30100х135), с учетом суммы неустойки, выплаченной страховой организацией добровольно, взыскана неустойка в размере 27090 руб.

Выражая несогласие с указанным решением, САО «РЕСО-Гарантия» полагает, что финансовым уполномоченным неверно определен период взыскания неустойки, поскольку решение суда было обжаловано и вступило в законную силу 30 августа 2021 года, с 30 августа 2021 года по 13 октября 2021 года неустойка в размере 13545 руб. (1%х30100х45 дней) выплачена потребителю в полном объеме.

Из материалов дела следует, что решение мирового судьи судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области от 31 марта 2021 года вступило в законную силу 30 августа 2021 года, в связи с чем финансовым уполномоченным действительно неверно была определена дата вступления решения суда в законную силу. Суд признает неправомерными доводы финансового уполномоченного о том, что в представленных при рассмотрении обращении материалах отсутствуют доказательства, подтверждающие обжалование решения суда и даты вступления в законную силу. в материале, представленном финансовым уполномоченным имеются возражения страховой организации со ссылками на решение суда апелляционной инстанции, имеется судебная повестка на 30 августа 2021 года в суд апелляционной инстанции, а также постановление о возбуждении исполнительного производства, которое содержит сведения о вступлении решения суда в законную силу 30 августа 2021 года. Кроме того, информация о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции находится в открытом доступе на сайте суда, могла быть проверена финансовым уполномоченным.

Вместе с тем, неправильное определение финансовым уполномоченным даты вступления в законную силу решения суда, которым взыскано страховое возмещение, не является основанием для отмены решения финансового уполномоченного.

Пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с указанным федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены данным Федеральным законом.

В пункте 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В силу пункта 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Из содержания вышеприведенных норм права и акта их разъяснения следует, что невыплата в двадцатидневный срок страхователю страхового возмещения в необходимом размере (либо невыдача направления на ремонт) является неисполнением обязательства страховщика в установленном законом порядке, и за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения со страховщика подлежит взысканию неустойка, которая исчисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение, и до дня фактического исполнения данного обязательства. При этом решение финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере страхования об отказе в удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения, которое впоследствии было отменено, не освобождает страховщика от ответственности за нарушение сроков, установленных пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, и не исключает применения гражданско-правовой санкции в виде законной неустойки, поскольку надлежащим сроком выплаты соответствующего данному страховому случаю страхового возмещения потерпевшему является именно двадцатидневный срок.

Поскольку заявление ФИО1 о прямом возмещении убытков поступило в САО «РЕСО-Гарантия» 6 июля 2020 года, потребителем верно определен срок взыскания неустойки с 27 июля 2020 года по 13 октября 2021 года, размер неустойки рассчитан в размере 133343 руб. (30100х1%х443 дня).

Финансовым уполномоченным взыскана сумма неустойки в размере 27090 руб. с учетом ранее выплаченной в добровольном порядке суммы неустойки в размере 13545руб., то есть в общем размер неустойки определен в 40635 руб., что не превышает сумму заявленной потребителем неустойки. В связи с чем по доводам САО «РЕСО-Гарантия» суд не усматривает оснований для отмены решения финансового уполномоченного.

Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что с учетом установленных обстоятельств, компенсационной природы неустойки, принципов справедливости и соразмерности, положений ст. 333 ГК РФ, размер определенной неустойки соответствует последствиям нарушения обязательства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Оставить без удовлетворения заявление САО «Ресо-Гарантия» (ИНН №) об отмене решения финансового уполномоченного (ИНН №) от 11 августа 2022года № У-22-87860/5010-003 по обращению потребителя финансовой услуги ФИО1 (серия и номер паспорта №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Е.Голубева