О понуждении освободить земельный участок

Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона вынуждает другую передать или освободить земельный участок. В частности, она касается ситуаций, когда требуется принудительное освобождение земель, которые предназначены для общего пользования, чтобы восстановить их доступность для всех граждан.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 351–354 из 354 (в рубрике: 354)
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении самовольно занятого муниципального земельного участка

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что во исполнение полномочий муниципального земельного контроля по защите муниципальных и общественных интересов, а также прав граждан и юридических лиц в области использования земель ими
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО> возражала в удовлетворении исковых требований Администрации МО «Городской округ город Астрахань» по основаниям, изложенным в возражениях на иск, просила отказать в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, если границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, установить является ли истец собственником самовольно занятой части земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Астрахань» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятого муниципального земельного участка оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении самовольно занятого муниципального земельного участка

Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском, указав на то, что прокуратурой города Ростова-на-Дону по поручению прокуратуры Ростовской области была проведена проверка законности размещения
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Бирюкова Н.А. уточненные исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не возражали против
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд считает, что исковые требования прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону к <ФИО> о сносе объекта недвижимости и освобождении самовольно занятого земельного участка, а также
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятого муниципального земельного участка – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка путем сноса забора

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, путем сноса забора, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи № № от <дата> <ФИО> является собственником
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи №-П
Мотивировочная часть
Данное заключение суд считает возможным положить в основу решения, поскольку оно соответствует фактическим обстоятельствам дела, положениям ст. ст. 59,60 ГПК РФ, отводов экспертам не заявлено, оснований для этого нет
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об обязании освободить часть земельного участка от ограждений, нежилого строения

Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Департамента имущественных отношений <адрес> с иском к <ФИО> об обязании освободить часть земельного участка от ограждений, нежилого строения. Требования
Описательная часть
<адрес> <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом поданных уточнений. Судом установлено, что <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Департамента имущественных отношений <адрес> удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 15 из 15
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.