Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона вынуждает другую передать или освободить земельный участок. В частности, она касается ситуаций, когда требуется принудительное освобождение земель, которые предназначены для общего пользования, чтобы восстановить их доступность для всех граждан.
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении части земельного участка и приведении его в соответствие сведениям ЕГРН
Вводная часть
Истец Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратился в суд к <ФИО> с требованиями об освобождении части земельного участка и приведении его в соответствие сведениям ЕГРН. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца Администрация Одинцовского городского округа Московской области по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив исследованные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> об освобождении части земельного участка и приведении его в соответствие – удовлетворить частично
Санчурский районный суд (Кировская область) · Об освобождении части земельного участка, переносе построек, возведении забора, возмещение морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором, с учетом уточнений, просят обязать ответчиков произвести следующие действия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в результате установки ограждения забора <ФИО>, произошел захват части земельного участка истцов <ФИО> и <ФИО>, что нарушает права истцов, поскольку наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> -удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении части земельного участка, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Сочи обратился в суд с исковым заявлением в интересах муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> об освобождении части земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района г. Сочи Краснодарского края Ильина О.О. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, прокуратурой района
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих выраженную в установленном порядке волю собственника или лица им уполномоченного на решение о предоставлении определенного действующим законодательством
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Сочи в интересах муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> об освобождении части земельного участка - удовлетворить
Гусевский городской суд (Калининградская область) · Об освобождении части земельного участка и приведении его в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация МО «Гусевский городской округ» обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении части земельного участка и приведении его в первоначальное состояние. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МО «Гусевский городской округ» <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
На основании указанного положения закона суд считает возможным указать в решении о праве истца за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов самостоятельно совершить действия по освобождению спорного земельного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Гусевский городской округ» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об освобождении части земельного участка и переносе забора в соответствии с координатами ГКН, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, внесении
Вводная часть
В обоснование своих требований <ФИО> указал, что является собственником земельного участка № 298 с кадастровым номером 50:09:0070608:147, площадью 1507 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Химки, д. Голиково
Описательная часть
Несоответствие указанным требованиям, как разъяснено Минэкономразвития России в письме от <дата>г. № 32226-ВА/<адрес>, может выражаться, в том числе, в таких обстоятельствах как, в сведениях ЕГРН о местоположении границ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении части земельного участка и переносе забора в соответствии с координатами ГКН – оставить без удовлетворения
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении части земельного участка, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом указано, что в результате проведенной истцом проверки выявлен факт использования <ФИО> без законных оснований части земельного участка полосы отвода Восточно-Сибирской железной дороги
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности с объемом полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание требования статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «РЖД» к <ФИО> об обязании освободить часть земельного участка
Уссурийский районный суд (Приморский край) · Об освобождении части земельного участка, приведении территории в первоначальное положение
Вводная часть
Истец ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратился с указанным иском в суд к ответчику <ФИО> В обоснование исковых требований истец указал, что земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером XXXX, общей площадью 38341 кв.м, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> об освобождении земельного участка – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка,-
Вводная часть
Администрация Ейского городского поселения Ейского района обратилась в суд с исковым заявлением, после уточнения исковых требований просит обязать <ФИО> в течение трех месяцев после вступления решения суда в законную силу освободить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по адресу <адрес> «б», расположен земельный участок,, общей площадью 89,0 кв.м., с кадастровым номером №, категория земли- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ейского городского поселения Ейского района к <ФИО>, третье лицо- Широчанский сельский округ Ейского городского поселения Ейского района об освобождении земельного участка- удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О понуждении к освобождению земельных участков, приведению земельных участков в пригодное для использования состояние
Вводная часть
Администрация г. Смоленска обратилась в суд с иском о возложении на <ФИО> обязанности совершить в течение 30 календарных дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу следующие действия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании данные исковые требования поддержала, вышеприведенные доводы подтвердила. Ответчик в судебном заседании дала объяснения, из которых следует, что данный иск она
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Смоленска удовлетворить и обязать <ФИО> в течение 30 календарных дней со дня вступления настоящего решения в законную силу: - освободить дополнительно занимаемый земельный участок площадью 43,77
Жуковский районный суд (Калужская область) · Об освобождении части земельного участка, установлении забора
Вводная часть
<ФИО> 24 мая 2022 года обратился в суд с иском и с учетом уточненных требований к <ФИО>, <ФИО> просил
Описательная часть
Истец - ответчик <ФИО>, представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные требования подержали и пояснили, что в <дата> <ФИО> в жилом доме снес кухню, коридор, веранду, что превышает его
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для признания недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым № от <дата>, принадлежащего <ФИО>, и земельного участка с кадастровым № от <дата>, ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные требования <ФИО> удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка и переносе забора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что определением Щелковского городского суда Московской области от 28.06.2016 было утверждено мировое соглашение между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что определением Щелковского городского суда Московской области от 28.06.2016 между <ФИО> и <ФИО> по гражданскому делу по иску Прилуцкой <ФИО> к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании с ответчика денежных средств, понесенных на отправление почтового перевода, а также ? часть денежных средств, затраченных истцом на изготовление межевого плана, суд приходит к выводу
Щербинский районный суд (город Москва) · О переносе забора, освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о переносе забора, освобождении земельного участка, в котором с учетом уточнений просил привлечь ответчика к ответственности за самовольные действия, повлекшие невозможность установить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что истец является собственником
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая то, что обстоятельства, указанные истцом, ответчиком не опровергнуты, установленные ответчиком на земельном участке истца сооружения препятствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о переносе забора, освобождении земельного участка удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании освободить занимаемую муниципальную территорию
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании освободить занимаемую муниципальную территорию, в обоснование своих требований указав, что <адрес> в рамках полномочий проведено обследование
Описательная часть
Представитель истца мэрии <адрес> в судебном заседании пояснил, что требования поддерживает в полном объеме. Судом установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером 54:35:072975:7
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что <ФИО> самовольно занял и использует часть земельного участка, расположенного за границами земельного участка с номером № по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О понуждении к отчуждению земельных участков
Вводная часть
Глава администрация города Алушты Республики Крым <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН от <дата>, правообладателем земельного участка с кадастровым номером , площадью 598 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществляя соответствующее регулирование, федеральный законодатель, в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации обязан обеспечивать защиту конституционно значимых ценностей и соблюдать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации города Алушты Республики Крым к <ФИО> о понуждении к отчуждению земельных участков – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка, о сносе забора и гаража
Вводная часть
Администрация городского округа Истра предъявила иск к <ФИО> об освобождении земельного участка, о сносе забора и гаража, в обоснование иска указано, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка », а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка а также собственником гаража
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> запользован земельный участок неразграниченной госсобственности площадью суд приходит к выводу Истребовать из незаконного владения <ФИО> запользованный участок неразграниченной госсобственности
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа Истра удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении самовольно занятой территории земель, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г. Ижевска (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о возложении обязанности в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда освободить самовольно занятую
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца - Администрации <адрес> не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал. Истцом также заявлено требование
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком вышеуказанная территория земель площадью кв.м., государственная собственность на которую не разграничена, используется без оформленных в установленном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ижевска к <ФИО> об освобождении самовольно занятой территории земель, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении самовольно занятой территории земель, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г. Ижевска (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о возложении обязанности в течение 10 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда освободить самовольно
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Как указывалось выше, факт занятия ответчиком спорного земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком вышеуказанная территория земель площадью кв.м., государственная собственность на которую не разграничена, используется без оформленных в установленном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ижевска к <ФИО> об освобождении самовольно занятой территории земель, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении самовольно занятой территории земель, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г. Ижевска (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о возложении обязанности в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда освободить самовольно занятую
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца - Администрации г. Ижевска не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал, пояснил, что по состоянию на 23.05.2023
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком вышеуказанная территория земель площадью кв.м., государственная собственность на которую не разграничена, используется без оформленных в установленном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ижевска к <ФИО> об освобождении самовольно занятой территории земель, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении самовольно занятой территории земель, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г. Ижевска (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о возложении обязанности в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда освободить самовольно занятую
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца - Администрации г. Ижевска не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал, пояснил, что по состоянию на 23.05.2023
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком вышеуказанная территория земель площадью кв.м., государственная собственность на которую не разграничена, используется без оформленных в установленном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ижевска к <ФИО> об освобождении самовольно занятой территории земель, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении самовольно занятой территории земель, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г. Ижевска (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о возложении обязанности в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда освободить самовольно занятую
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца - Администрации г. Ижевска не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал, пояснил, что по состоянию на <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком вышеуказанная территория земель площадью кв.м., государственная собственность на которую не разграничена, используется без оформленных в установленном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ижевска к <ФИО> об освобождении самовольно занятой территории земель, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении самовольно занятой территории земель, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г. Ижевска (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о возложении обязанности в течение 10 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда освободить самовольно
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Как указывалось выше, факт занятия ответчиком спорного земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком вышеуказанная территория земель площадью кв.м., государственная собственность на которую не разграничена, используется без оформленных в установленном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ижевска к <ФИО> об освобождении самовольно занятой территории земель, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении самовольно занятой территории земель, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрации г. Ижевска (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о возложении обязанности в течение 10 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда освободить самовольно
Описательная часть
В судебном заседании от 23.11.2022 истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит обязать ответчика в течение 10 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда освободить самовольно занятую
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком вышеуказанная территория земель площадью кв.м., государственная собственность на которую не разграничена, используется без оформленных в установленном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ижевска к <ФИО> об освобождении самовольно занятой территории земель, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении самовольно занятой территории земель, взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятую территорию земель, государственная собственность на которую
Описательная часть
Судом установлено, что собственником земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером № с <дата> является <ФИО>, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства (код
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> вышеуказанная территория земель, государственная собственность на которую не разграничена
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Ижевска к <ФИО> об освобождении самовольно занятой территории земель, взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворить частично
Онежский городской суд (Архангельская область) · О понуждении освободить территорию общего пользования
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям» обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении освободить территорию общего пользования, расположенную по адресу: <Адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил установить срок для проведения в исковом заявлении работ до <Дата>, по причине болезни. В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. Обсуждая вопрос о сроке исполнения решения суда, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер, степень сложности, объем предстоящей
Павловский районный суд (Воронежская область) · О понуждении освободить территорию общего пользования
Вводная часть
Администрация городского поселения - город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении освободить территорию общего пользования указав, что проживающая по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что правообладателями индивидуального жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского поселения - город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области удовлетворить
