Дело №2-2203/2025

УИД 22RS0069-01-2025-004285-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2025 г. г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего судьи Лучинкина С.С.

при секретаре Захаровой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Ленинского района г.Барнаула к ФИО1 об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ленинского района г.Барнаула обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об освобождении земельного участка, государственная собственность на который не разграничена по адресу: г.Барнаул, ///, путем освобождения от самовольно размещенного торгового оборудования: торговой палатки, столов; установлении для ответчика срока для добровольного исполнения решения суда - 10 дней с момента вступления в законную силу; взыскании судебной неустойки в размере 20000 руб. ежемесячно в случае неисполнения решения суда до момента фактического исполнения решения суда.

В обоснование заявленных требований указано, что специалистами комитета по развитию предпринимательства и потребительскому рынку администрации района по адресу: г.Барнаул, ///, был установлен факт самовольного размещения ФИО1 конструкции (торговой палатки, столов) на земельном участке, собственность на который не разграничена с целью реализации продовольственной продукции.

Договор аренды земельного участка для временной установки торгового объекта с ФИО1 не заключался, в связи с чем, ей было вручено уведомление о необходимости освободить самовольно занятый участок в срок до 23.06.2025г.

Актом осмотра от 27.06.2025 и фототаблицей к нему подтверждается, что освобождение самовольно занятого земельного участка от торгового объекта ответчиком не произведено.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании против исковых требований не возражала, пояснила, что торговую палатку убрала, просила предоставить время, чтобы расторговать товар, после чего убрать столы.

Представитель истца администрации Ленинского района г.Барнаула в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дополнительно представил акт осмотра объекта от 24.09.2025г.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст.36 Конституции Российской Федерации условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

В соответствии со ст.60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу п.2 ст.62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Согласно п.2 ст.76 Земельного кодекса Российской Федерации, самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

В соответствии с п.3 ст.72 Земельного кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления городского округа осуществляют муниципальный земельный контроль в отношении расположенных в границах городского округа объектов земельных отношений.

Согласно ст.4 Закона Алтайского края от 04 февраля 2007 года № 12-ЗС «О полномочиях органов государственной власти Алтайского края в сфере управления и распоряжения земельными участками в Алтайском крае» орган исполнительной власти Алтайского края в сфере управления и распоряжения земельными участками осуществляет следующие полномочия: осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности Алтайского края.

В силу п.12 ст.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации территориями общего пользования являются территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары).

Как следует из материалов дела, комитет по развитию предпринимательства и потребительскому рынку произвели 16.05.2025 осмотр земельного участка, на который государственная собственность, не разграничена, по адресу: г.Барнаул, ///. В результате которого установлено, что по указанному адресу самовольно размещена конструкция (торговая палатка, столы), о чем составлен акт.

ФИО1 22.05.2025 было направлено уведомление о необходимости произвести демонтаж самовольно размещенной конструкции по адресу: г.Барнаул, ///, до 23.06.2025.

27.06.2025 произведен повторный осмотр земельного участка, на который государственная собственность, не разграничена, по адресу: г.Барнаул, ///, в соответствии с которым установлено, что по указанному адресу самовольно размещена конструкция (торговая палатка, столы).

24.09.2025 произведен осмотр земельного участка, на который государственная собственность, не разграничена, по адресу: г.Барнаул, ///, в результате которого установлено, что указанному адресу самовольно размещена конструкция (торговая палатка, столы).

11.06.2025 вынесено постановление о назначении административного наказания №03-02-0206-25, в соответствии с которым ФИО1 привлечена к административной ответственности за размещение 18.07.2025 нестационарного торгового объекта, а именно столов, палатки с овощами и фруктами по адресу: г.Барнаул, ///.

30.07.2025 вынесено постановление о назначении административного наказания №03-02-0279-25, в соответствии с которым ФИО1 привлечена к административной ответственности за размещение 18.07.2025 нестационарного торгового объекта, а именно столов, палатки с овощами и фруктами по адресу: г.Барнаул, ///.

27.08.2025 вынесено постановление о назначении административного наказания №03-02-0334-25, в соответствии с которым ФИО1 привлечена к административной ответственности за размещение 19.08.2025 нестационарного торгового объекта, а именно столов, палатки с овощами и фруктами по адресу: г.Барнаул, ///.

27.08.2025 вынесено постановление о назначении административного наказания №03-02-0339-25, в соответствии с которым ФИО1 привлечена к административной ответственности за размещение 21.08.2025 нестационарного торгового объекта, а именно столов, палатки с овощами и фруктами по адресу: г.Барнаул, ///.

В силу ст.60 Земельного кодекса Российской Федерации способом защиты прав собственника земельного участка является восстановление положения, существовавшего до нарушения права.

При данных обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования о возложении на ответчика ФИО1 обязанности освободить земельный участок от торгового оборудования - палатки и столов - обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия устанавливается срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Выполнение ответчиком действий по освобождению земельного участка требует финансовых затрат и определенного временного промежутка, суд считает возможным установить для ответчика ФИО1 срок для освобождения самовольно занятого земельного участка в течение 10 дней со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ст.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п.1 ст.330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п.4 ст.1).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на основании п.1 ст.308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст.304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (ч.4 ст.1 ГПК РФ) (п.31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п.4 ст.1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (п.32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Руководствуясь изложенным, учитывая, что ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность, имеет доход от занятия данной деятельностью, суд полагает требования администрации Ленинского района г.Барнаула о взыскании судебной неустойки подлежащими удовлетворению, и находит возможным взыскивать с ответчика в случае неисполнения судебного решения в установленный срок в пользу истца неустойку в размере 5000 руб. в месяц до момента исполнения решения суда.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Ленинского района г.Барнаула (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт ...) удовлетворить.

Обязать ФИО1 освободить земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, по адресу: г.Барнаул, ///, от торгового оборудования- палатки и столов.

Установить срок исполнения решения суда в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения решения суда в установленный настоящим решением срок взыскивать с ФИО1 в пользу администрации Ленинского района г.Барнаула денежные средства за неисполнение судебного акта в размере 5000 руб. в месяц до момента исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2025 года.

Судья С.С.Лучинкин