Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона вынуждает другую передать или освободить земельный участок. В частности, она касается ситуаций, когда требуется принудительное освобождение земель, которые предназначены для общего пользования, чтобы восстановить их доступность для всех граждан.
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым с учетом уточнения просит обязать <ФИО> освободить самовольно занятую
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Территориального агентства по управлению государственным имуществом в .... <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В связи с тем, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... к <ФИО> об освобождении земельного участка – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обязать ответчика перенести некапитальный объект (ограждение) в границы земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, нашли свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области - удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец - администрация муниципального образования г.Братска обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать <ФИО>, (дата) года рождения, <ФИО>, (дата) года рождения, безвозмездно, за счет собственных сил и средств
Описательная часть
Оценивая добытые в судебном заседании письменные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что земельный участок площадью 89,39 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования г.Братска к <ФИО> , <ФИО> об освобождении земельного участка удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования города Братска (далее по тексту – администрация МО г.Братска) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что согласно акту внеплановой проверки от 24 мая 2022 года № 294/12
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, администрация МО г.Братска просила суд обязать <ФИО> безвозмездно, за счет собственных сил и средств демонтировать ограждение самовольно занятого земельного участка, площадью 171,62
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> самовольно занят земельный участок, площадью 171,62 кв.м., расположенный смежно с западной стороны
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования города Братска удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация города Владимира обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором поставила вопрос об обязании в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить часть
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, законных оснований для удовлетворения требований истца не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Владимира к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка отказать
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец Департамент муниципальной собственности администрации г.Хабаровска обратился в суд к <ФИО> об освобождении земельного участка, в обоснование которого указали, что пунктом 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска и третьего лица Администрации г.Хабаровска по доверенности <ФИО> исковые требования о возложении на ответчика
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ответчикам, на которых, в силу положений ст. 206 ГПК РФ, в течении шести месяцев со дня вступления решения в законную силу, возложить
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации г.Хабаровска к <ФИО> О,Е,, <ФИО> об освобождении земельного участка, удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Красногорского городского поселения обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка расположенного по адресу: <адрес> от находящихся на нем металлических гаражей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> самовольно установили металлические гаражи по адресу: <адрес> без оформленных в установленном законом порядке правоустанавливающих документов
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным обязать ответчиков освободить самовольно занятый земельный участок
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> от находящихся на нем металлических гаражей за свой счет и передать земельный участок истцу в течении 20 дней со дня
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, мотивируя свои требования тем, что дата на земельном участке, с кадастровым номером №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просила, о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный земельный участок площадью 60 кв.м используются <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования министерства имущественных и земельных отношений Тульской области, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Первомайского района г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17.12.2020 года, выходом на место, специалистами Росреестра, государственного земельного надзора, был составлен протокол
Описательная часть
Представитель истца администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону – Ф.С.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Дала
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что предметом административного искового заявления К.Ф.И. к Администрации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону к К.Ф.И., третье лицо: Администрация г. Ростова-на-Дону, об освобождении земельного участка – отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования города Братска (далее по тексту – администрация МО г.Братска) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, чтоим поступило обращение Управления Росреестра по Иркутской области от 22
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 785+/-10 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для размещения эллинга, принадлежит на праве
Мотивировочная часть
На основании установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> самовольно занят земельный участок, площадью 63,02 кв.м,расположенныйсмежнос северной и восточной сторонс земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования города Братска удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Оренбурга обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что специалистами отдела земельного контроля департамента градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга 05.05.2022 по письму филиала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что вопрос о предоставлении
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик самовольно использует не принадлежащий ему земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Оренбурга – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении занимаемого земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении занимаемого земельного участка, мотивируя свои требования тем, что осуществляет функции управления многоквартирным домом № по <адрес>, в соответствии с протоколом общего
Описательная часть
Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из представленных материалов дела Общество с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Сервис-3» к <ФИО> об освобождении занимаемого земельного участка – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О понуждении освободить земельный участок, по встречному иску <ФИО> об истребовании земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: .... <ФИО> является собственником соседнего земельного участка
Описательная часть
Представители <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях своего доверителя, ссылаясь на доводы искового заявлении и представленные в деле
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение эксперта выполненное ООО «Сити-эксперт», суд приходит к выводу о том, что данное заключение содержит полные
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка, -
Вводная часть
Администрация Ейского городского поселения <адрес> обратилась с иском в суд и просит обязать ответчиков освободить самовольно занятую часть земельного участка, расположенного в районе многоквартирного дома по <адрес>
Описательная часть
Истец - администрация Ейского городского поселения <адрес>, представитель по доверенности <ФИО>\27 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просит обязать ответчиков освободить
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям. Определяя размер судебной неустойки, учитывая характер подлежащего исполнению
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об освобождении земельного участка, -
Вводная часть
27 мая 2022 года Департамент землепользования города Южно-Сахалинска обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить самовольно
Описательная часть
Сведений о невозможности явки ответчика в судебное заседание не поступило, сведений о перемене места жительства, в нарушение ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования г. Южно-Сахалинска () к <ФИО> () об освобождении земельного участка – удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении земельного участка и выселении и встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации города Нягани о признании права собственности на земельный участок в силу
Вводная часть
Администрация города Нягани обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка и выселении. Требования мотивированы тем, что ответчик занимает земельный участок, прилегающий с северной стороны
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании представитель истца по первоначальному иску Администрации города Нягани <ФИО> уточнил заявленные требования в части срока возложения обязанности на <ФИО> по освобождению спорного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, само по себе занятие спорного земельного участка, его самовольное огораживание и возделывание, возведение хозяйственных построек не свидетельствует о добросовестности владения <ФИО> спорным
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нягани к <ФИО> об освобождении земельного участка и выселении, удовлетворить частично
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении занятого земельного участка, сносе построек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием об освобождении земельного участка и сносе самовольных построек. В обоснование иска указывает, что истец является арендатором земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что в начале <дата> года участок был полностью огорожен, однако <ФИО> самовольно проник на земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на территории размежеванного участка, находящегося в пользовании истца ответчик ведет незаконную хозяйственную деятельность, а именно выпас своего скота, также на участке имеются хозяйственные постройки, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении занятого земельного участка, сносе построек— УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении муниципальной территории
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием обязать ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятую муниципальную территорию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, указав, что до настоящего времени самовольно занятая ответчиком территория муниципальных земель не освобождена. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования являются законными, обоснованными
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О выселении и освобождении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении, мотивируя свои требования тем, что он, истец, является собственником жилого дома с кадастровым номером 62:13:0590101:827, общей площадью 248,5 кв.м. и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что собственником жилого дома с кадастровым номером 62:13:0590101:827, общей площадью 248,5 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером 62:13:0590101:98, площадью 2 500
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выселении, освобождении земельного участка - удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении и освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрации города Нефтеюганска обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что Нефтеюганским районным судом вынесено решение по гражданскому делу № от (дата) об отказе в признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации города Нефтеюганска <ФИО>, действующая на основании доверенности № от (дата), исковые требования, с учетом уточнений поддержала и просила их удовлетворить. Помощник
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нефтеюганска к <ФИО> о выселении и освобождении земельного участка – удовлетворить Признать строение, расположенное по адресу: (адрес), самовольной постройкой
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении части земельного участка
Вводная часть
АО «КАВКАЗ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении части земельного участка, ссылаясь на то, что в соответствии с договором аренды земельного участка, расположенного на территории туристско-рекреационной
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истец является арендатором земельного участка с кадастровыми номером 07
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В удовлетворении исковых требований АО «КАВКАЗ.РФ» в части возложения на ответчика <ФИО> обязанности освободить часть самовольно занятого земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «КАВКАЗ.РФ» удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении части земельного участка
Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в суд к <ФИО> с требованиями об обязании <ФИО> освободить используемые части земельных участков неразграниченной государственной собственности площадью
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением суда от 21.12.2022 по делу № удовлетворены исковые требования Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> об обязании освободить часть земельного участка
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. Также исходя из характера допущенных нарушений, установленного судом способа их устранения, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> об освобождении части земельного участка и приведении границ земельного участка в соответствие – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении части земельного участка
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возложении обязанности освободить часть земельного участка. В обоснование иска указано, что прокуратурой <адрес> проведена проверка
Описательная часть
Старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные суду доказательства, с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, разместив на земельном участке, относящемся к территории многоквартирного жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> об освобождении части земельного участка - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении части земельного участка
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ», в лице его представителя по доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании пояснения представителя истца АО «ДОМ.РФ» получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 Гражданского процессуального кодекса РФ. Так, представитель истца
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчики не доказали правомерность своего поведения. При таких обстоятельствах, поскольку исковые требования удовлетворены полностью, на девятерых ответчиков надлежит возложить
Резолютивная часть
Иск АО «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении части земельного участка удовлетворить полностью
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · Об освобождении части земельного участка
Вводная часть
Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом обратилось в суд гражданским иском. В исковом заявлении и в заявлении об уточнении иска указывается, что 16.05.2022 г. в адрес Территориального
Описательная часть
Представитель третьего лица - администрация МО «Светлогорский городской округ» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, считает их обоснованными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суда находит, что нахождение на земельном участке истца ограждения, возведенного ответчиком с нарушением границ земельного участка и препятствующего доступу к территории общего пользования, нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области удовлетворить
