55RS0003-01-2025-005786-72

Дело № 2-3832/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 08 октября 2025 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Исматова Т.Б.

при секретаре судебного заседания Кисляковой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска к ФИО1 об освобождении земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска обратился в Ленинский районный суд г. Омска с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка.

В обоснование заявленных требований указал, что в департамент поступило обращение Министерства природных ресурсов и экологии Омской области от 03.07.2025 № Вх-ДИО/17513 в рамках муниципального земельного контроля проведено обследование территории площадью 1 кв. м, отнесенной к землям, государственная собственность на которые не разграничена, расположенной относительно садового дома, имеющего почтовый адрес: <адрес>, <данные изъяты>

По периметру участок видимого ограждения не имеет. Въезд на участок осуществляется по землям общего пользования, со стороны <адрес> расположен в границах земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, сформированного и учтённого в Едином государственном реестре недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты>, с видом разрешённого использования: «земли общего пользования для полосы отвода автомобильной дороги местного значения», на земельном участке расположена автомобильная дорога общего пользования местного значения дорога к садоводческому товариществу «Заря» (от <адрес> до остановки общественного транспорта «Садоводческое товарищество «Заря»), идентификационный № ОП МГ 089.

Участок представляет собой открытую территорию и используется ФИО1 для размещения вспомогательного сооружения (септика), предназначенного для нормального функционирования садового дома, расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости установлено, что земельный участок с кадастровым номером 55:36:160209:32 имеет почтовый адрес: <адрес>, <данные изъяты> участок <данные изъяты> и принадлежит ФИО1 на праве собственности с 04.10.2019 (номер государственной регистрации права <данные изъяты>

Вместе с тем, участок расположен за границами отвода земельного участка, предоставленного в постоянное (бессрочное) пользование СНТ «Заря- 2».

Участок ФИО1 не предоставлялся, в связи, с чем в его действиях могут присутствовать признаки административного правонарушения, предусмотренные статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, самовольное занятие земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок.

На основании изложенного истец просит обязать ФИО1 освободить территорию территории площадью 1 кв. м, отнесенной к землям, государственная собственность на которые не разграничена, расположенной относительно садового дома, имеющего почтовый адрес: город Омск, СНТ «Заря-2», участок 8 путем демонтажа, расположенного в её границах вспомогательного сооружения(септика) в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда. Обязать ФИО1 привести территорию площадью 1 кв. м, отнесенной к землям, государственная собственность на которые не разграничена, расположенной относительно садового дома, имеющего почтовый адрес: город Омск, СНТ «Заря-2», участок 8 в состояние пригодное для дальнейшего использования после демонтажа, расположенного в её границах вспомогательного сооружения (септика) в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Представитель истца Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска, ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями не согласился.

Представитель третьего лица «СК «<адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39.2 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса (далее - уполномоченный орган).

Как следует из ч. 2 ст. 11 ЗК РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В департамент поступило обращение Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Вх-ДИО/17513 в рамках муниципального земельного контроля проведено обследование территории площадью 1 кв. м, отнесенной к землям, государственная собственность на которые не разграничена, расположенной относительно садового дома, имеющего почтовый адрес: <адрес>, <данные изъяты>

В соответствии с актом обследования земельного участка № 109-ф от 14.07.2025 по периметру участок видимого ограждения не имеет. Въезд на Участок осуществляется по землям общего пользования, со стороны <адрес>.

Участок расположен в границах земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, сформированного и учтённого в Едином государственном реестре недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты> с видом разрешённого использования: «земли общего пользования для полосы отвода автомобильной дороги местного значения», на земельном участке расположена автомобильная дорога общего пользования местного значения дорога к садоводческому товариществу «Заря» (от <адрес> до остановки общественного транспорта «Садоводческое товарищество «Заря»), идентификационный № ОП МГ 089.

Участок представляет собой открытую территорию и используется ФИО1 для размещения вспомогательного сооружения (септика), предназначенного для нормального функционирования садового дома, расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером 55:36:160209:32.

По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости установлено, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> имеет почтовый адрес: город Омск, <данные изъяты> и принадлежит ФИО1 на праве собственности с 04.10.2019 (номер государственной регистрации права <данные изъяты>).

Вместе с тем, участок расположен за границами отвода земельного участка, предоставленного в постоянное (бессрочное) пользование СНТ «Заря- 2», указанный земельный участок ФИО1 не предоставлялся.

В соответствии с актом выездного обследования № 195 от 02.07.2025 установлено, что на общедоступной территории с координатами <данные изъяты>, расположенного вблизи дома <данные изъяты> в Ленинском административном округе города Омска размещен септик.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено что ответсиком ФИО1

На территории площадью 1 кв. м, отнесенной к землям, государственная собственность на которые не разграничена, расположенной относительно садового дома, имеющего почтовый адрес: <адрес>, <данные изъяты> расположено вспомогательное сооружение (септик).

В силу ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

В соответствии с ч. 2 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает необходимым обязать ответчика освободить территорию площадью 1 кв. м, отнесенной к землям, государственная собственность на которые не разграничена, расположенной относительно садового дома, имеющего почтовый адрес: город Омск, <данные изъяты> 8 путем демонтажа, расположенного в её границах вспомогательного сооружения(септика) в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Взысканные суммы подлежат зачислению в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере в размере 3 000, 00 руб. по требованию неимущественного характера.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска к ФИО1 об освобождении земельного участка удовлетворить.

Обязать ФИО1 (<данные изъяты>) освободить территорию площадью 1 кв. м, отнесенной к землям, государственная собственность на которые не разграничена, расположенной относительно садового дома, имеющего почтовый адрес: город <данные изъяты> путем демонтажа, расположенного в её границах вспомогательного сооружения(септика) в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Обязать ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты>) привести территорию площадью 1 кв. м, отнесенной к землям, государственная собственность на которые не разграничена, расположенной относительно садового дома, имеющего почтовый адрес: город <данные изъяты> 8 в состояние пригодное для дальнейшего использования после демонтажа, расположенного в её границах вспомогательного сооружения (септика) в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) государственную пошлину в размере 3 000, 00 руб. в бюджет города Омска.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2025 года.

Судья Т.Б. Исматов